Bevor das hier abdriftet, eine weitere Frage für die Techniker, die auf Wännäs Eröffnungsbeitrag im Massenausgleich beim Dreizylinder-Fred drüben abzielt. Wännä schreibt dort ganz richtig:
Zitat von Wännä im Beitrag Massenausgleich beim DreizylinderDer Dreizylinder hat in erster Näherung ausgeglichene Höhenschwingungen. Die Kolben bewegen sich sinusmäßig auf und ab und egal, wie die Kurbelwelle steht, die Addition der Beschleunigungen ergibt immer 0. Je kürzer die Pleuel, desto größer der Fehler dieser Betrachtung, aber wir lassen es jetzt für diesen Beitrag bei der Näherung.
"In erster Näherung ausgeglichene Höhenschwingungen" könnte man auch lesen als "Massenkräfte 1. Ordnung, die sich gegenseitig auslöschen". Das ist auch sicher der Fall, nur:
1. Gleichen sich die höheren Ordnungen nicht ebenfalls aus?!
Oder andersrum gefragt:
2. Welches ist die niedrigste Ordnung, die beim Reihendreier nicht ausgeglichen ist?
Hääää.... bisher gab es nur die Massenkräfte der 1. und der 2. Ordnung und unausgeglichen waren die Massenkräfte der 2. Ordnung. Gibt's da jetzt noch mehr, dass ich lernen muss?????
Zitat von Serpel im Beitrag #200... und wer sagt, die Massenkräfte 2. Ordnung seien beim R3-Motor nicht ausgeglichen?!
Niemand natürlich, das war schlecht formuliert.... und ein bisschen als Umkehrschluss (mit falscher Schlussfolgerung) gedacht... bisher hast du / habt ihr immer gesagt
Zitat weil beim R3-Motor offenbar zwei um 180° zueinander versetze Ausgleichsgewichte genügen, um das umlaufende Massenmoment 1. Ordnung auszugleichen, das drei um jeweils 120° zueinander versetzt laufende Kolben produzieren
Da bin ich davon ausgegangen, dass nur noch die Massenkräfte der 2. Ordnung über die AW ausgeglichen werden müssen.
Dann wären die der 1. und 2. Ordnung ausgeglichen. Laut Wiki kann man die ab der 4. Ordnung vernachlässigen é voila: bleiben nur noch die Massenkräfte 3. Ordnung.
Zitat von Serpel im Beitrag #198Bevor das hier abdriftet...
siehste, war klar. jetzt haste den kläffer am hosenbein, und schon heulste rum.
ich behaupte mal die massenkräfte 2. ordnung sind noch nicht ausgeglichen und müssen mit doppelter kurbelwellendrehzahl eliminiert werden. im mv falle über die nockenwellen - wie ich ja schon weiter vorne schrub.
Zitat von smack im Beitrag #205ich behaupte mal die massenkräfte 2. ordnung sind noch nicht ausgeglichen
Die Behauptung hab ich heute auch schon aufgestellt
Zitat von Serpel im Beitrag #204Wiki postuliert nirgends die Existenz von Massenkräften 3. Ordnung.
Ja, ja! Wer lesen kann ist klar im Vorteil... Denn Wiki schreibt tatsächlich nichts von Massenkräften 3. Ordnung:
Zitat Theoretisch treten nicht nur 1. und 2. Ordnung auf, sondern unendlich viele geradzahlige Ordnungen, die jedoch ab der 4. Ordnung aufgrund ihrer geringen Größe meistens vernachlässigbar sind.