Welche Verarschung? Wenn, dann fühle ich mich vom ARD verarscht. Langsam kristallisiert sich eben heraus, dass das E-Auto keine Zukunft hat. Was sollen die Autobauer da noch investieren?! Der Beitrag fußt auf der (inzwischen gewagten) Annahme, dass die Zukunft dem E-Auto gehöre.
Davon abgesehen: Mit welchem Strom möchte die ehrenwerte Gesellschaft im Forum denn gerne fahren? Mit Strom aus Braunkohle, Steinkohle oder Atomkraft? Oder soll man inskünftig Kraftwerke mit Erdöl befeuern?
--Welche Verarschung? Wenn, dann fühle ich mich vom ARD verarscht. Langsam kristallisiert sich eben heraus, dass das E-Auto keine Zukunft hat. Was sollen die Autobauer da noch investieren?! Der Beitrag fusst auf der Tatsache, dass die Zukunft dem E-Auto gehört.--
Serpel,wenn ich sowas schreibe,dann gibts immer Ärger dafür,aber du hast den Braten gerochen.Ich stimme dir zu.
Tut mir ja leid,wenn ich es immer so böswillig abwerte,jedoch ist und bleibt das reine E-Auto bis auf weiteres das "macht schnell schlapp" Auto.Was in ertser Linie nach wie vor an den chemischen Akkus liegt.
Von den Kraftwerken und der Elektroinfrastruktur,die dann einfach mal so mehrere zusätzliche Gigawatt herumschieben soll,fangen wir jetzt besser nicht auch noch an.
Nochmal zur Erinnerung,diese chemischen Akkus um die es hier geht,sind vom Prinzip her alle nahezu gleich,egal ob "Handyakku",Bohrmaschienenakku,oder eben für die reinen E-Autos. Und daher gilt folgendes,wenn man z.B.ein "Handy" bei ständigem Betrieb erst nach einem Monat wieder an das Ladegerät anschließen muß,weil der Akku eine derart hohe Speicherkapazität hat,dann können wir uns nochmal über E-Autos unterhalten. Achja und wenn die gemeinen AkkuBiester bei Frost nicht über die Hälfte der Kapazität verlieren würden,das wäre dann auch toll,das tun die nämlich nach wie vor alle.
Wenn dem so ist, wovon ich nach dem derzeit-vorstellbaren Entwicklungsstand im Zusammenhang mit aktuellen Anforderungen an moderne Autos auch ausgehe ... wozu versenken die Automobil-Hersteller dann überhaupt noch hunderte Millionen in derlei fragwürdigen, oder bei genauerer Betrachtung ja eigentlich sogar vollkommen nutzlosen Projekten ... statt der Politik über ihren nachweisbaren Einfluß reinen Wein einzuschenken? Doch nicht etwa weil sich mit dem naiven Öko-Schwachsinn zusätzlich noch ein paar Milliönchen verdienen lassen?!
2,5t-SUV mit 330PS, <3liter Normverbrauch und 30km Elektromobilitätsreichweite ... wer verarscht hier eigentlich wen???
Ich bin bei Gott kein Verschwörungstheoretiker, aber warum wird hier im Forum immer davon ausgegangen, dass wir von der Presse neutral informiert werden? Finde ich ziemlich naiv …
Haha und dann noch der Gabriel,einer der größten Verbrecher überhaupt.
Das eigentliche Wissen liegt nur bei wenigen und damit auch die Macht,die Massenmedien sind das Werkzeug dieser und dafür gedacht,das Volk zu manipulieren,so wie es die Mächtigen haben wollen. Das funktioniert ja auch ganz gut,wie man es als frei denkender Mensch recht schnell erkennen kann.
Mit der Verarschung meine ich, daß wir für etwas zahlen, das inzwischen, in Deutschland zumindest, keine Zukunft hat. Da wird z.B. eine Akkufabrik mit Millionen gefördert und dann einfach geschlossen ohne, daß sich die Automobilkonzerne in irgendeiner Form rechtfertigen müssen.
Zitat von Maggi im Beitrag #284Mit der Verarschung meine ich, daß wir für etwas zahlen, das inzwischen, in Deutschland zumindest, keine Zukunft hat. Da wird z.B. eine Akkufabrik mit Millionen gefördert und dann einfach geschlossen ohne, daß sich die Automobilkonzerne in irgendeiner Form rechtfertigen müssen.
Das ist das Problem der "coolen" oder "faulen" - sprich: mit wenigen Worten hingeschmissenen - Beiträge. Jeder kann rauslesen, was er möchte und hinterher kann man immer sagen, so war’s nicht gemeint.