Auch unsere "Top-Manager" sollten mit ihrem Privatvermögen für krasse Fehlentscheidungen haften müssen....Dann würden die schon etwas vorsichtiger entscheiden, oder ?
Nun, das hängt doch wohl von der Gesellschftsform ab. Und bei AGs sollten eigentlich die Besitzer haften, also die Aktionäre. ( Eigentum verpflichtet) Dann gäbe es nicht nur Ausschüttungen, sondern man dürfte in so einem Falle auch mal reichlich einzahlen.
Der Achse wird mancher Stoß versetzt, / Sie rührt sich nicht - und bricht zuletzt.
Ein Zusammenbruch des Immobilienfinanzierers Hypo Real Estate (HRE) ist ein zweites Mal in letzter Minute verhindert worden. Bundesregierung und die deutsche Finanzindustrie vereinbarten am Sonntagabend in Berlin ein deutlich aufgestocktes Rettungspaket für den angeschlagenen DAX-Konzern. Danach will der Finanzsektor nach Angaben des Finanzministeriums den Umfang der Notfallkredite für den Münchner Konzern auf nunmehr 30 Milliarden Euro verdoppeln. Einschließlich der schon in einer ersten Runde vereinbarten Kredite vom Notenbanksystem in Höhe von 20 Milliarden Euro beläuft sich das neue Rettungspaket für die HRE-Gruppe auf insgesamt 50 Milliarden Euro. Mit dem neuen, ebenfalls abgesicherten Liquiditätskredit von nochmals 15 Milliarden Euro werde "das Institut stabilisiert und damit der Finanzplatz Deutschland in schwierigen Zeiten gestärkt", heißt es in einer Mitteilung des Finanzministeriums. Bundesregierung, Bundesbank, die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht BaFin sowie die Spitzenvertreter der deutschen Kredit- und Versicherungswirtschaft hätten damit eine Lösung für die in den letzten Tagen zusätzlich entstandenen Liquiditätserfordernisse der Hypo Real Estate (HRE) erzielt, hieß es in der Mitteilung des Finanzministeriums weiter.
Angesichts der Finanzkrise wollen Politiker der Großen Koalition die Haftung für Manager drastisch verschärfen. "In den USA haften Manager mit ihrem Privatvermögen. Das sollten wir auch in Deutschland machen", sagte die stellvertretende SPD-Vorsitzende Andrea Nahles laut "Bild am Sonntag". Der stellvertretende Vorsitzende der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Hans-Peter Friedrich (CSU), forderte eine Haftung über zwei Jahresgehälter. Manager sollen für angerichtete Schäden haften Jeder mittelständische Unternehmer habe ein hohes persönliches Haftungsrisiko. "Es kann nicht sein, dass angestellte Manager, zum Beispiel von Banken, für Schäden, die sie anrichten, nur in den seltensten Fällen zur Haftung herangezogen werden können. Das müssen wir ändern. Die Haftungssumme für Manager braucht nicht unbegrenzt sein, aber zwei Jahresgehälter müssen zumutbar sein", sagte Friedrich laut der Zeitung.
Auszug: "Ludwig Erhard, Begründer der Sozialen Marktwirtschaft, kannte noch das Gesetz, wie man eine Wirtschaft zum Laufen bringt: Gib dem kleinen Mann Geld, dann gibt er's wieder aus. Seit aber zunehmende Steuergeschenke für die Habenden die wirtschaftspolitische Agenda kennzeichnen, geht es mit der Wirtschaft kontinuierlich bergab. Denn die konsumieren fast nichts und investieren nicht etwa in den Standort Deutschland, sondern in schnell Profit bringende Finanztransaktionen. Oder wenn sie investieren, dann in Billigarbeitsplätze in China, Indien oder Indonesien. So könnte man den Satz von Erhard umdrehen: Gib den Reichen Geld, dann siehst Du es nie wieder."
Nett formuliert, aber eigentlich ja altbekannt. Wahrscheinlich muss es noch mehr Bankenkrisen geben, damit sich was ändert.
In Antwort auf:aber zwei Jahresgehälter müssen zumutbar sein"
Das wäre bei 50.000.000.000€ doch wohl weniger als der berühmte Tropfen auf den heißen Stein. Ich bin dafür die Großaktionäre zur Kasse zu bitten. Kann doch nicht sein, daß man mit Aktien immer nur Dividenden im positiven Bereich bekommt.
Der Achse wird mancher Stoß versetzt, / Sie rührt sich nicht - und bricht zuletzt.
Genau - SOZIALE !!! Marktwirtschaft !! WOHLSTAND FÜR ALLE !!! - das ist die Grundidee
aber davon sind wir Meilenweit entfernt. Vieleicht muss es einen noch viel grösseren Crash geben, damit man Neuanfangen kann.... ist vieleicht einfacher als zurück zu rudern oder eine Kehrtwende zu schaffen.
Das meinte ich nicht, zumal es unrealistisch ist und auch gar nicht sein muss. Schließlich gibt´s noch jede Menge Menschen auf der Welt, auf deren Kosten auch wir Gering- bis Mittelprächtig-Verdiener leben. Die Schere muss nur wieder kleiner werden und, wie an anderer Stelle schon gesagt, Verantwortliche müssen mit ihrem Privatvermögen leichter haftbar gemacht werden können.