Echt jetzt! Die "APPD" hatte tatsächlich im "Programm" stehen, die BRD in drei Zonen aufzuteilen! Nun gut, man kann diese "Partei" nicht für voll nehmen oder nur "voll" ertragen. Je nachdem... Geht mir aber mit den "seriösen Parteien" ähnlich.
Kann Spuren von Ironie, Sarkasmus oder Zynismus enthalten. Zu Risiken und Nebenwirkungen befragen Sie Ihren Verstand oder nutzen die Ignorier-Funktion.
Man kann mir doch wohl nicht allen Ernstes erklären, daß solche "Großkopferten" nicht einen riesigen Stab an Beratern haben, die, bevor ein Minister "dümmlichen Dilettantismus" zur Schau trägt, ihm nicht das zu Äussernde vorschreiben.
Gruß Monti
Ist es nicht vielmehr so, daß die Politik gar nicht die Politik macht, sondern nur das Etikett darstellt, daß Beschlüsse verkauft, welche in den Ministerien von Bürokratenstäben gemacht wird? Geht doch gar nicht anders.
Dort sitzen Horden von Spezialisten , Juristen und Lobbyisten, die die Verteilung der Steuern in den Folgejahren je nach Interessenlage wasserdicht regeln sollen (vielleicht auch nicht zum eigenen Nachteil). Und setzt ihnen der Wähler einen unbedarften Hampel vors Gesicht, der von nichts Ahnung hat, aber nominell Chef ist, heute Finanzen, morgen Familie, Dann Verteidigung?.
Natürlich hat der Angst, weil er genau weiß, daß er nichts weiß. Und auf keinen Fall gegen seine Bürokraten handeln darf, denn die können ihn ganz leicht abschießen, indem sie ihm Mist oder nicht den ganzen Mist erzählen.
Der muß also nur blöde grinsen und Bürokratentum als demokratische Entscheidung verkaufen.
Dumm nur, wenn vor der Wahl in Unkenntnis des Machbaren oder Sinnvollen Profilneurotiker die Mäuler aufgesperrt haben und das Geschrei nicht zu den langfristigen Plänen der Bürokratie paßt.
Nun greift die gegenseitige Angst. Denn auch ein Beamter kann ja versetzt werden (notfalls in den vorzeitigen Ruhestand bei vollen Bezügen). Dann hat er aber keine Macht mehr, und das ist fad.
Also muß man Strategien entwickeln, wie das Gesabbel der Politik entschärft werden kann, ohne irgendjemandem zu schaden. Schuldige müssen her, am Besten gewinnbringend.
Aber keine Sorge, die Bürokratie kann das, denn sie macht ja die Politik.
Und der Etikettenschreihals ist eh in 4 Jahren wieder weg : Soll man sich von so einem Laienhansel wirklich ernsthaft stören lassen?
Zitat Dort sitzen Horden von Spezialisten , Juristen und Lobbyisten, die die Verteilung der Steuern in den Folgejahren je nach Interessenlage wasserdicht regeln sollen (vielleicht auch nicht zum eigenen Nachteil).
was heißt denn vielleicht ? das ist der Hauptgrund !! und steht dann hinterher in div. "Bewerbungsmappen"....
. . Gruß Hobby
der mit drei W-Treffen im europäischen Ausland....
Mit anderen Worten : "Das System kränkelt an Bürokratismus"
Warum soll es den Politkaspern besser ergehen als dem Normalsterblichen? Kämpfe zur Zeit mal wieder mit den Behördenmühlen. Unbedenklichkeitsbescheinigungen wollens von allen möglichen und unmöglichen Stellen. "Der Hauptmann von Köpenick" ist nix dagegen.
Kann Spuren von Ironie, Sarkasmus oder Zynismus enthalten. Zu Risiken und Nebenwirkungen befragen Sie Ihren Verstand oder nutzen die Ignorier-Funktion.
Ich befürchte dass wir die Maut bekommen, weil Seehofer damit erfolgreich Wahlkampf gemacht hat. Weil eine Verrechnung mit der Kfz-Steuer vermutlich europarechtlich schwierig oder unzulässig ist, bleibt sie gleich. Außerdem glaube ich nicht, dass unser Finanzminister auf die sichere Einnahmequelle Kfz-Steuer verzichten will.
Zum Thema Glaubwürdigkeit der Politiker fällt mir ihr Verhalten bei der letzten "Groko" ein. Vor der Wahl wollte die CDU die MWSt. nicht erhöhen, die SPD um 1 %, als Kompromiss wurde sie dann meiner Erinnerung nach um 3 % erhöht.
Man kann mir doch wohl nicht allen Ernstes erklären, daß solche "Großkopferten" nicht einen riesigen Stab an Beratern haben, die, bevor ein Minister "dümmlichen Dilettantismus" zur Schau trägt, ihm nicht das zu Äussernde vorschreiben.
Gruß Monti
Ist es nicht vielmehr so, daß die Politik gar nicht die Politik macht, sondern nur das Etikett darstellt, daß Beschlüsse verkauft, welche in den Ministerien von Bürokratenstäben gemacht wird? Geht doch gar nicht anders.
Dort sitzen Horden von Spezialisten , Juristen und Lobbyisten, die die Verteilung der Steuern in den Folgejahren je nach Interessenlage wasserdicht regeln sollen (vielleicht auch nicht zum eigenen Nachteil). Und setzt ihnen der Wähler einen unbedarften Hampel vors Gesicht, der von nichts Ahnung hat, aber nominell Chef ist, heute Finanzen, morgen Familie, Dann Verteidigung?.
Natürlich hat der Angst, weil er genau weiß, daß er nichts weiß. Und auf keinen Fall gegen seine Bürokraten handeln darf, denn die können ihn ganz leicht abschießen, indem sie ihm Mist oder nicht den ganzen Mist erzählen.
Der muß also nur blöde grinsen und Bürokratentum als demokratische Entscheidung verkaufen.
Dumm nur, wenn vor der Wahl in Unkenntnis des Machbaren oder Sinnvollen Profilneurotiker die Mäuler aufgesperrt haben und das Geschrei nicht zu den langfristigen Plänen der Bürokratie paßt.
Nun greift die gegenseitige Angst. Denn auch ein Beamter kann ja versetzt werden (notfalls in den vorzeitigen Ruhestand bei vollen Bezügen). Dann hat er aber keine Macht mehr, und das ist fad.
Also muß man Strategien entwickeln, wie das Gesabbel der Politik entschärft werden kann, ohne irgendjemandem zu schaden. Schuldige müssen her, am Besten gewinnbringend.
Aber keine Sorge, die Bürokratie kann das, denn sie macht ja die Politik.
Und der Etikettenschreihals ist eh in 4 Jahren wieder weg : Soll man sich von so einem Laienhansel wirklich ernsthaft stören lassen?
Ach geh´....
C4
Dazu ein Originalzitat eines Großonkels von mir, seinerzeit einer der höchsten Beamten in einem Bundesministerium in Bonn: Ist mir doch wurscht was der hansel (gemeint war der derzeuitige Minister...) sagt, wenn ich will ist der in ein paar Monaten weg. Und das war dann auch so.
Der hat mir damals erklärt, dass die Politik weder vom Volk noch von den Politikern gemacht wird, sondern von den Beamten des Ministeriums. Denn die sind viel länger in dem Job. Und wenn ein Minister nicht spurt, dann wird der halt auflaufen gelassen, weil der nie eine Ahnung hat, was da unter ihm los ist. Eigentlich wäre unsere Demokratie nichts weiter als ein fetter Beamtenapparat. Und die Wähler dürfen alles Essen, aber nichts wissen und am besten nichts mitentscheiden. Seine Worte.
Daher hab ich so ein Problem mit der Wählerei. Ich hab das damals oft genug erlebt. Und das prägt, wenn man mitbekommt, dass "Politik" aufm Golfplatz und beim Essen gemacht wird. Und dass die Köppe oben eigentlich egal sind.
War aber früher auch schon so. Normalerweise hätten die Berater des Königs geköpft gehört, nicht der König selber. Der hatte meistens wenig Ahnung.
Man kann mir doch wohl nicht allen Ernstes erklären, daß solche "Großkopferten" nicht einen riesigen Stab an Beratern haben, die, bevor ein Minister "dümmlichen Dilettantismus" zur Schau trägt, ihm nicht das zu Äussernde vorschreiben.
Gruß Monti
Ist es nicht vielmehr so, daß die Politik gar nicht die Politik macht, sondern nur das Etikett darstellt, daß Beschlüsse verkauft, welche in den Ministerien von Bürokratenstäben gemacht wird? Geht doch gar nicht anders.
Dort sitzen Horden von Spezialisten , Juristen und Lobbyisten, die die Verteilung der Steuern in den Folgejahren je nach Interessenlage wasserdicht regeln sollen (vielleicht auch nicht zum eigenen Nachteil). Und setzt ihnen der Wähler einen unbedarften Hampel vors Gesicht, der von nichts Ahnung hat, aber nominell Chef ist, heute Finanzen, morgen Familie, Dann Verteidigung?.
Natürlich hat der Angst, weil er genau weiß, daß er nichts weiß. Und auf keinen Fall gegen seine Bürokraten handeln darf, denn die können ihn ganz leicht abschießen, indem sie ihm Mist oder nicht den ganzen Mist erzählen.
Der muß also nur blöde grinsen und Bürokratentum als demokratische Entscheidung verkaufen.
Dumm nur, wenn vor der Wahl in Unkenntnis des Machbaren oder Sinnvollen Profilneurotiker die Mäuler aufgesperrt haben und das Geschrei nicht zu den langfristigen Plänen der Bürokratie paßt.
Nun greift die gegenseitige Angst. Denn auch ein Beamter kann ja versetzt werden (notfalls in den vorzeitigen Ruhestand bei vollen Bezügen). Dann hat er aber keine Macht mehr, und das ist fad.
Also muß man Strategien entwickeln, wie das Gesabbel der Politik entschärft werden kann, ohne irgendjemandem zu schaden. Schuldige müssen her, am Besten gewinnbringend.
Aber keine Sorge, die Bürokratie kann das, denn sie macht ja die Politik.
Und der Etikettenschreihals ist eh in 4 Jahren wieder weg : Soll man sich von so einem Laienhansel wirklich ernsthaft stören lassen?
Ach geh´....
C4
Genau. Schon daran zu erkennen, dass einem Normalo, der anderer Meinung ist immer gesagt wird, er stünde nicht "im Thema". Am besten noch mit dem Nachlaberer-Spruch "ganz ehrlich". Die Opposition ist auch anderer Meinung, müsste also auch komplett deppert sein. Aber nee nee, die verfolgen natürlich einen anderen Ansatz...
Nun ist ja die Maut / Verkehrswegabgabe wohl am Ende, zumindest für diese Legislaturperiode.
Für die nächste aber gibt es nun neue Überlegungen: Das Maut - Steuermodell ist erldigt,jetzt sabbelt man ganz offen und frech von einer Maut für alle im Sinne einer Mehrbelastung.
NA ALSO, warum nicht gleich so, muß man den vorher immer so einen Dummschwatz abhalten?
Sollte jemand diese Verbrecher in meiner Gegenwart an die Wand stellen, würde ich später nicht als Zeuge zur Verfügung stehen.
Zitat von Zephyr im Beitrag #178Nun ist ja die Maut / Verkehrswegabgabe wohl am Ende, zumindest für diese Legislaturperiode.
Für die nächste aber gibt es nun neue Überlegungen: Das Maut - Steuermodell ist erldigt,jetzt sabbelt man ganz offen und frech von einer Maut für alle im Sinne einer Mehrbelastung.
NA ALSO, warum nicht gleichso, muß man den vorher immer so einen Dummschwatz abhalten?
Sollte jemand diese Verbrecher inmeiner Gegenwart an die Wand stellen, würde ich später nicht als Zeuge zur Verfügung stehen.
C4
Der alte frustrierte Schäuble halt, dieses Arschloch kriegt den Hals einfach nicht voll, Maut, kalte Progression, Steuern, Steuern, Steuern , widerlich
Zitat von Zephyr im Beitrag #178Sollte jemand diese Verbrecher in meiner Gegenwart an die Wand stellen, würde ich später nicht als Zeuge zur Verfügung stehen. C4
Mach dir darüber mal keinen Kopp, Mitwisser werden immer gleich miterledigt.
Gruß, Caboose . . Es ist immer wieder faszinierend, über Dinge zu staunen, die anderen Menschen Freude bereiten.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
