dann heimse ich doch gleich die 1000 Punkte , alle Fleißkärtchen und sonstigen fragwürdigen Auszeichnungen ein, denn...
..der abgebildete Motor wird niemals so laufen wie auf dem Bild zu sehen, also speziell dieses Motorenfragment auf dem Bild!
So, jetzt kommst du!
Muß ich nun tatsächlich noch eine Begründung nachliefern, warum ausgerechnet der abgebildete Motor so nienicht funktioniert?! (Weil wichtigste Teile einfach fehlen!)
Zitat von Serpel im Beitrag #60Die Begründungen fehlen durchwegs. Auch dafür gibt’s noch Punkte.
Die Begründungen stehen allesamt erstens auf Wiki und zweitens in dem alten Massenausgleichsfred!
Nee Moni,
nicht so richtig. Du findest zwar Literatur im Netz, wo ganz banal steht, daß die AW um 60° versetzt werden muß, aber anschaulich ist der ganze Kram gar nicht und die Begründung dafür fehlt.
Wenn Serpel das jetzt richtig anschaulich erklären kann für Techniker und Ingenieure mit von Haus aus begrenzten Mathekenntnisen, also dabei keine umlaufenden Amplituden oder Taylor-Reihen oder Wurzeln oder Vektoren* benutzen muß, dann bekommt er von mir auch n Punkt.
(Winkelfunktion ist erlaubt, aber nur cos 30° => 0,8660)
Zitat von Serpel im Beitrag #67Mein Wännä, du musst jetzt nicht den Spieß umdrehen, du Held! ...Gruß Serpel
Wieso Spieß ? Wenn du es als solchen gemeint hast, muß es dir so vor kommen.
Was treibt Dich denn an? Die Idee, "ich weiß was, was andere nicht wissen" oder der Wunsch, komplexe Dinge anderen näher zu bringen, so daß denen in ihrer eigenen Welt ein aufgeht .
Dazu gehört die Bereitschaft, sich auf die Welt des anderen einzulassen und nicht stur einfach nur Formeln und nicht überprüfbares Wissen auszusondern.
Gruß
Wännä
Edit meint gerade noch: der sin 30°=> 0,5 wird auch noch gebraucht
Zitat Die Begründungen stehen allesamt erstens auf Wiki und zweitens in dem alten Massenausgleichsfred!
Dann brauchst du ja nur danach zu googeln. Auf, worauf wartest du!
Zuhause, am Laptop, tillt Google seit einiger Zeit und im Büro war heute erster Arbeitstag und somit keine Zeit. Aber selbst wenn mir die Lösung irgendwann mal vor die Füße fällt (und ich bin mir sicher hier steckt sie drin), würde ich sie wahrscheinlich nicht also solche erkennen. Da fehlt einfach das physikalische und mathematische Hintergrundwissen. Von daher warte auch ich auf eine Lösung mit einer Erklärung, die selbst Lukas Podolski verstehen würde!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
Online
aufgeht .
