Zitat "wollen Sie das in ihren Lungen haben?" Was sie dabei nicht erwähnte, ist, dass es sich bei der so gefährlich ausgesprochenen Substanz um nichts anderes als einen seit langem gebräuchliche Lebensmittelzusatz handelt, der auch als Trägersubstanz in Asthmasprays Verwendung findet. ...
... Weil sie angeblich viele Raucher nicht nur als gesündere Alternative, sondern auch zur Entwöhnung von Tabak nutzen, wird E-Zigaretten nämlich eine "gesundheitsfördernde Wirkung" und damit eine Zulassungspflichtigkeit unterstellt. ...
... Solch eine Zulassung – die viele Jahre auf sich warten lassen kann – wäre ihrer Ansicht nach aber notwendig, ...
Brüll!!
Bisher hab ich mich mit dem Thema nicht auseinandergesetzt. Aber spätestens solche schildbürgerliche Absonderlichkeiten regen geradezu an, ihnen entgegenzudampfen. Und wenn nur aus Spaß an der Freud und zusätzlich zum pyrologischen Qualmen.
Aus finanzökonomischer Sicht ist es aber durchaus erklärlich, dass ausgerechnet in den Bundesländern mit den meisten steuerpflichtigen Rauchern diesem steuerlichen GAU auch am stärksten Einhalt geboten werden muss.
Andererseits: Warum besteuern sie nicht einfach die 'gesündere' Art auch? Wäre doch (gerade in Krisenzeiten) eine zusätzliche und evtl. sogar längerfristige Einnahmequelle. Pecunia non olet, und das elektrisch reingedampfte pecunia sogar noch weniger. Warum also nicht? Weils deppert sind!
.......................................................................................................................................... Und war der Tag nicht dein Freund, dann wenigstens dein Lehrer. ..........................................................................................................................................
Zitat von bleibxundAus finanzökonomischer Sicht ist es aber durchaus erklärlich, dass ausgerechnet in den Bundesländern mit den meisten steuerpflichtigen Rauchern diesem steuerlichen GAU auch am stärksten Einhalt geboten werden muss.
Andererseits: Warum besteuern sie nicht einfach die 'gesündere' Art auch? Wäre doch (gerade in Krisenzeiten) eine zusätzliche und evtl. sogar längerfristige Einnahmequelle. Pecunia non olet, und das elektrisch reingedampfte pecunia sogar noch weniger. Warum also nicht? Weils deppert sind!
Ich halte den Wirbel um ein Rückzugsgefecht der Pharmaheinis. Die federführende Frau Pötschke lebt bekanntlich sehr gut von der Pharmaindustrie. Und jetzt glaubt sie, einer offensichtlich bevorstehenden Vorabentscheidung des EuGH begegnen zu können, indem sie ihre Medienkontakte zu einer Propagandawelle nützt. Schlauerweise hat sie in einem Deutschlandradio-Interview öffentlich zugegeben, dass es ihr drum geht, das Produkt unter die Fuchtel der Pharmaindustrie zu kriegen.
Bei der Besteuerung werden sie Probleme kriegen. Das können sie nur als Tabakprodukt besteuern. Und die Tabaksteuer ist EU-harmonisiert (durch einen Mindestsatz). Also müssten sich erst einmal alle Einzelstaaten auf eine Besteuerung und dann auf einen Mindestsatz einigen.
Wenn sie die Menge besteuern, werden sich die Leut Konzentrate kaufen und die mit Glycol aus der Apotheke verdünnen. Wenn sie den Nikotingehalt versteuern, werden die nie fertig mit dem Rechnen.
Dazu kommt, dass das Geschäft großteils online rennt. Das können sie in EU schwer verbieten. Weil die Geschäfte sind vor allem in Endland, Holland, Polen (weil sich die sich schon bisher ans EU-Recht gehalten haben). Deren Regierungen werden sagen, warum sollen unsere Läden diskriminiert werden, nur weil in Deutschland irgend welche Amtsbüttel verhindert haben, dass dort auch welche aufkommen.
Und natürlich werden die Händler aus dem EU-Land mit dem niedrigsten Steuersatz ausliefern. Wenn sie den Zoll alle Sendungen im EU-Inland auf kleine Liquidflaschen untersuchen lassen, kostet sie das ein Vielfaches der möglichen Einnahmen.
auf der einen Seite sehe ich dieses Aufbegehren gegen den depperten Staat und seiner dubiosen Versuche der Einschüchterung (Verbote,Verbote,Verbote) natürlich sehr gerne...
Seid halt doch in eurem Inneren "Montis"! Recht so!
Auf der anderen Seite hätte ich diese Auflehnung gerne bei "wichtigeren" Dingen gesehen...
Das ist ein Wichtig Ding Monti. Weist warum? Dreiviertel von de Tabaksteuer fließt direkt zum GESUNDHEITSTMINISTER pervers und paradox, genauso wie die Mineralölsteuer in die Rente fließt.
Ich seh hier blos, dass da was gewaltig schief läuft im Staate!
In Deutschland fließt eine erhobene Steuer nirgendwo direkt hin. Alles geht in einen Topf und wird von dort aus entsprechend der Haushaltsbeschlüsse verteilt.
Kann man solche Säfte eigentlich auch panschen? Ich mein so einen Cocktail aus Weißwurscht und Händlmaier an Breze, und dann im Abgang ein Weißbieraroma mit einem Nachhall von Schwarzem Krauser?
Wär durchaus ein Argument -- so zwischendurch während der Dienstzeit.
.......................................................................................................................................... Und war der Tag nicht dein Freund, dann wenigstens dein Lehrer. ..........................................................................................................................................
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
pervers und paradox,
