Zitat Keine Ahnung ob sein Rücktritt richtig oder falsch war.
Mir fielen aber auf Anhieb eine Menge Politiker ein, auf die ich lieber verzichtet hätte.
Zitat PS: was interresant ist aber gar nicht hinterfragt wurde: warum hat man ihn ausspioniert, etwas gesucht um ihn zu stürzen? das finde ich fast das seltsamste an der ganzen affäre.
Seltsam finde ich das nicht. Der Mann war einfach zu populär. Und der Zeitpunkt der Enthüllung war perfekt gewählt. Da wird nix dem Zufall überlassen.
Aber dem Nattes geb ich Recht. Wieviele Pappnasen würde ich eher in die Wüste schicken ...
Wenn ich nur lange genug suche, dann finde ich selbst bei Adolf, bei Gaddafi und bei Honecker noch gute Seiten!
Diese ganze Parteien-Politmischpoke geht mir als Bürger gehörig auf den Sack, schlußendlich zahlen wir ALLE die Machenschaften dieser abgehobenen Klasse! Ob nun mit Geld, Schweiß oder Blut!
Ich fühlte mich durch "Volksvertreter" eigentlich schon immer ge- statt vertreten!
Gruhuuuß Monti
Wer lästert über mich und die Meinen , gehe nach Hause und betrachte die Seinen!
PS: was interresant ist aber gar nicht hinterfragt wurde: warum hat man ihn ausspioniert, etwas gesucht um ihn zu stürzen? das finde ich fast das seltsamste an der ganzen affäre.
Oder?
jede Doktorarbeit wird irgendwann mal auseinander genommen, genau aus diesem Grund müssen Doktorarbeiten veröffentlicht werden, wenn Doktorarbeiten (die ja der Wissenschaftlichen forschung dienen sollen) nach dem einreich nie wieder angesehen werden wäre das gesamte Doktoren-system schwachsinnig und überflüssig. Es ist das normalste der Welt das eine doktorarbeit irgendwann von jemanden in die hand genommen und genau auseinandergenommen wird und sei es nur durch nachfolgende doktoranten um das was da drinnen steht weit zu entwikeln oder zu wiederlegen.
ich glaub, daß der Macker vor allem PR konnte. Sonst fand ich ihn nicht besonders auffällig. Und der kommt garantiert wieder
Grüße Ulf
ich sehe es ähnlich, wenn man sich ansieht wie sich guttenberg inziniert hat (krönung war die Kerne-show in afganistan) dann kommt man recht schnell darauf das er eigentlich mehr Politiker-darsteller war als Politiker - mit dem effekt das der "einfache mann von der Strasse" ihn besser findet als echte Politiker, etwas ähnliches gab es z.B. zu zeiten der Schwarzwaldklinik, als es milionnen von menschen gab die mit ihren wehwehchen viel lieber zu "Dr. Wusow" als zu einem richtigen Arzt gegangen wären
zum Thema Politiker Gutti: die Bundeswehrreform die gerade läuft wird mit größter sicherheit ein riesen rohrkrepierer, die milliarden die Gutti am anfang vollmundig einsparen wollte lösen sich in nichts auf, die anzahl der freiwilligen reicht nicht annähernd aus um die gewünschte truppenstärke zu erreichen .... gutti hinterlässt einen scherbenhaufen und ich denke in einem Jahr spätestens zwei Jahren werden wir wieder die wehrpflicht haben. oder aber die entlohnung und das gesammt umfeld der freiwilligen muss rasant verbessert werden und die berufsarme wird nicht günstiger sonder erheblich teurer als die Wehrpflicht.
Es sind da ja viele, die KT als den quasi Heilsbringer, den durchgreifenden Politiker neuen Typs, verehrt haben. Vor allem in Bayern hat er viele Fans. Zur Arbeit als Verteidigungsminister sage ich nur, das Konzept steht, wartet nur, bis die ersten Bw- Standorte in den strukturschwächeren Gebieten von Franken, der Oberpfalz und in Niederbayern geschlossen werden, dann wird es mit der Verehrung weniger werden. Ich denke, so mancher CSU Bürgermeister wird da seine Meinung ändern (müssen).Die andern in Neufünfland oder Niedersachsen sowieso. Die Bundeswehr selbst : das Heer braucht bis zum 1.6. 2011 2000 neue Rekruten, bisher haben sich 400 gemeldet. Der freiwillige Dienst für "Kurzdiener" bis 23 Monate im Mannschaftsdienstgrad ist gelinde gesagt noch nicht attraktiv genug.Karriere zum Hauptgefreiten ist möglich , Nach Angaben des Handelsblatt, dem die vertrauliche Studie der Kreiswehrersatzämter vorliegt, gehen wir in Richtung Prekariatsarmee, da sich hauptsächlich Schüler ohne Abschluss, Arbeitssuchende gemeldet haben.Das Prinzip Bürger in Uniform weicht einer reinen Berufsarmee , die eher ein Staat im Staate sein kann ( Weimar lässt grüßen ). Nicht umsonst verlangt der Vorsitzende de Bundeswehrverbands Oberst Kirsch , die Reform um ein Jahr zu verschieben, weil alles mit heißer Nadel gestrickt wurde. Die Truppe ist verunsichert durch drohende Standortschließungen.Die Zukunft für den einzelnen Zeit und Berufssoldaten wird immer unplanbarer.
Danke Herr zu Guttenberg !!! Dr.h.c.( hat copiert )
Zitat von KrozingerEs sind da ja viele, die KT als den quasi Heilsbringer, den durchgreifenden Politiker neuen Typs, verehrt haben. Vor allem in Bayern hat er viele Fans. Zur Arbeit als Verteidigungsminister sage ich nur, das Konzept steht, wartet nur, bis die ersten Bw- Standorte in den strukturschwächeren Gebieten von Franken, der Oberpfalz und in Niederbayern geschlossen werden, dann wird es mit der Verehrung weniger werden. Ich denke, so mancher CSU Bürgermeister wird da seine Meinung ändern (müssen).Die andern in Neufünfland oder Niedersachsen sowieso. Die Bundeswehr selbst : das Heer braucht bis zum 1.6. 2011 2000 neue Rekruten, bisher haben sich 400 gemeldet. Der freiwillige Dienst für "Kurzdiener" bis 23 Monate im Mannschaftsdienstgrad ist gelinde gesagt noch nicht attraktiv genug.Karriere zum Hauptgefreiten ist möglich , Nach Angaben des Handelsblatt, dem die vertrauliche Studie der Kreiswehrersatzämter vorliegt, gehen wir in Richtung Prekariatsarmee, da sich hauptsächlich Schüler ohne Abschluss, Arbeitssuchende gemeldet haben.Das Prinzip Bürger in Uniform weicht einer reinen Berufsarmee , die eher ein Staat im Staate sein kann ( Weimar lässt grüßen ). Nicht umsonst verlangt der Vorsitzende de Bundeswehrverbands Oberst Kirsch , die Reform um ein Jahr zu verschieben, weil alles mit heißer Nadel gestrickt wurde. Die Truppe ist verunsichert durch drohende Standortschließungen.Die Zukunft für den einzelnen Zeit und Berufssoldaten wird immer unplanbarer.
Danke Herr zu Guttenberg !!! Dr.h.c.( hat copiert )
Krozinger
Ich gebe Dir vollkommen recht, Christoph, ich werde mir mal den Spaß machen, mich zu bewerben. Falls die BW es ernst mein, dann bekomme ich ein Angebot!
wenn bei mir ein studi eine arbeit einreicht, ich meine bedenken habe, da z. b. der schreibstil so gar nicht seinen ueblichen leistungen entspricht, und an ausgesuchten teilen dann eine stichprobe auf plagiat hin laufen lasse - ich wuerde das nicht unbedingt als "ausspionieren" bezeichnen.
ebenso, wenn ich eine akademische arbeit lese, die mein wissenschaftliches fachgebiet beruehrt, und mir darin (was nahe liegt, da ich selbstverstaendlich auch die weitere fachliteratur zum thema gelesen habe) etwas bekannt vorkommt, woraufhin ich wieder mal eine stichprobe auf plagiat laufen lasse.
im fazit drum zwei anmerkungen: 1) wer in einer akademischen arbeit vom umfang einer dis plump plagiiert, muss ein idiot sein. denn wer liest die arbeit denn ausser ein paar fachleuten, die genau dieses gebiet und seine literatur bestens kennen?
2) KT ist, das sei ihm vorbehaltlos zugestanden, ein sehr ueberzeugender rhetoriker. aber das ist der mensch, der im eingang vom horten die kunden zum kauf des einmalig praktischen gemuesehobels animiert, auch. rhetorik hat halt nichts mit inneren werten zu tun, rhetorik ist einzig das unterfangen, die mitwelt zu einem handeln und einer weltsicht zu bringen, die ich von ihr erwarte. und KT ist sicherlich kein "antipolitiker", sondern vielmehr "der politiker par excellence", ein machtmensch mit elitenbewusstsein und einem guten gespuer dafuer, was er dem wahlvolk an schlagworten beifuettern muss. mehr nicht. keine aufrichtigkeit, keine moral, kein rechtsbewusstsein.
...und die gestrige Rede von "uns Bundesangela" auf einer Wahlkampfveranstaltung in Karlsruhe, wo sie einen "schweren Fehler" von Gutti einräumt, sogleich aber von "soviel Scheinheiligkeit und Verlogenheit in der Debatte um Karl-Theodor zu Guttenberg war selten in Deutschland" sprach...
Hey Bundestussi, wer hat die Wissenschaft und die Doktorenwürde doch gleich mit seinem Tun in den Schmutz getreten? Willst wohl einen Täter zum Opfer hochstilisieren?
Leidet die unter Wahrnehmungsstörung?
...und "scheinheilige Verlogenheit" seh ich tagtäglich in diesem unsrem Lande von Politikern, ist es doch ihr Tagewerk!
Wo leb ich eigentlich?
Gruß Monti
Wer lästert über mich und die Meinen , gehe nach Hause und betrachte die Seinen!
Zitat von manx minx2) KT ist, das sei ihm vorbehaltlos zugestanden, ein sehr ueberzeugender rhetoriker. aber das ist der mensch, der im eingang vom horten die kunden zum kauf des einmalig praktischen gemuesehobels animiert, auch. rhetorik hat halt nichts mit inneren werten zu tun, rhetorik ist einzig das unterfangen, die mitwelt zu einem handeln und einer weltsicht zu bringen, die ich von ihr erwarte. und KT ist sicherlich kein "antipolitiker", sondern vielmehr "der politiker par excellence", ein machtmensch mit elitenbewusstsein und einem guten gespuer dafuer, was er dem wahlvolk an schlagworten beifuettern muss. mehr nicht. keine aufrichtigkeit, keine moral, kein rechtsbewusstsein.
Dem habe ich nichts hinzuzufügen, außer vielleicht daß ich mich immer noch darüber wundere wie effektiv er mit seiner "Präsentation" war/ist ----> siehe facebookeinträge, Meinungsumfragen und sogar einige(wenige) Beiträge hier im Forum ... Ich hoffe jedenfalls wir bleiben vor diesem gelackten Affen in Zukunft verschont ... ok das ist Nachtreten - aber mit Recht!!!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
Online
