Nur mal am Rande, wenn ich Barschel höre muß ich immer an das T-Shirt denken, daß ein Freund damals schon mal an hatte, Barschel tot in der Badewanne und drunter steht "In meiner Badewanne bin ich Kapitän"...
1.Karl-Theodor muß für das,was er getan hat,belangt werden. 2.Wichtiger ist jedoch,das der Proffessor,der damals die Doktorarbeit beglaubigt hat,dafür büßen muß,denn der hat schließlich damals mit Karl-Theodor gemauschelt und das ist Pfui,nur der Kohle wegen.
das mit dem Doktor ist schlimm genug, zumal "uns gutti" selber sehr hohe ansprüche an wahrhaftigkeit usw. stellt viel wichter als das finde ich aber das er unser aller steuergelder damit verprasst hat und den wissenschaftlichen dienst des bundestags für seine Docktorarbeit einzuspannen
Zitat von der W Jörgdas mit dem Doktor ist schlimm genug, zumal "uns gutti" selber sehr hohe ansprüche an wahrhaftigkeit usw. stellt viel wichter als das finde ich aber das er unser aller steuergelder damit verprasst hat und den wissenschaftlichen dienst des bundestags für seine Docktorarbeit einzuspannen
irgendwie der typische Politiker, nehmen wo's geht, Fehler erst erbost abstreiten, dann teilweise zugestehen, dann ne knappe Entschuldigung ...... war was .....
Grüße Sukasta
Et es wie et es, et kütt wie et kütt, et bliev nix wie et wor, drinkste eine met ...
Zitat von Sukasta irgendwie der typische Politiker, nehmen wo's geht, Fehler erst erbost abstreiten, dann teilweise zugestehen, dann ne knappe Entschuldigung ...... war was .....
was fehlt ist immer noch das zugeben des ganzen, bis jetzt hat er ja nur "Fehler" gemacht und angeblich nicht betrogen ...
Anscheinend hat er immer noch nicht alles gelesen, was sein Geisterjäger ihm da reingeschrieben hat ... ... denn sonst müßte er wissen, daß sich darin veränderte Zitate ohne Quellenangabe befinden, die ausschließlich als bewußte Täuschung zu interpretieren sind?!
Auf Kosten des Staates recherchieren zu lassen, ist vergleichsweise Peanuts.
Viel mehr Geld ist in Guttenboys Ausbildung gelaufen. Der Staat steckt in einen Doktoranden enorm viel Kohle. Alles für die Katz!
An dem Fall zeigt sich dann noch die Angebermentalität der Eliten in Staat, Wirtschaft und Gesellschaft. Da wird immer getan, als ob man Familie, Beruf, politische Karriere etc unter einen Hut bringen könne und die anderen die Blöden sind. Alles erlogen und erstunken. Es geht eben nicht. In dieser gnadenlosen Selbstüberschätzung bleibt immer irgendetwas auf der Strecke, sei es die Kinder, der Erfolg oder die Integrität.
Kennt ihr den schon? Warum will Ursula von der Leyen nicht mehr neben Guttenberg am Kabinettstisch sitzen? Weil der immer abschreibt.
Und noch einer:
Ede steht wieder mal wegen Ladendiebstahls vor Gericht. Fragt der Richter: „Was haben Sie zu Ihrer Verteidigung vorzubringen, Angeklagter?“ „Ich war Einkaufen.“ „Reden Sie keinen Unsinn.“ „Aber Herr Vorsitzender, der Verteidigungsminister sagt, er hätte nur schlampig zitiert. Ich hab‘ bloß schlampig eingekauft.“
Und der:
Warum hat Guttenberg seinen Doktortitel abgelegt? Damit er keine Praxisgebühr mehr zahlen muss...
Der eigentliche Skandal ist meiner Meinung nach ein anderer, denn dass Herr von und zu sich selbst windet, finde ich noch menschlich. Aber dass sich eine CDU/CSU usw. auch noch zu 100 % hinter ihn stellen und den ganzen Vorgang total bagatellisieren, das finde ich einfach nur grausig; in einem Land, wo sie bei jedem Ladendiebstahl nach härteren Maßnahmen schreien, Menschen nach 20 Jahren ordentlichem Berufsleben gekündigt wird, weil sie eine Frikadelle, die für den Müll bestimmt war, gegessen haben usw.
73% der Deutschen wollen Gutti behalten. Also irgendwie auch 73% hier im Forum. (na ja also statistisch betrachtet)
Ich würde erstmal klären wollen ob man Ihn beurteilen muss für das was er getan oder das was er unterlassen hat.
Schneiderhan würde vermutlich denken mir egal hauptsache er......
Einigt man sich auf unterlassen, dann kommt er mit nem blauen Auge davon und wird vielleicht noch Bundeskanzler (also falls die angestrebte Quotenlösung und die Gleichstellungsbeauftragte das dann noch zulassen). Wichert würde ihn sicher nicht wählen. Ich auch nicht, aber das hat andere Gründe.
Skandalös finde ich die Reaktion der Uni. Die stellen alle weiteren Untersuchungen einfach mit der Begründung ein, dass man sich mit dem Beschuldigten geeinigt hat den Titel zu entziehen. Keine Spur von Selbstkritik oder einem Masterplan, wie man wohl derartige Vorfälle zukünftig vermeiden mag. Na ja so eine Uni muss ja auch irgendwie finanziert werden. Denke mal man muss sich damit abfinden, dass ein Doktortitel heute eher ein Namenszusat ist. Das deckt sich leider auch mit meinen täglichen Erfahrungen.
Ich möchte schlafend sterben, wie mein OPA .... nicht schreiend wie sein Beifahrer
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
.
