Zitat von Axel Jeinfach sensationell, diese Animationen. Was ist das für ein Programm?
Danke vielmals, das ist der Grapher vom MAC. Ich hab das Programm bisher nie beachtet, weil ich dachte, was gratis beim Betriebssystem gleich mit dabei ist, kann ja nichts taugen. Huhhh - weit gefehlt, der kann mehr als ich. Nur für so bewegte Motorenteile scheint es mir nicht ganz optimal zu sein. Aber es geht.
Zitat von Axel Jbei meinem VLC 1.0.4 ist das gleiche Filmchen zu sehen wie mit Quicktime, aber beides nur 2-D, richtig so??
Ja, bisher sah ich noch keine Notwendigkeit, in die dritte Dimension zu gehen. Aber ich lerne ...
jetzt wundere ich mich doch. Die dritte Dimension mit ihren Bauchtanzschwingungen beim Dreizylinder oder den Schwänzelschwingungen beim Boxer . . . . nur, um mal einige zu nennen.
Da wirds doch erst so richtig interessant
Aber du siehst, kaum kriegt ein Beitrag mal schöne Bildchen, hängen sofort wieder alle drin. Wenn dieser Schuß aufgebraucht ist, solltest Du es noch mit Mädels versuchen (ich meine, mit Bildern von Mädels), aber dann ist auch ausgereizt.
Schwänzelschwingungen beim 2Zylinder sinds aufjedenfall.Ob nun von einem Parallel-Twin oder sonstigen 2Zylinder können ja Wännä u,Serpel anhand der Schwingungs- Ellipsen leich rausfinden hab damit wenigstens mal etwas Licht ins dunklel gebracht.
G.W.
Sieh mal einer an. Kaum macht man's richtig, schon funktionierts.
Zitat von SerpelAlso ich find’s auch un-ver-ant-wort-lich. Hast Du Wännä nicht gelesen, Wurmi? Die Mädels kommen doch erst ganz zum Schluss, wenn sonst einfach gar nix mehr zieht ... Gruß Serpel
Zitat Schwänzelschwingungen beim 2Zylinder sinds aufjedenfall.Ob nun von einem Parallel-Twin oder sonstigen 2Zylinder können ja Wännä u,Serpel anhand der Schwingungs- Ellipsen leich rausfinden hab damit wenigstens mal etwas Licht ins dunklel gebracht.
Moin Cu,
der ganze Thread ist ja bisher nur die Einleitung. Sozusagen, um die wissenschaftlichen Grundlagen zu schaffen - am Beispiel von technischen Maschinen.
Später kommt dann der vollständige Massenausgleich bei hubraumstarken Mädels, das wird noch komplizierter
Also da sollten diese einfachen Grundlagen schon sitzen, sonst kommt man nicht mehr richtig mit.
Danke, Wännä, besser hätte man das nicht auf dem Punkt bringen können!
Nun aber zurück zum Einzylinder/Gleichläufer. Wollen doch mal sehen, ob man den perfekten Ausgleich durch KW (50%) und zwei gleichsinnig (aber gegenläufig zur KW) rotierende AW (je 25%) nicht auch so hübsch animieren kann.
Man kann, aber ihr müsst mir versprechen, die beiden Animationen nicht gleich in einem Schlurps zu verdrücken, sondern schön genüsslich der Reihe nach zuerst die eine und dann die andere schrittweise durchzugehen.
Die Animation des Einzylinders inklusive der resultierenden Massenkräfte der oszillierenden Massen von gerade eben wurde zunächst ergänzt um die Gegenmasse der KW, die einen 50%-Ausgleich der Massenkräfte 1. Ordnung bewirkt (eigentlich keinen Ausgleich, sondern nur eine Umlenkung). Übrig bleiben dabei die anderen 50% Massenkräfte 1. Ordnung inkl. 100% Massenkräfte 2. Ordnung. Dabei sieht man sehr anschaulich, wie sich der Umlaufsinn umkehrt: die grüne Restschwingung wird gegenläufig zur KW durcheilt.
Nun kommen die beiden AW ins Spiel. Wie diese AW aus der Restschwingung noch die übrigen 50% Massenkräfte 1. Ordnung herausfiltern, sehen wir im 2. Teil der Animation. Hier hab ich die Erregerschwingung sowie die KW-Gegengewichte der besseren Übersichtlichkeit extra weggelassen, und man sieht wunderschön, wie bei einem optimal ausgeglichenen Single/Gleichläufer schlussendlich nur noch die Massenkräfte 2. Ordnung übrig bleiben. Diese bilden eine relativ (schwache) Hüpfschwingung mit doppelter Frequenz.
Insgesamt betrachtet hat man bei einem solchen Ausgleich aus der Gesamtschwingung also lediglich sämtliche Anteile 1. Ordnung herausgefiltert. Sonst nix!
(Fortsetzung folgt)
@Claudia: Alles, was Du willst - nur bitte keine Musik!
Wie sich die Massenkräfte der einzelnen Zylinder bei den typischen Vertretern des Paralleltwins addieren, hab ich im Folgenden versucht zu animieren. Den Gleichläufer lassen wir aber mal außen vor, da bei dem gegenüber dem Single einfach alles doppelt so groß ist (langweilig).
Beim 270° Twin hingegen wird’s spannend. Allein schon die Kolbenbewegung ist bei diesem faszinierenden Kurbelwellen-Layout eine Animation wert, da man sich dieses 90°-Voreilen des 1. Kolbens gegenüber dem 2. nur schwer vorstellen kann. Wie wir bereits wissen, werden dadurch die Massenkräfte 2. Ordnung vollständig neutralisiert, und die Resultierende aus beiden Einzelschwingungen (rot/gelb) weist nur Anteile 1. Ordnung auf, schwingt also mit Grundfrequenz.
Beim Gegenläufer hingegen ist es genau umgekehrt. Hier ist die Resultierende frei von Anteilen 1. Ordnung, da sich bei dieser Konfiguration eben diese gegenseitig auslöschen, und schwingt daher mit doppelter KW-Frequenz.
So, nachdem ich Quicktime vom Computer verbannt und dieses VLC-Programm installiert habe, kann ich die Grafiken auch sehen. Ist es richtig, dass die Animation immer nur eine Umdrehung läuft und dann stehen bleibt?
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
Für die Schwänzelschwingungen beim Boxer (2 Zylinder) hab ich da noch Anschauungsmaterial wie das einem Laien verständlich rüberbringen kann 
