wozu ? die wähler haben gewählt, wird zeit das die idiotischen Politiker endlich lernen den Wählerwillen auch dann zu akzeptieren wenn er ihnen persönlich schlaflose nächte bereitet ... die haben sich zu einigen und wenn die kröten die dafür zu schlucken sind noch so groß sind !!!! - also entweder Jamaika , Ampel oder große koalition für die andere alternative scheint die SPD ja offensichtlich zu dumm zu sein
Da sagst was... Aber meinst, daß der Wähler tatsächlich "Jamaika, Ampel oder große Koalition" will? Nö, die wollen mal wieder anständige bürgerfreundliche Entscheidungen, keine Machtquerelen und keine Parteienpolitik!
Gruß Monti
---------------------------------------------------- No FUTURE!
Zitat von montcorbierAm Dienstag hätte es doch sowieso ein Debakel bei der Abstimmung gegeben, da die CDU die Abstimmung aus Protest boykottiert hätte! Welche Auswirkungen dies gehabt hätte? Keine Ahnung... Gruß Monti
dann hätte es locker für ypse gereicht ... nur abgegebene stimmen zählen
das der koch jetzt weiter machen darf ist in jedem fall die übelste aller alternativen
Reifen haben rund zu sein und gripp zu haben, alles andere ist firlefanzerei !!!!
Mit einer Partei, die ihre Wurzeln in einer Partei hat, die Andersdenkende in Berlin noch von der Mauerkrone schießen ließ, paktiert man nicht !
Mögen sie schachern und koalieren, aber nicht so , wie bis eben geplant.
Und Neuwahlen gehen nun auch nicht: Die SPD würde nach ihrem Verrat am Wähler aus dem Land geblasen, während die gerügten Worte des CDU Oberen Koch nach all den Monaten doch längst vergessen sind. So gäbe es für die SPD ein Desaster. Was nun, liebes Hessen?
Es zeigt sich also, dass man wieklich nur noch die Linken wählen kann in diesem Land.
* CDU? solange Leute wie Koch in dieser Partei noch zu Amt und Würden kommen können, Leute, für die druckbare Adjektive noch Komplimente wären, bei denen mir physiologisch schlecht wird, ist dies Partei nicht wählbar * FDP? Der Wurmfortsatz der CDU aber immer noch von dem Glauben, dass der Markt alles richten wird. Haben die wirklich die letzten 6 Monate in einer Trance verbracht? * Grüne? in Hamburg ein echter Schill-Ersatz - ansonsten Fast) noch wählbar * SPD? Solange die Beton-Köpfe aus der Schröder Ära noch das Sagen haben? Ein Schili, dessen Namen nicht nur rein Zufällig dem von Schill ähnelt? Leute, die alles tun damit Roland der gnadenlose Aufklärer an der Macht bleibt? Nö - vielleicht in ein paar Jahren wieder.
es bleibt die Linke: Nein, sie haben nicht die richtigen Antworten auf die Fragen. Das glaube ich auch nicht. Aber es sind die einzigen, die zumindest die richtigen Fragen stellen.
Andreas
Photographiert wird auf Film, alles andere ist bloß digital. Mitglied VfDKV
Zitat von montcorbier Da sagst was... Aber meinst, daß der Wähler tatsächlich "Jamaika, Ampel oder große Koalition" will? Nö, die wollen mal wieder anständige bürgerfreundliche Entscheidungen, keine Machtquerelen und Parteienpolitik! Gruß Monti
dann sollen sie anders wählen - wenn sie so gewählt haben sollen sie das bekommen was sie gewählt haben - in 5 Jahren dürfen sie ja wieder wählen ... in jedem fall darf es nicht so sein das so lange neu gewählt wird bis die mit den stursten wählern sich durchgesätzt haben
Reifen haben rund zu sein und gripp zu haben, alles andere ist firlefanzerei !!!!
In Antwort auf:* FDP? Der Wurmfortsatz der CDU aber immer noch von dem Glauben, dass der Markt alles richten wird. Haben die wirklich die letzten 6 Monate in einer Trance verbracht?
Wenn ich nur daran denke, das bei der nächsten Bundestagswahl die CDU/CSU mit der FDP koalliert und dann dieser Clown Westerwelle auch noch Außenminister wird - dann wird mir schlecht.
Schlimmer können wir uns in der Welt wahrscheinlich nicht blamieren.
Gruß Gerry - der langsam nicht mehr weiß wen er noch wählen kann.
Der Neid ist die aufrichtigste Form der Anerkennung.
Obwohl ein wenig Angst vor Anarchie sehr befügelnd wirken würde:
Wenn ich mich an die Anfangstage der "Grünen" erinnere, die belächelt und verhöhnt wurden. Und dann überall in die Parlamente einzogen. Dann aber plötzlich von den "bürgerlichen Parteien" grün überholt wurden, die es ja schon immer gedacht, aber nie gesagt hatten. Die nun plötzlich auch echt voll grün drauf waren usw.
Dafür waren die "Grünen" gut.
Sie haben die Etablierten gezwungen, umzudenken, Randbereiche wahrzunehmen und in ihr Denken aufzunehmen, wollten sie nicht langfristig Anteile verlieren. Ich persönlich kann die Grünen nicht leiden, befürworte aber einen grünen Stimmanteil von um die 5 Prozent.
Und genau diesen Anteil würde ich auch allen (ich betone hier ausdrücklich allen, bevor mir wieder was unterstellt wird) Flügelparteien wünschen, um genau diese Aufweitung der eigenen Programme aufgrund des Flügeldruckes und der Angst um eigene Pfründe zu bewirken.
Nie möchte ich eine solche Randpartei, egal ob von Links oder Rechts über 8 Prozent oder gar, wie dereinst bei den Grünen, gar in der Regierungsverantwortung sehen. Immer aber sollen die bürgerlichen Parteien darauf achten, ob sie wirklich noch Volksparteien im Sinne des breiten Volkswillens sind.
es gibt eigentlich einen grundsätzlichen Fehler in den "Neu-Wahlen" Gedanken.
Die Wähler wählen nicht eine Regierung sondern die Abgeordneten in dem Parlament. Die Abgeordneten wählen dann eine Regierung. Wenn die Abgeordneten es nicht schaffen dann eine Regierung zu wählen, zeigt das nur dass sie unfähig sind. Wenn Neuwahlen, dann aber nur unter der Bedingung, dass sich diese unfähigen Abgeordneten nicht mehr zur Wahl stellen können - denn die haben je gezeigt, dass sie ihrer Aufgabe nicht gewachsen sind.
Was glaubt ihr wie schnell sie eine Regierung zusammen bringen könnte, wenn das die Bedingung wäre?
Andreas
Photographiert wird auf Film, alles andere ist bloß digital. Mitglied VfDKV
Zitat von KaimannMit einer Partei, die ihre Wurzeln in einer Partei hat, die Andersdenkende in Berlin noch von der Mauerkrone schießen ließ, paktiert man nicht !
Da verwexxelst du was! In Berlin mag das ja hinundwieder zutreffen, aber die hessische Linke besteht wohl eher aus "geläuterten" SPD'lern die ihre soziale Herkunft und alte politische Ziele wiederentdeckt haben. Ergo: die Linke tät Hessen gut, aber so lange solche Sprüche wie oben bemüht werden müssen ist die Zeit wohl noch nicht reif dafür ...
Spricht man nicht immer von der Wahl des "kleineren" Übels? Mach' ich doch schon für mich... Bringt aber auch nichts, denn wenn die "Verantwortung" übernehmen, dann sinds doch hernach genauso!
Als Schuß vor den Bug aber sinnvoll! Hat Kaimann schon gesagt...
Gruß Monti
---------------------------------------------------- No FUTURE!
Zitat von phaedruses gibt eigentlich einen grundsätzlichen Fehler in den "Neu-Wahlen" Gedanken. Die Wähler wählen nicht eine Regierung sondern die Abgeordneten in dem Parlament. Die Abgeordneten wählen dann eine Regierung. Wenn die Abgeordneten es nicht schaffen dann eine Regierung zu wählen, zeigt das nur dass sie unfähig sind. Wenn Neuwahlen, dann aber nur unter der Bedingung, dass sich diese unfähigen Abgeordneten nicht mehr zur Wahl stellen können - denn die haben je gezeigt, dass sie ihrer Aufgabe nicht gewachsen sind. Was glaubt ihr wie schnell sie eine Regierung zusammen bringen könnte, wenn das die Bedingung wäre? Andreas
das ist das was ich hier schon geäußert habe, allerdings noch einen entscheidenden schritt weiter gedacht ... das würde mir sehr gefallen scheitert aber daran, das genau diese schwachmaten um die es geht, dieses beschließen müssten
einen nachteil hätte es doch, irgendwann würden dann auch hier die ganz kurunden Politiker ala Palin in die parlamente einziehen ....
Reifen haben rund zu sein und gripp zu haben, alles andere ist firlefanzerei !!!!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
