Zitat Fährst du in eine Rechts-vor-Links-Kreuzung ein im Vertrauen darauf, dass dir von Links Vorfahrt gewährt wird?
Sagen wir mal so, wenn die Straße für den normalen Verkehr gesperrt ist, ist das Vertrauen um einiges größer...
Nur, was soll jetzt diese Analysiererei? Hier geht's um einen tragischen Unfall, bei dem Menschen zu Schaden gekommen sind und es war jemand beteiligt, den wir auch noch kennen und hier geht so ein unsägliches Geschwafel um die vermutliche Unfallursache los, über militante Radfahrer und wer nun die (Teil-)Schuld trägt, geht's eigentlich noch. Als der Friedo mit dem Mopped die Vorfahrt genommen bekam, wurde da auch erst mal gefragt ob er zu schnell war und Mitschuld hatte? Aber das ist ja was anderes...
Tschöööö
Maggi
-- hco rewwe hcslök ,skcus wmb Wer das liest ist doof! Wer das nicht lesen kann, braucht eine Brille oder kennt [STRG+] nicht!
Zitat von Maggi im Beitrag #91Nur, was soll jetzt diese Analysiererei? Hier geht's um einen tragischen Unfall, bei dem Menschen zu Schaden gekommen sind und es war jemand beteiligt, den wir auch noch kennen und hier geht so ein unsägliches Geschwafel um die vermutliche Unfallursache los, über militante Radfahrer und wer nun die (Teil-)Schuld trägt, geht's eigentlich noch.
Hab ich mir ehrlich gesagt genau das gleiche gedacht. Aber wenn man schon dabei ist (ich hab nicht damit angefangen), sollte die Investigation auch seriös betrieben werden. Sonst wird das nix.
Meine Frau liegt gerade im Spital mit bösen Verletzungen und mehreren Brüchen: mit dem Fahrrad downhill gestürzt. Mir ist gerade nicht zum Lachen (von Beileidsbezeugungen bitte höflichst abzusehen).
War vielleicht nicht nötig. Vielleicht ärgert sie sich ja am meisten über sich selbst. Beim Downhill wird es wohl auch meist schwierig, einen anderen Schuldigen als sich selbst zu finden. Bitte keine negativ reziproken Schlussfolgerungen auf den Fall des Threaderoeffners zu ziehen.
Wenn das mit der Empathiefaehigkeit nur immer so einfach wäre (zumindest für uns Männer) .
Zitat von Serpel im Beitrag #99 der schon gedacht hatte, dass sie keinen auf gehabt hatte
beim Downhill keinen Helm auf ... da würden mir einige kommentare zu einfallen - nicht einer davon wäre aber nett, also verkneife ich sie mir.
zum ursprünglichen Thema: das dort ein Sonntagsfahrverbot für KFZ ist, halte ich nicht für unerheblich - dann braucht man nämlich an einer kreuzung NICHT mit jemand zu rechnen der mit 80-90 oder 100 vonder seite kommt, einem PKW der mit 30 in eine landstrassenkreuzung einfährt würde man auf jeden fall übervorsichtige fahrweise zugestehen - radfahrer scheinen bei dem Tempo raser zu sein
Zitat ...das dort ein Sonntagsfahrverbot für KFZ ist, halte ich nicht für unerheblich - dann braucht man nämlich an einer kreuzung NICHT mit jemand zu rechnen der mit 80-90 oder 100 vonder seite kommt...
Ich rechne immer mit irgendwas/irgendwen, das/der da auch dann lang fährt, wenn's allgemein nicht erlaubt ist:
Anlieger, landwirtschaftlicher Verkehr, Jagdaufsicht, Rettungsdienst/Feuerwehr/Polizei, nichtdeutschverstehender Auswärtiger, jemand, der das Schild nicht gesehen/ignoriert hat.
Und wo steht was zur Geschwindigkeit der jungen Frau?
"Wird mal wieder Zeit für 'n neuen blöden Spruch hier." pelegrino
Das war das allererste, was mir mein Fahrlehrer beigebracht hat: Nur weil du da nicht reinfahren darfst, heißt das noch lange nicht, daß ein anderer das nicht doch darf oder halt einfach tut.
Unabhängig von der Schuldfrage, die andere zu klären haben, wünsche ich den Beteiligten gute Besserung! Sowas ist immer scheiße, egal wer jetzt wieviel Schuld trägt.