Zitat Das höre ich bei uns auch bisweilen. Wenn sich unter ein paar hunderttausend Touris aus Deutschland ein paar durch ultralaut vorgetragene Besserwisserei beliebt machen, dann ist natürlich das zugehörige Volk in seiner Gesamtheit eins der plärrenden Großmäuler.
Gut auf den Punkt gebracht.
2 Aufenthalte in den Staaten haben mich zwar nicht zum Ami-Freund gemacht, aber doch einige Vorurteile revidiert. Was die Politiker draus machen, ist wieder was anderes - naja, ähnlich wie hier. Drüben hat es nur die V8-Bigblock-Dimension...
.......................................................... Ob Sonnenschein, ob Sterngefunkel: Im Tunnel bleibt es immer dunkel. (E.K.)
mugabe? aber geh, der hat den amis doch nix getan! den deutschen genausowenig. und weltwirtschaftlich ist er auch net so interessant wie z. b. der libyer. deswegen werden wir uns hueten, uns da unten einzumischen. denn diktatoren sind erst dann boes, wenn sie uns oder unseren interessen schaden. wenn sie uns hingegen nicht weiter tangiern oder gar nuetzen, dann waeren wir doch bloed, moral ueber eigennutz zu stellen, goe?
zum abschluss noch einmal phil donahue, wie immer konzis und elegant: "saddam was a bastard, but he was our bastard."
das Bin laden in einem direkten Feuergefecht gestorben ist, hat sich ja viel schneller als erwartet als gezielte Desinformation herausgestellt ... wahrscheinlich wäre es klüger gewesen bei der ursprünglichen Version zu bleiben
Der Typ hat sich um keines der Opfer geschert die in seinem Namen getötet wurden, im Gegenteil, die Opfer wuden noch bejubelt. Jetzt wird ein Riesenbohei gemacht weil die Amis ihn umgelegt haben. Ja, es war nichts was ein Rechtsstaat tun sollte, keine Frage. Sie hätten ihn halt therapiert und später wieder freigelassen. Oder irgendwie sowas.
Es gibt einfach Momente in denen Diplomatie und Verhandlungsgeschick versagen. Immerhin wurde die gesamte westliche Welt, vorneweg die Amis, jahrelang schön vorgeführt. Und dann kann man diese Menschen nicht einfach weitermachen lassen nur weil einem Diplomatisch nichts mehr einfällt. Es ging dabei nicht um ein Gesetz auf das man sich nicht einigen kann, es ging um inzwischen tausende Tote aufgrund der Anschläge in seinem Namen. Das sollten all die "netten Menschen" nicht vergessen.
Der zeitpunkt ist zu spät, das Timing lausig und Bin Laden hat als Ikone ein Stück weit ausgedient aber besser so als noch ewig weiter rumhantieren ohne irgend einen Erfolg.
Sorge Dich mehr um Deinen Charakter als um Deinen Ruf, denn Dein Charakter ist das, was Du wirklich bist, während Dein Ruf nur das ist ,was andere von Dir denken....
Zitat Sie hätten ihn halt therapiert und später wieder freigelassen. Oder irgendwie sowas.
davon redet doch keiner - in den USA oder auch in Pakistan gibt es ja auch noch die Todesstrafe und sogar in Deutschland gäbe es die Möglichkeit jemanden auf ewig wegzusperren. Das ein "Rambo" Ankläger, Richter, Schöffe/Geschworener und Henker in Personalunion spielt bedeutet aber, dass man sich genau auf das Niveau begibt das wir (zu recht) an den Terroristen verurteilen.
Zitat Genauso wie sie den Saddam therapiert und freigelassen haben...
Nee, der hatte doch irgendwo Massenvernichtungswaffen versteckt, damit hätte er sich rächen können.
Ich glaube bei solchen Dingen nicht an Gerechtigkeit und Fairness und alleine die Anzahl der fanatischen Anhänger ist etwas was Saddam irgendwie abging. Für den hätte sich doch niemand in einer Menschenmenge auf einem Marktplatz in die Luft gesprengt.
Sorge Dich mehr um Deinen Charakter als um Deinen Ruf, denn Dein Charakter ist das, was Du wirklich bist, während Dein Ruf nur das ist ,was andere von Dir denken....
Das mag wohl sein, aber das die den wieder freigelassen hätten, glaubste doch selber nicht, was meinste was dann in Amiland los gewesen wäre. Man sollte mal ein bißchen differenzieren, das der Knabe das zeitliche gesegnet wurde und das sicher auch besser so ist, steht glaube ich außer Frage. Aber die Jubelparaden in Amiland und die Freude hier in D und anderswo finde ich ehrlich gesagt zum Kotzen.
@Maggi: Vielleicht hast vergessen, dass Saddam von einem IRAKISCHEN GERICHT ZUM TODE VERURTEILT wurde und nicht vor einem Amerikanischen Militär-Standgericht......
P.S. ach ja, das Schwein Saddam hats ebenfalls verdient, horray, er hing am Strick. Und an die "Rechtsstaatlichen": wahrscheinlich habt Ihr vergessen, wieviele tausende Kurden, auch Frauen und Kinder er durch Giftgas getötet hat, aber egal, hauptsache "rechtstaatlich" !!!!
Zitat ...ein Mann, der mehrere Frauen gleichzeitig sein "Eigentum" nennt...
Also, ich finde die Vorstellung, daß ein Mensch (hier konkret: eine Frau) "Eigentum" eines anderen Menschen sei, schon bei einem einzelnen Menschen pervers. Das gilt auch und besonders für eigene Kinder.
Männer mit mehreren Frauen gibt es übrigens auch bei uns - die sind nur nicht mit allen verheiratet (was macht eigentlich Kachelmann?).
"Man sieht nur mit dem Herzen gut. Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar." Antoine de Saint-Exupery
@Falcone: ob ich zurückgeblieben bin oder nicht weis ich nicht, da ich vor 2000 Jahren noch nicht gelebt hab. Mich kotzt diese Diskussion in diesem Maße an, als dass hier ein Massenmörder verteidigt wird und kein bisschen auf seine tausenden von unschuldigen Opfern auch nur mit einem Wort eingegangen wird. thats the reason why I am "zurückgeblieben"???
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
Online
