Zitat von TurtleJetzt wo das Kind schon im Brunnen liegt.
das Kind liegt seit Freitag im Brunnen, nach dem Tsunami hatten die nie auch nur ein wenig kontrolle über die Reaktoren ... inzwischen ist es aber zu offensichtlich als das es weiterhin verheimlicht werden kann.
Mit solch vorschneller Absolution der japanischen Kernkraftwerksbetreiber wäre ich vorsichtig: Im Netz gibt es (seriös erscheinende) Informationen, dass mit der Flutung der Reaktoren mit Meerwasser viel zu spät begonnen wurde, weil nach einer solchen Maßnahme eine Wiederaufnahme der wirtschaftlichen Nutzung ausgeschlossen ist.
20:15 Die Wolke - Tschernobyl und die Folgen Vor 25 Jahren ereignete sich der Reaktorunfall von Tschernobyl, die erste globale Industriekatastrophe. Interviews mit Zeitzeugen und Archivmaterial aus Ost und West rekonstruieren den Verlauf des Supergaus und die Reaktion darauf.
Im Moment ist es mal scheißegal wer Schuld hat, denn:
Brennstäbe in drei Reaktorblöcken liegen frei
Das kann niemand mit Teer, Pranger, Geld, Gefängnis oder sonstwas sünen. Ich hoffe die 50 im AKW verbliebenen Helden bekommen die Lage in den Griff... und die zeigen gerade nicht mit den Finger auf vermeintlich "Schuldige" - die haben ganz andere Probleme.
Zitat von TurtleJetzt wo das Kind schon im Brunnen liegt.
das Kind liegt seit Freitag im Brunnen, nach dem Tsunami hatten die nie auch nur ein wenig kontrolle über die Reaktoren ... inzwischen ist es aber zu offensichtlich als das es weiterhin verheimlicht werden kann.
Mit solch vorschneller Absolution der japanischen Kernkraftwerksbetreiber wäre ich vorsichtig: Im Netz gibt es (seriös erscheinende) Informationen, dass mit der Flutung der Reaktoren mit Meerwasser viel zu spät begonnen wurde, weil nach einer solchen Maßnahme eine Wiederaufnahme der wirtschaftlichen Nutzung ausgeschlossen ist.
Gruß Serpel
Sorry, das ist unfug, Fukushima I sollte ende März sowieso stillgelegt werden, das wieder anfahren kann selbst bei bösesten unterstellungen, die ich in diese richtung gerne selber betreibe, keine Motivation gewesen sein. ich glaube (weiß es natürlich auch nicht genau) nicht das die situation groß anders wäre wenn die gleich geflutet hätten, ausserdem war das nicht als absolution gedacht, sondern so gemeint, das es schlicht und ergreifend überhaupt nicht möglich ist (bei keinem AKW der welt) eine Kontrolle über die vorgänge zu bekommen wenn ein bestimmter punkt der kontrolllosigkeit durch äußere umstände erreicht worden ist.
Zitat von der W JörgSorry, das ist unfug, Fukushima I sollte ende März sowieso stillgelegt werden, das wieder anfahren kann selbst bei bösesten unterstellungen, die ich in diese richtung gerne selber betreibe, keine Motivation gewesen sein. ich glaube (weiß es natürlich auch nicht genau) nicht das die situation groß anders wäre wenn die gleich geflutet hätten, ausserdem war das nicht als absolution gedacht, sondern so gemeint, das es schlicht und ergreifend überhaupt nicht möglich ist (bei keinem AKW der welt) eine Kontrolle über die vorgänge zu bekommen wenn ein bestimmter punkt der kontrolllosigkeit durch äußere umstände erreicht worden ist.
Doppelsorry, aber
die Stilllegung von Block 1 Anfang 2011 war lange Zeit geplant. Im Februar 2011 verlängerte die Japanische Atomaufsichtsbehörde NISA jedoch die Laufzeit um 10 Jahre. (Quelle)
Heute stand ein Artikel in unserer WZ über einen Wuppertaler, der aus Yokohama nach Hause wollte. Die Lufthansa konnte ihm nur noch einen Platz in der Business-Class für 10.000,-- EUR anbieten. Ein Sprecher der Lufthansa hier in Deutschland sagte, daß es sich hier bei Angebot und Nachfrage handelt, und diese Preisentwicklung völlig normal wären............