Ich schließe mich auch windi und co an... 30 in Ortschaften ist echt besser.. das merkt man aber meist erst, wenn man 'der schwächere'im Verkehr ist... Ihr solltet vielleicht mal ein wenig mehr zu Fuß gehen oder mit dem Rad fahren, dann könnt ihr vielleicht verstehen, warum sowas (innerorts) Sinn macht...
..................................................... Auch Backpapier kann romantisch sein!
wenn an einer solch breiten und übersichtlichen Straße Tempo 30 vorgeschrieben ist, dann müßte bei unserer Durchgangsstraße hier 10 km/h vorgeschrieben sein. Alle Grundschüler und Kindergartenkids müssen diese Straße ohne Fußgängerüberweg queren - und da ist Tempo 50 erlaubt. Schließlich ist das ja eine Kreisstraße.
Wir wollten schon längst wenigstens einen Fußgängerüberweg für die Kinder haben, der wird aber von der oberen Behörde mit der Begründung abgelehnt, dass die Straße mindestens 250 m. geradeaus gehen muß um dort einen Zebrastreifen einrichten zu können. Die Straße ist aber sehr eng, kurvig und auch durch einen Hügel nicht zu übersehen. Die Querung dieser Straße kommt einem Blindflug gleich. Man muß immer gut hinhören ob sich ein Auto nähert. Das dollste aber sind unsere Neubürger-Mütter. Die holen ihre Kids mit dem Auto ab und preschen dann gnadenlos diese Straße entlang - ohne Rücksicht auf die zu Fuß heimgehenden Kinder zu nehmen.
Zitat von Heiko... wenn man 'der schwächere'im Verkehr ist...
Dies z.B. ist Fritzi.
Fritzi hatte bei mir im Schuppen Junge bekommen, Vogelnester geplündert, im Winter von mir Walnüsse gefuttert. Auf den dünnsten Ästen war Fritzi absolut sicher, aber gegen die Raser chancenlos...
Ist zwar jetzt fies: aber wäre der Wagen 50 gefahren, wäre er schon vorbei gewesen, als Fritzi des Weges kam. Ich glaube, Tiere in Zusammenhang mit Geschwindigkeitsvorschriften zu bringen, ist doch etwas daneben. Ich hab nichts gegen Tempo 30 - aber entsprechend der Aussage der Fotos von Kaimann finde ich Tempo 30 völlig übertrieben. Aber es muss ja Gründe gegeben haben, die würden mich halt mal interessieren. Ein Antrag alleine reicht doch nicht aus.
Mein Widerspruch muß von der Behörde beschieden werden.
In diesem Bescheid werden in der Regel die Gründe für das Limit genannt. Die werde ich dann hier veröffentlichen.
Der Bescheid ist die Basis für eine Klageerhebung vor dem Verwaltungsgericht. Spätestens jetzt hat die Behörde den kompletten Werdegang offenzulegen. Sowas kann sehr interessant und aufschlußreich sein.
Ist auch nicht teuer. Kommt es nicht zum Verfahren (also zieht man die Klage zuvor zurück), ist das überschaubar.
Zitat von FalconeIst zwar jetzt fies: aber wäre der Wagen 50 gefahren, wäre er schon vorbei gewesen, als Fritzi des Weges kam.
Martin, das war jetzt leicht daneben, und das weißt du auch. Aber es fehlte der ...
Zitat von Falcone Ich glaube, Tiere in Zusammenhang mit Geschwindigkeitsvorschriften zu bringen, ist doch etwas daneben.
Ok, das magst du gerne so sehen, ich dagegen finde, dass auch dieser Aspekt berücksichtigt gehört. Wir leben nun mal alle gemeinsam auf diesem Planeten, mit Betonung auf gemeinsam. Und da müssen, meines Erachtens, die Belange der "Schwächeren" von den "Stärkeren" berücksichtigt werden, und das sind eben auch die Tiere...
Nein, Windi, da verstehst Du was falsch - in unserer Welt gilt das Recht des Stärkeren:
Zitat von KaimannDieses Limit ist deswegen nicht hinnehmbar, weil es eben mit Lärmschutz begründet ist. Der Weg durch die Stadt geht über die Spreebrücke und ging es immer. Mieter, die dort eingezogen sind, haben das mit oder wegen billiger Mieten getan und wußten dann schon vor Einzug. Sie müssen also nicht gesondert geschützt werden: Der Verkehr war vor ihnen da und gerade deswegen ist der Wohnraum dort billig. Für billig einziehen und dann Ruhe einfordern sehe ich keine Grundlage.
(Dieser Abschnitt ist mir wirklich sauer aufgestoßen. )
Zitat von KaimannIch denke, so manches Dorf im bergischen ohne Tempolimit würde sich die Finger danach lecken
als Janis am 9.8.2006 mit ihren Inlinern auf die Durchgangstraße fuhr hatte das Auto keine Chance mehr auszuweichen. Da waren 30 erlaubt und laut Gutachter ist die Dame auch nur 30 gefahren.
Hat trotzdem gereicht .
Soweit meine 50 cents zum Thema
W650 - DoW und WWL-Befugte
Nieder mit der Diktatur des Sinns
Bewegung 10.12. sinnfreie bunte Zellen der Revolution der sinnfreien Brigaden Europas
Achim, das ist einerseits zwar völlig richtig, andererseits hilft da kein Tempolimit - es sei denn, du führst es überall ein - am besten noch mit eine laut bimmelnden Glocke am Fahrzeug. Tiere kommen nun mal völlig unberechenbar aus der Deckung und da kann man nur ggf. bremsen. Das kann dann aber für die Menschen sehr blöd enden. Und Eichhörnchen landen jedes Jahr zu tausenden unter den Rädern. Tempo 30 Zonen in Ortschaften dürften daran wohl kaum was ändern. Insofern war das ein Beispiel, das zwar wunderbar Emotionen schürt, aber nichts zur Sache beiträgt außer eventuell Fronten zu verhärten.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
)
