Ich denke nicht, dass ein Foto, auf dem jemand im Hintergrund zu sehen ist als "personenbezogenen Daten" anzusehen ist. Es geht bei dem Gesetz darum, dass Datensätze, die von Firmen oder Institutionen gespeichert werden, nur nach Einwilligung erhoben werden dürfen. Aus einem Foto alleine ergibt sich noch kein Datensatz um Sinne des DSGVO, zumindest dann nicht, wenn nicht zu dem Foto noch weitere Daten gespeichert werden. Aber selbst das ist zulässig, wenn du es als Privatperson machst.
Auf der anderen Seite steht das Recht am eigenen Bild, aber die Gesetzsprechung dazu ist ja nicht neu, wie Dagmar schon schrieb
Das hier wäre z.B. ein kompletter Datensatz. Den kann sich jetzt ein anderes Forumsmitglied speichern, das Bild von Friedo ist ja auch dabei. Das wäre dennoch kein Problem. Aber wenn den eine Firma speichert, dann wäre das nicht zulässig ohne Friedos Einwilligung. Und die Firma muss jederzeit transparent machen können, was mit dem Datensatz passiert und muss ihn löschen, wenn sie ihn nicht mehr braucht, weil z.B. eine Geschäftsbeziehung endet.
ZitatIch denke nicht, dass ein Foto, auf dem jemand im Hintergrund zu sehen ist als "personenbezogenen Daten" anzusehen ist.
Warum nicht? Wenn man die EXIF Daten nicht löscht, sind in Fotos der Aufenthaltsort zu einem bestimmten Zeitpunkt gespeichert, es ließe sich also aus dem oder den Fotos ein Profil erstellen, z.B. was man so in seiner Freizeit treibt und mit wem, welche Vorlieben man hat und wo man sich gerne aufhält. Eine Gesichtserkennung ist ja heute auch kein Problem mehr, bietet Facebook z.B. an.
Zitatkein Datensatz um Sinne des DSGVO
Ich habe das DSVGO noch nicht in allen EInzelheiten gelesen, aber steht da wirklich wie so ein Datensatz auszusehen hat oder ist da nicht vielmehr allgemein von personenbezogenen Daten die Rede?
-- Blog Ich springe hoch, ich springe weit, warum auch nicht, ich hab' ja Zeit. Frei nach H.E.
Das ist eine interessante Fragestellung "irgendwo gespeichert".
In Deutschland kann man nach meinem Kenntnisstand an Daten keinen Eigentum "haben". Daher konnte der Staat ja auch die geklauten Bankdaten aus der Schweiz kaufen, ohne sich der Helhlerei schuldig zu machen. Aber besitzen kann man sie und dann auch speichern, also verarbeiten. Wenn du die Pics bei Fatzebook veröffentlichst, dann besitzt Fatzebook die. Auf deinem Blog gehören sie Google. Du hast sie mal verarbeitet, aber dann doch hoffentlich "Recht auf Vergessen" angewendet. Kommerziell nutzen die Bilder maximal die Plattformen auf denen die Bilder liegen. (Auch eine interessante Frage). Hast du sie auf deinem Rechner abgelegt und die Personen im Hintergrund sind biometrisch auswertbar, ja dann könnte DSGVO greifen (also mein Rechtsberater sieht das zumindest so), sobald du damit ins wirtschaftliche Handeln eintrittst. Aber wer sollte dich wegen der Ablage auf deinem Rechener belangen? Wer weiß davon? Die BfDI sicher nicht, die hat gerade genug mit Behörden zu tun.
Gibt da halt viele Szenarien, die man sich vorstellen kann. Die muss man dann einzeln beleuchten und dabei nicht vermischen. Ich bin überzeugt, dass für den normalen Blogger oder vergleichbare Wesen nicht die DSGVO das Problem sein wird.
Feldweg-Streuner *erfahr dir die Welt* Ich bin das Schaf im Wolfspelz und möchte niemalsnicht zurück zur Herde. ***********************************************
Wenn ich als Privatmann hier im Forum ein Bild meines Nachbarn einstelle: Wer haftet dafür: Ich als Forumsmitglied oder das Forum vertreten durch Forumsbetreiber oder Admin???
Oder was passiert, wenn ein Profifotograf hier ein Foto hochlädt?
Je nachdem müssten dann ja die Rechte zum Hochladen von Bildern eingeschränkt werden?
ZitatWer haftet dafür: Ich als Forumsmitglied oder das Forum vertreten durch Forumsbetreiber oder Admin???
Diese Frage ist wahrlich interessant und die habe ich auch noch nicht klären können. Auf jeden Fall wird der Forumsbetreiber zuerst mal in die Pflicht genommen. Das hatten wir ja schon.
Der Bilderfred ist ohnehin nicht öffentlich und die meisten hier stellen ja nur Bilder von sich selbst ein. Ich sehe da eigentlich bislang kein Problem.
Das sollten wir klären lassen. Von Profis! Ich zeig einfach den Maggi mal und dann sehen wir ja was passiert.
Lustiger Weise bin ich einen Tag vor dem W-Treffen auf einer Fachtagung zum Thema Infosicherheit, der der Datenschutz angehört. Ich denke ich werde da mal versuchen das Thema in der Pause zu platzieren.
Feldweg-Streuner *erfahr dir die Welt* Ich bin das Schaf im Wolfspelz und möchte niemalsnicht zurück zur Herde. ***********************************************
sorry, da fehlte ein an. Auf der A48 lässt es sich einfach nicht schön auf dem Handy tippen.
Feldweg-Streuner *erfahr dir die Welt* Ich bin das Schaf im Wolfspelz und möchte niemalsnicht zurück zur Herde. ***********************************************
Zitat von Maggi im Beitrag #82Und wie stellst Du Dir das vor?
Maggi, ich stell' mir gar nix vor! Ich habe von Forumssoftware null Plan und auch von dieser Datenschutzverordnung nicht.
Ich bin nur der Bedenkenträger, der blöde Fragen stellt und hierfür über die Grenzen der Republik hinaus bekannt! Gibt es vielleicht Informationen von der Organisation, die die Forumssoftware zur Verfügung stellt.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
Online
