Was sollen immer diese Unterstellungen? Woher meinst du zu wissen, was ich glaube?
Aber wenn ich umgekehrt das Gleiche tue: Und du glaubst wirklich, dass man irgendwas zum Besseren wendet, wenn man einfach bestehende (und bislang funktionierende) Strukturen über den Haufen wirft und durch irgendeinen anderen Scheiß ersetzt?
Zitat von der W Jörg im Beitrag #6015 ..einfach so, nur weil es vernünftig ist?
Das würde voraussetzen, dass vernünftige Regeln von einer Instanz aufgestellt werden, die vernünftig, nicht ideologisch, transparent und verlässlich agiert. Genau das kann man von der Lug- und Trugampel bisher nicht sagen.
Zitat von Serpel im Beitrag #6016Was sollen immer diese Unterstellungen? Woher meinst du zu wissen, was ich glaube?
weil du zu seinem Beitrag geschrieben hast: "Der hier bringt es wieder mal auf den Punkt - merkt man aber erst, wenn man bis zum Schluss schaut:"
und in seinen Schlussätzen sagt er, es liegt nicht an der verwendeten Technologie, sondern am Verhalten jedes einzelnen
ich muss mich jetzt natürlich dafür entschuldigen, das ich davon ausgegangen bin, dass du meinst was du schreibst - das war natürlich vermessen und davon ist natürlich auch nicht auszugehen, sorry, mein Fehler.
@Axel - ja es stimmt die Ampel ist Scheiße - die Koalition mit Gelb war von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Es hat sich aber trotzdem mehr bewegt als in den 16 Jahren vorher. Und mit Merz wird es rückwerts gehen, immer den schwarzen Berg hinauf ins Verderben (drumherum kommen werden wir nach der nächsten Wahl wohl nicht)
ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer. Bruno, für immer in unseren Herzen
ZitatDas würde voraussetzen, dass vernünftige Regeln von einer Instanz aufgestellt werden, die vernünftig, nicht ideologisch, transparent und verlässlich agiert. Genau das kann man von der Lug- und Trugampel bisher nicht sagen.
Axel, hilf mir doch mal bitte weiter.
Ich suche in deinem Beitrag gerade das vernünftige und sachlich korrekte und unideologische.
ZitatDas würde voraussetzen, dass vernünftige Regeln von einer Instanz aufgestellt werden, die vernünftig, nicht ideologisch, transparent und verlässlich agiert. Genau das kann man von der Lug- und Trugampel bisher nicht sagen.
Axel, hilf mir doch mal bitte weiter.
Ich suche in deinem Beitrag gerade das vernünftige und sachlich korrekte und unideologische.
Später, kann man/ich ganz einfach belegen, wo und wie betrogen wurde.
ZitatIch suche in deinem Beitrag gerade das vernünftige und sachlich korrekte und unideologische.
Später, kann man/ich ganz einfach belegen, wo und wie betrogen wurde.
Also nun, eben waren die Enkelmädchen hier, da konnte ich nicht nebenbei auf dem Smarty daddeln
Dich kann nur mein Begriff "Lug- und Trugampel" stören, der ist nicht 100%ig korrekt, es geht eher um Vertragsbruch:
01. Das Bundeswirtschaftsministerium hat ohne Vorankündigung die Fördermittel der Bundesförderung für effiziente Gebäude (BEG) gestoppt (Januar 22), also kurz nach Amtsantritt der Ampel
02. Wallboxförderung 2023 nach einem Tag gestoppt, sollte in diesem Jahr fortgeführt werden
03. die versprochene Neuauflage in diesem Jahr mit dem Restgeld einfach so gecancelt
04. E Autoförderung ca. ein Jahr zu früh gestoppt
05. Energiekostendeckel vorzeitige gestoppt (ab 1.1.2024)
06. Klimageld erst nächste Regierung (Koalitionsvertrag nicht eingehalten)
Soweit die mir bekannten Fakten.
Ich kenne noch den Spruch: "Pacta sunt servanda", also vertragsbrüchig, ich nenne das Betrug. Wie war das früher in eurer Firma? Verträge wurden je nach Gusto gebrochen?
Zitat01. Das Bundeswirtschaftsministerium hat ohne Vorankündigung die Fördermittel der Bundesförderung für effiziente Gebäude (BEG) gestoppt (Januar 22), also kurz nach Amtsantritt der Ampel
02. Wallboxförderung 2023 nach einem Tag gestoppt, sollte in diesem Jahr fortgeführt werden
03. die versprochene Neuauflage in diesem Jahr mit dem Restgeld einfach so gecancelt
04. E Autoförderung ca. ein Jahr zu früh gestoppt
05. Energiekostendeckel vorzeitige gestoppt (ab 1.1.2024)
06. Klimageld erst nächste Regierung (Koalitionsvertrag nicht eingehalten)
alles weil der Onkel Finanzminister das Geldsäckel zugeschnürt hat.
ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer. Bruno, für immer in unseren Herzen
Zitat von der W Jörg im Beitrag #6027... alles weil der Onkel Finanzminister das Geldsäckel zugeschnürt hat.
Interessante Sichtweise, der "Onkel" gehört also nicht zur Ampel? Ganz davon ab, im Januar 22 hat der Onkel sicherlich noch nicht den Säckel zugeschnürt. Das war ausschließlich der Wunsch des grünen"Märchenonkels".
Jörg, ein bisschen mehr fundierte Argumente wären nicht schlecht. Falls alle Grünen so denken, wundert es mich nicht, dass sie sich in der Wählergunst immer mehr der FDP annähern.
Axel
@Falcone kannst du bitte die letzten Beiträge in den Parteienfred verschieben? Die passen doch hier nicht hin.
Zitat von Serpel im Beitrag #6016Was sollen immer diese Unterstellungen? Woher meinst du zu wissen, was ich glaube?
weil du zu seinem Beitrag geschrieben hast: "Der hier bringt es wieder mal auf den Punkt - merkt man aber erst, wenn man bis zum Schluss schaut:"
und in seinen Schlussätzen sagt er, es liegt nicht an der verwendeten Technologie, sondern am Verhalten jedes einzelnen
ich muss mich jetzt natürlich dafür entschuldigen, das ich davon ausgegangen bin, dass du meinst was du schreibst - das war natürlich vermessen und davon ist natürlich auch nicht auszugehen, sorry, mein Fehler.
Den Pseudospott kannst du dir sparen - bei Corona hat man gesehen, wozu die Menschheit durch staatliche Propaganda gebracht werden kann. Zum Beispiel durch "Veranstalten einer Panik".