Zitat von Duck Dunn im Beitrag #406Transferwechsel = Hoeness wechselt für 27,2 Millionen vom FC Bayern zur JVA München. Er unterschreibt für 3,5 Jahre.
Das ist noch nicht alles:
500 Millionen plus die Spieler Ribery, Müller und Robben zur Eintracht Frankfurt, damit die endlich mal den Arsch hochkriegen!
Und der FC Bayern 10 Jahre in die 2. Liga! Jawoll!
he, lass den Verein da raus ! Der hat damit nix zum dua!!!!!
uns uli ist ja nun ganz hochnotpeinlich ein krimineller, mit aktenvermerk und bommeln. was wird ihm da eigentlich in zukunft verbaut sein, was dem unbescholtenen buerger normal zusteht?
Das kann ich dir sagen: Ein Junge aus der Nachbarschaft ( in meiner Jugend), hat mal versucht ne Bank zu überfallen. Ist mit ner Schreckschußpistole da rein ( son Modell von Karnevall), hat um Geld gebeten, eine ältere Dame hat ihm dann ihre Handtasche vorn Kopp gehauen, dieses hat ihn so erschrocken, daß er fluchtartig die Bank verließ und in seinen privaten Wagen sprang der vor der Bank abgestellt war. Für die Nummer hat er sieben Jahre ohne Bewährung bekommen.
Steuerhinterzieher Peter Graf (der Vater der Tennisspielerin) wurde aufgrund des Verdachts der
Zitat „besonders schweren, gemeinschaftlich begangenen Steuerhinterziehung in zwölf Fällen“ beschuldigt. Das Urteil erging 1997: Peter Graf wurde wegen Steuerhinterziehung in Höhe von 12,3 Millionen Mark zu drei Jahren und neun Monaten Haft verurteilt. Graf zählt mit dieser Summe zu den prominenten Persönlichkeiten, die dem Finanzamt am meisten Geld vorenthalten haben.
12,3 Millionen richtiges Geld sind demnach nur rund 6,3 Millionen €, dafür dann 3 Jahre und 9 Monate Bau.
Jetzt hat ihn der Uli überholt mit der Summe und einem milderen Strafmaß. Werden die Strafmaße ausgelost nach dem Motto "ziehens mal eine Ereigniskarte" und "Gehe in das Gefängnis. Begib Dich direkt dorthin. Gehe nicht über Los. Ziehe nicht 2000 ein" ?
Kann Spuren von Ironie, Sarkasmus oder Zynismus enthalten. Zu Risiken und Nebenwirkungen befragen Sie Ihren Verstand oder nutzen die Ignorier-Funktion.
wird hier nicht grad sehr vereinfachend montifiziert?
- hat der graf vor dem prozess alle informationen offengelegt? - hat der graf sich selber angezeigt? - hat der graf irgendwelche anderen mildernden umstaende fuer sich geltend machen koennen?
das is halt das vertrackte mit der deutschen jurisprudenz, dass alle fuer den einzelfall infragekommenden umstaende zu beruecksichtigen sind, die strafe der tat *und den tatumstaenden* angemessen zu sein hat und eben nicht nach einem simplen numerischen katalog abgeurteilt werden darf. denn wenn hier jeder und jede ohne ruecksicht auf die individuelle situation simpel nach verbrechenstabelle abgestraft wuerde ("eima koerperverletzung mit todesflge, macht siemenhalb"), dann haetten wir schon vor langer zeit den taxifahrerkommentar dazu hier im forum gehabt: "was fuer ein land, ..."
Wurde denn auch der Flugzeugabsturz des Uli H. gebührend beim Urteil berücksichtigt, den er als einziger Passagier überlebte? Wirkt das nicht strafmindernd? Ok, ok, das kommt bestimmt noch im zweiten Teil der Posse.
Kann Spuren von Ironie, Sarkasmus oder Zynismus enthalten. Zu Risiken und Nebenwirkungen befragen Sie Ihren Verstand oder nutzen die Ignorier-Funktion.
Revision vor dem Bundesgerichtshof. Der wird zu klären haben, ob und wie die Selbstanzeige richtig einzuschätzen gewesen wäre (kurzer Einschub: Eine Berufung rollt das gesamte Verfahren vor der nächst höheren Instanz nochmal auf. Geht das nicht, versucht man Verfahrens FEHLER zu finden und geht in die Revision. Diese beurteilt NICHT die Tat an sich, sondern nur den korrekten Ablauf und korrekte oder nicht korrekte Bewertungen von Tatsachen im Verfahren. Hat die Revision Erfolg,wird das Urteil aufgehoben und das gesamte Verfahren in der ursprünglichen Instanz von vorne angefangen, wobei die Fehler nun vermieden werden müssen).
Darauf zielt nun der Revisionsantrag der Verteidigung. Der Gerichtshof müßte nun klären, ob und wie eine fehlgeschlagene Selbstanzeige zu werten sei und inwieweit Berater mit verantwortlich sein könnnenn. Das ist rechtliches Neuland und könnte durchaus Erfolg haben.
Bis zum Entscheid des Gerichtshofes bleibt Hoeneß frei. Im Falle einer Haftstrafe ist längst offener Vollzug in der Debatte.
Kann Spuren von Ironie, Sarkasmus oder Zynismus enthalten. Zu Risiken und Nebenwirkungen befragen Sie Ihren Verstand oder nutzen die Ignorier-Funktion.