Zitat von Muck im Beitrag #236 Das san allerdings blöde Fakten, ned immer wiederholte Märchen wie die traurige Gschichte aus Portugal. Die 400 Prozent san übrigens eine Behauptung eines Genossen, für die man in einer seriösen Quelle keine Bestätigung findet: "Der staatliche Betrieb "Águas de Portugal" versorgt rund 80 Prozent der portugiesischen Bevölkerung mit Trinkwasser."
Hast du dir deine Quelle überhaupt mal durchgelesen?
Zitat "Wir hier in Mafra haben mit das teuerste Trinkwasser in ganz Portugal. Das Wasser war früher billig, aber seit der Privatisierung ist der Preis sehr stark gestiegen. Meiner Meinung nach sollte Wasser immer ein öffentliches Gut bleiben."
...
"Hier sind wir bereits in Sintra, und das Wasser ist viel billiger als dort drüben, wo Mafra beginnt. Wettbewerb ist ja eigentlich gut. Aber die privaten Anbieter wollen einfach immer mehr Geld verdienen. Ich hoffe, dass unsere Wasserversorgung in öffentlicher Hand bleibt. Dann bleibt es billiger."
...
"Unserer Kenntnis nach hat die private Wasserversorgung in Portugal nichts Gutes für den Konsumenten gebracht. Die Preise sind stark gestiegen und die privaten Betreiber investieren immer weniger in Qualität und in den Erhalt und die Verbesserung des Versorgungsnetzwerks."
Zitat von der W Jörg im Beitrag #241Hast du dir deine Quelle überhaupt mal durchgelesen?
Ich lese mir aus sehr guten Gründen gern die Quellen durch. Beim Unfallfred zB bin ich dadurch drauf gekommen, dass in der angeblichen Quelle gar ka Red war von der StEiermark.
In diesem Fall hab ich natürlich die Quelle gelesen. Dort steht nix von den angeblichen 400 Prozent, mit denen die Möchtegern-Staatswirtschaftler hausieren gehen.
400% steht da nicht aber auch nicht das es weniger sind - was da steht ist, dass es erhblich teurer geworden ist und die Qualität gleichzeitig schlechter und das die die in dem bereichen leben wo privatisiert wurde zurück zur öffentlichen versorgung wollen - nicht gerade Munition für deine These das Privat angeblich billiger und überhaupt besser sein soll.
Nau freilicht. Ma behauptet was, und so lang keiner was sagt isses wahr.
Ich glaub übrigens auch ned, dass das Wasser schlechter geworden is wie behauptet. Was sollen die tuan damit, eine pinkeln vielleicht? Nur damit die Staatswirtschaftsfanatiker was zu Motschkern haben?
Aber dabei gehts natürlich um Vorurteile. Privat is Scheiße, privat muss teurer sein. Und wer ausreichend fundierte Vorurteile hat lasst sich von a paar simplen Fakten ned schrecken.
Mangelnde Wartung, mangelnde Reinigung, etc., etc.. Die Privatisierung des des Bahnverkehrs in GB hat ein paar hundert Tote gekostet. Defekte automatische Notbremseinheiten und Signalschalter wurden nicht ersetzt. Da hat's dann halt ein paar mal gekracht bis das rauskam. Begründung für die Schlamperei. War zu teuer um die angezielten Quartalszahlen zu erreichen.
Haben die deutschen Medien auch nur mal kurz am Rande gezeigt, es gab Gegenden, da haben die Leute auf d Straße getanzt als sie von Maggies Tod erfahren haben.
Ganz abgesehen davon, Staatsbetriebe wurden von Steuern investiert, also von mir. Wenn mir dann einer meinen Laden unterm Hintern wegverkauft, ist das Diebstahl.
Zitat von Muck im Beitrag #245Nau freilicht. Ma behauptet was, und so lang keiner was sagt isses wahr.
jup, dass ist genau das was du machst - du glaubst ja nicht mal den quellen die du selber gefunden und als glaubhaft eingestuft hast . jeder macht sich halt selbst so gut zum Narren wie er kann.
übrigens die Gemeinde wo das wasser in Portugall so extrem teuer geworden ist heißt Pacos de Ferreira
Ah jo. Zuerst wird in (ganz) Portugal das Wassa um 400 Prozent teurer. Jetzt gibts schon einen Beleg für eine einzige Ortschaft, und für die gibts auch nur eine Behauptung.
Gut, dass es Leut gibt, die alles glauben. Hauptsach, es entspricht ihren Vorurteilen.
weder in dem was ich geschrieben habe noch in dem verlinktem Artikel steht was von GANZ Portugal ich meine sogar, die Tatsache, das es dort beides gibt zeigt noch viel deutlicher die Unterschiede zwischen privat und öffentlich, da es nicht nur einen vorher-nachher sondern auch noch einen gleichzeit-vergleich gibt.
Tatsache is, dass die Fanatiker der Staatswirtschaft gebetsmühlenartig Preiserhöhungen und Qualitätsverschlechterungen behaupten, die sie dann ned ausreichend belegen können.
Zitat von Muck im Beitrag #252Davon finde ich in den Quellen nichts.
dann will ich dir mal helfen ...
Zitat In Paços de Ferreira ist das Wasser 40 Mal teurer als in den Gemeinden, die noch nicht von der Privatisierung betroffen sind! Dort gehört das Wasser der Stadtverwaltung!"
Jo, ich hab meine Quelle gelesen. Es handelt sich bei dem O-Ton um die Behauptung einer gewissen Madalena Martins.
Das Gschichtl ist inzwischen mindestens europaweit bekannt. Weil es von den EU-Phobikern zur Illustration ihres Märchens genommen wird, die EU tät den armen Bürgermeistern die Privatisierung des Wassers vorschreiben.
Übrigens wird eine Behauptung auch dann ned wahr, wenn sie noch so oft wiederholt wird.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
. jeder macht sich halt selbst so gut zum Narren wie er kann.