wenn so eine ratte wie der gaefken das fertigbringt, den rechtsstaat zu seinen gunsten auszunutzen...
...zu bloede an.
manxman
Genau dieses Ausnutzen des "Rechtsstaates" von Ratten kotzt mich an (wie du sie hier nennst , doch welch böser Vergleich!) Richtig erkannt!
Wenn man solchen "Ratten" auch noch das Studium der Rechtswissenschaften in der Haft auf Steuerzahlers Kosten gestattet, also auch auf meinem Rücken solchen Kindsmördern mit niedersten Beweggründen die Winkeladvokatenscheisserei und das beständige in die Öffentlichkeit drängen eines Kriminellen eben durch diese Möglichkeit zustande kommt, dann ist es mit meiner Geduld aber sowas von zu Ende. Wie ich schon mehrfach erwähnte, aber in "diesem unserem Staate" sollte man wohl tatsächlich eher die kriminelle Laufbahn wählen, mit entsprechender Aufmerksamkeit in den Medien, mal ein bißchen über die Stränge schlagen oder Jurist , Politiker, Bänker, Anlügeberater, Manager werden? Da hab ich wohl oder übel einen riesigen Fehler begangen, denn ich hab Rückgrat und ein Unrechtsempfinden, leider!
Je schlimmer und ausufernder die kriminelle Energie, desto eher die Chance in diesem Rechtsstaat durchzukommen?!
Nee, dies war noch niemals "mein Staat", denn den kann es für einen "Normalbürger" gar nicht geben!
Vergleiche mit der Mafia drängen sich mir immer wieder auf, wobei ich die Mafia als die ehrenwertere Gesellschaft anerkenne!
Korruptes Pack, denn eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus!
Gruß Monti
Erscht mit de grooße Hond bronza wella ond no merka, dass d´Fiass z´kurz send
So ein herrliches Aufgeilen an den Unzulänglichkeiten des deutschen Rechts- und Staatssystems habe ich ja seit Kaimann nicht mehr gesehen.
Wenn man das alles so liest, dann könnte man meinen, dass Du noch heftig unter Schmerzmitteln stehst und gerade auf einem WIRKLICH schlechten Trip bist...
Dorthin zurückzugehen, wo man begonnen hat, ist nicht das Gleiche, wie nie zu gehen.
Zitat Natürlich bist du für Lynchjustiz, hast du doch ganz klar zum Ausdruck gebracht.
Das stimmt. Zumindest indirekt hat er es deutlich genug geschrieben. Aber das ist m.E. kein Indiz für eine "braune Gesinnung". Trotzdem ist diese Reaktion unterstes Niveau und völlig indiskutabel:
Zitat Du bist der wahre Nazi, denn du hinterfragst nicht und nickst alles von oben ab! Mitläufer und nicht besser!
Bei aller gepflegten Narrenfreiheit, was soll der Schwachsinn ?
Ansonsten habe ich, obwohl in den letzten Tagen wenig gehört oder gelesen, mitbekommen, dass es sich nicht um "Schmerzensgeld" handelt und dass er auch nichts davon sehen wird. Über die Symbolik kann man streiten, aber ich fänd´s erst dann schlimm, wenn andersrum der zuständige, Folter androhende Polizist verurteilt worden wäre, da sich die bloße Androhung m.E. mit Notstand rechtfertigen lässt.
Und der ganzen Opfer-Täter-Therapie-Justiz-Staatskosten-&-Co-Diskussion wäre m.E. besser gedient, wenn man nicht solche aufgeblasenen Nebenschauplätze zum Anlass nähme. Zumindest bei der Opferbehandlung, -betreuung und -entschädigung gibt es nämlich tatsächlich viel zu verbessern. Aber das wird nicht durch Statements à la Monti auf den Weg gebracht.
P.S. OP gut überstanden, mir geht´s besser als ich erwarten konnte.
.......................................................... Ob Sonnenschein, ob Sterngefunkel: Im Tunnel bleibt es immer dunkel. (E.K.)
Zitat von Steve Dabbeljuh Aber das ist m.E. kein Indiz für eine "braune Gesinnung".Eben! Trotzdem ist diese Reaktion unterstes Niveau und völlig indiskutabel:
Zitat Du bist der wahre Nazi, denn du hinterfragst nicht und nickst alles von oben ab! Mitläufer und nicht besser!
Bei aller gepflegten Narrenfreiheit, was soll der Schwachsinn ? Da unterstellt mir jemand eine braune Gesinnung, die ich in keinster Weise aufzeige und ich soll diese Aussage "nonchalant" übergehen? Aber sonst geht's noch gut?
Ansonsten habe ich, obwohl in den letzten Tagen wenig gehört oder gelesen, mitbekommen, dass es sich nicht um "Schmerzensgeld" handelt und dass er auch nichts davon sehen wird.Ist wohl tatsächlich nicht als Schmerzensgeld genannt Über die Symbolik kann man streiten, aber ich fänd´s erst dann schlimm, wenn andersrum der zuständige, Folter androhende Polizist verurteilt worden wäre, da sich die bloße Androhung m.E. mit Notstand rechtfertigen lässt.Soviel ich gelesen habe, so endete "das Verfahren am 20. Dezember 2004 mit einem Schuldspruch gegen die beiden Angeklagten (AZ: 5/27 KLs 7570 Js 203814/03 (4/04)). Das Gericht setzte eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zu je 120 Euro (insgesamt 10.800 Euro) gegen Daschner und eine von 60 Tagessätzen zu je 60 Euro (insgesamt 3.600 Euro) gegen Ennigkeit fest, verwarnte beide und setzte eine Bewährungszeit von einem Jahr fest. Sowohl Staatsanwaltschaft als auch Verteidigung verzichteten auf Rechtsmittel gegen das Urteil, so dass es nach Verkündung rechtskräftig wurde.
Und der ganzen Opfer-Täter-Therapie-Justiz-Staatskosten-&-Co-Diskussion wäre m.E. besser gedient, wenn man nicht solche aufgeblasenen Nebenschauplätze zum Anlass nähme. Ja, sicherlich! Zumindest bei der Opferbehandlung, -betreuung und -entschädigung gibt es nämlich tatsächlich viel zu verbessern. Aber das wird nicht durch Statements à la Monti auf den Weg gebracht.Wenn ich aber die Reaktionen auf meine "Phrasen" hier sehe, dann... Und die "rechtsstaatlichen" Tagträumer an der Ferse zu kitzeln mach ich halt hier besonders gerne!
P.S. OP gut überstanden, mir geht´s besser als ich erwarten konnte.Dies freut mich natürlich!
Gruß Monti
Erscht mit de grooße Hond bronza wella ond no merka, dass d´Fiass z´kurz send
der daschner war das bauernopfer. er handelte auf befehl von ganz oben, was sollte denn machen als beamter ist er weisungsgebunden. die verantwortung für seine "tat" durfte er freilich alleine übernehmen. warum werden die wahren verantwortlichen nicht zur rechenschaft herrangezogen?
Ihr könnt von mir halten was ihr wollt - aber so ein Typ hat bei mir alle Rechte auf menschliche Behandlung verwirkt. Ist es menschlich ein Kind in ein Erdloch zu sperren und jämmerlich ersticken zu lassen? Ist es menschlich die Schwächsten der Gesellschaft umzubringen um an Geld zu kommen? Und dann heult und jammert der Penner... Ihm wurde Folter angedroht um das Leben des Jungen zu retten!!! Und wenn man ihm ein Ohr oder einen Finger abgeschnitten hätte um das Kind zu retten-der Zweck heiligt die Mittel... Ich will nicht die Folterstrafe wieder einführen aber Gnade ist für so einen nicht angebracht. Wo waren denn Gnade und Menschenrechte als dem Kleinen in seinem Erdloch die Luft ausgegangen ist???
Du bist schon ein toller Typ Monti. Ich hab kein Bock jetzt alles auseinander zu pflücken und von früher zu zitieren. Ich mach dazu nen anderen Fred auf und dann ist das für mich erledigt.
Zitat Da unterstellt mir jemand eine braune Gesinnung, die ich in keinster Weise aufzeige und ich soll diese Aussage "nonchalant" übergehen?
Nein, das brauchst du nicht. Aber einen offenbar unzutreffenden Nazi-Vorwurf mit einem noch unzutreffenderen + unsinniger Begründung zu kontern, hat damit m.E. nichts zu tun.
Zitat Soviel ich gelesen habe, so endete "das Verfahren am 20. Dezember 2004 mit einem Schuldspruch gegen die beiden Angeklagten [...]
Okay. Hatte oben vergessen zu erwähnen, dass ich mich an den Ausgang nicht erinnern konnte. Sind halt 2 Fälle von Rechtsprechung, bei denen man geteilter Meinung sein kann. Was den Rechtsstaat als Ganzes nicht in Frage stellen muss. Zwischen der Stufe "zur Rettung eines Kindes isses okay" und z.B. einer voreiligen Aushebelung von Rechten bei äußerst vagem Terrorverdacht kann nur ein kleiner Schritt liegen. Was nicht heißt, dass ich ersteres nicht okay fand. Es bringt mich aber nicht dazu, die 3T€-Entschädigung zum Untergang des humanistisch-aufgeklärten Abendlandes zu erklären.
.......................................................... Ob Sonnenschein, ob Sterngefunkel: Im Tunnel bleibt es immer dunkel. (E.K.)
ricola
(
gelöscht
)
Beiträge:
05.08.2011 22:33
#74 RE: Jetzt kriegt der Mörder auch noch Schmerzensgeld
Zitat von nobbiDeshalb mein persönlicher Tip: vielleicht noch mal alles lesen bevor man es abschickt, dann merkt man oft noch früh genug ob man anderen auf den Schlips tritt.
Das, lieber Nobbi, kannst Du aber vielen Deinen Kollegen unter die Nase streichen. Nicht nur dem Monti....Nur, so dünkt es mich, machts bei den "anderen" nicht aus. Bei Gewissen wird aber reingedroschen. Lies doch mal die Beitrage im Allgemein Teil. Teilweise bedenklich. Vielleicht sollten sich gewisse hier mal den Spiegel vor das Gesicht hängen .....
"Den Splitter, der im Auge deines Bruders ist, den siehst du; aber den Balken, der in deinem Auge ist, den siehst du nicht. Wenn du den Balken aus deinem Auge gezogen hast, dann wirst du klar genug sehen; um den Splitter aus dem Auge deines Bruders zu ziehen."
Vielleicht hab ich den Balken im Auge? Vielleicht den Splitter? Wer weiß? Bin aber am Herausziehen, ob Splitter oder Balken...
Gruß Monti
Erscht mit de grooße Hond bronza wella ond no merka, dass d´Fiass z´kurz send