Zitat von Maggi im Beitrag #5970Gibt mal wieder was Neues an der Navifront, obwohl es eigentlich keine reine Navigationslösung ist. Eher wird Apple Car Play und Android Auto bei alten Moppeds nachgerüstet. Finde ich spannend, man kann sein Handy in der Tasche lassen.
Mmh, vielleicht stehe ich ja auf dem Schlauch aber wo ist da der Vorteil? Da kann ich doch jedes rugged Android Smartphone oder jedes normale mit Schutzhülle nehmen und da läuft das alles? Letztlich ist das Teil ein "abgesetzter" Bildschirm.
Dafür kannst du bestimmt auf der Heimfahrt von Biggi's-Biker-Bude eine Onlinebewertung abgeben während im Hintergrund via Blauzahn aus dem Gerät deine Lieblings mp3 CD läuft
Irgendwie kommt mir der Hobby so langsam vor wie der Paul im Bereich Navi, nix für ungut.
@Maggi, OK, dann hab ich es doch richtig verstanden, ist also vor Allem für Leute interessant, die hochwertige und/oder empfindliche Phones haben und die nicht den Unbilden des Wetters/Vibrationen etc. aussetzen wollen.
Und für Hobby-Paul, neben Deiner Onlinebewertung und der Mucke gibt es eine Menge an wirklich sinnvollen Anwendungen, die eben nur auf einem Smartphone laufen. Einer meiner Favoriten ist die Suche nach einem Campingplatz auf einer App und dann die Übergabe der Position direkt ans Navi ohne irgendwelche zusätzlichen Eingaben.
Versuch das mal mit Deinen POIs auf deinen Garmin-Oldies. Die Aktualität der Garmin-POIS ist ja eher Jahrtausendwende.
ZitatVersuch das mal mit Deinen POIs auf deinen Garmin-Oldies. Die Aktualität der Garmin-POIS ist ja eher Jahrtausendwende.
wie kommst du immer nur darauf das ich ein Oldie Gerät habe !?! das Ding ist aktuell bei Garmin verfügbar !! und die Poi's richten sich doch nach Aktualität der Karten oder ?? hab sogar mal gelesen, das auf Poi's zugegriffen werden kann obwohl die jeweilige Karte gar nicht "aktiv" ist ! das bedeutet in der Praxis: hab ich zB. eine OSM-Topokarte oder ähnlich auf dem Gerät sind all die dazugehörigen Poi's "abrufbar" !! wie zB. Hochsitze,Quellen,Bushaltestellen, Automaten für Fahrradschläuche,Kulturdenkmäler,Ruhebänke,Aussichtspunkte,öffentliche Toiletten,Briefkästen,Schutzhütten,Trafostationen,Spielplätze usw. usw. ob man das wirklich braucht steht ja wieder auf einem anderen Blatt !
in Sachen Planung am Gerät und Aktualität ist ein Smarty natürlich besser,umfangreicher und deutlich flotter! ! aber das wars auch schon ! meiner Meinung nach.... ist ja nicht so das ich kein Smarty hätte und damit noch nix probiert habe...
Ich habe ja nur den Vergleich Android Auto und Festeinbau, da ist der Festeinbau deutlich besser. Natürlich der Aktualität wegen nur mit Inetzugang. Bisher hat Google die AA Darstellung ziemlich kastriert, mal schauen wie das nach dem AA Update läuft. Wie sich das mit Carplay verhält, keine Ahnung.
ZitatWas kann denn Dein Navi besser als die Smartfonlösungen?
du hast es doch weiter oben schon zum Teil selbst geschrieben mit Handschuhen bedienbar, wetter-, hitze-, kältefest
ich ergänze noch: Display um Welten besser ablesbar !! (jeder der schon mal im Sonnenlicht mit einem Smartphone "rumhantiert" hat weiß was ich meine) was für mich persönlich einer der wichtigsten Punkte ist !! Ladestrom über wasserdichte Kontakte (Gerät nach IPX-7) ohne Ladestrom längere Laufleistung (bei mir sogar mit Wechselakkus/Batterien) verträgt Vibrationen garantiert besser ! Datenfelder mehr oder weniger "frei konfigurierbar" (85 Messwerte einstellbar bei mir) brauch kein Mensch !!! kann mit verschiedenen Karten bestückt werden (OSM usw.) auch für die, die es gerne "bunt" mögen... und die gibts natürlich für umme ! Großer Speicherplatz inkl. SD-Karte wo auch Karten abgelegt werden können Wetterdaten über Wlan hab ich auch (finde ich aber Quatsch) zig individuelle Einstellungen !! den Track zur Route "im Hintergrund" finde ich nützlich ! 49 Wegpunkte pro Route (werden die Smartys aber auch können denke ich) planen tu ich immer noch zu 80% mit MapSource...
im Vergleich zum ollen Quest: ist das Display "schlechter" ! dafür größer... die Funktion im Gerät "Straße/Gebiet ausgrenzen" fehlt !!! rechnen tut er kaum schneller ! eigentlich 'ne Frechheit !
Ich war ja auch immer ein Verfechter der richtigen Navis, aber bei den Smartfons hat sich da inzwischen soviel getan, daß da doch einige Vorteile weggefallen sind.
ZitatDisplay um Welten besser ablesbar
Kann ich nicht bestätigen, ich war im Sommer damit in Frankreich und hatte keine Probleme damit.
ZitatLadestrom über wasserdichte Kontakte (Gerät nach IPX-7)
Mein iPhone 11 hat sogar IP68 und es wird kabellos geladen. Jetzt in Norwegen hatte ich aber noch eine Schutzhülle über das Smartfon gestülpt, weil man doch ganz schön Dreck und Salz aufwirbelt.
Zitatmit Handschuhen bedienbar
Handschuhbedienung ist wirklich das Einzige, was ich beim Smartfon vermisse, wobei es inzwischen ja auch spezielle "Smartfon"-Handschuhe gibt. Meine Sommerhandschuhe können das, meine Winterhandschuhe nicht.
Alles andere was Du aufführst kann jedes Smartfon mit entsprechenden Apps auch und oft auch besser.
Ich habe immer mit Basecamp geplant, was ich inzwischen immer seltener nutze, eigentlich nur noch um meine gefahrenen Tracks zu archivieren.
Scenic z.B. hat eine absolut simple Planungssoftware, die auch noch auf verschiedenen Geräten läuft und durch eine Cloud sind die Daten auf jedem Gerät vorhanden. Selbst auf dem kleinen Smartfonschirm lassen sich Routen in sekundenschnelle bauen, was auf einem Navi oft ewig dauert.
Was mir an Garmin einfach inzwischen extrem auf den Sack ging, waren diese unausgegorenen Navilösungen, die auf den Markt geschmissen werden und anstatt Fehler zu fixen wird einfach ein neues fehlerhaftes Gerät mit noch mehr tollen Fietschers auf den Markt geworfen. Software wird nicht weiterentwickelt und einfach fallen gelassen und die Geräte sind zu sehr auf den amerikanischen Markt zugeschnitten.
-- Blog Ich springe hoch, ich springe weit, warum auch nicht, ich hab' ja Zeit. Frei nach H.E.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
Online
