ISO Empfindlichkeit bedeutete früher die Lichtempfindlichkeit des Filmmaterials, heute wird damit auch bei Digitalkameras die Lichtempfindlichkeit des Sensors bezeichnet. Hohe ISO Werte bedeuten hohe Lichtempfindlichkeit aber gleichzeitig steigt der Rauschfaktor des Sensors. Auto-ISO sorgt zwar dafür, daß man auch noch im Tunnel richtig belichtete Photos bekommt, aber u.U. auch ordentlich rauschende Bilder, deswegen sollte man das nicht unbedingt der Kamera überlassen. Je kleiner übrigens der Sensor und je höher die Megapixels, um so mehr rauscht's bei hohen ISO Werten. Aber, die Digi Kameras haben Prozessoren eingebaut, die das Rauschen glattbügeln, das führt dann u.U. zu etwas weichen und unscharfen Bildern, je nachdem "wie gut der Entrauscher" das meint.(Deswegen mag ich persönlich die Kameras von Panasonic nicht, weil die Bilder immer etwas weich in der Anmutung sind)
Tschööö
Maggi
P.S. Moto ISO gibt's leider nicht, aber Moto Zoom, vielleicht tröstet Dich das ja.
Beim Fotografieren sind doch nur 3 Parameter wirklich wichtig (wenn man mal so Kleinigkeiten wie Brennweite, Schärfe usw. weglässt)
Licht, Zeit und Film-/Sensorempfindlichkeit(ISO).
Bei der ISO-Automatik stellt sich die Empfindlichkeit der Kamera automatisch ein. Mit der S95 kann man dann Zeit und Blende nach den gegebenen Aufnahmebedingungen oder gewünschten Bildzielen einstellen und die Kamera stellt dann dazu die erforderliche Empfindlichkeit ein.
Funktioniert bei der S95 allerdings nur mit Blenden- oder Zeitautomatik.
Man kann natürlich auch unter den 732 Motivprogramme auswählen Eins macht z.B. ein Bild von einem Motorrad nur dann wenn es auch wirklich sauber ist 1)
Ja, ISO kenne ich noch von früher von den richtigen Fotoapparaten
Bei meiner A710 kann man ja auch Zeit und Blende selbst einstellen, was ich auch nicht missen möchte. Dass danach die Empfindlichkeit des Sensors geändert wird, war mir nicht bewusst.
Die Automatik haben doch aber sowohl die S95 als auch die SX130
Wo mir auch noch der Durchblick fehlt: S95: 7 Linsen in 6 Gruppen (darunter 2 beidseitig asphärische Linsen inkl. 1 UA-Linse) SX130: 11 Linsen in 9 Gruppen (1 UD-Linse und 1 beidseitig asphärische Linse) Erst mal klingt das von der SX130 ja besser, schaue ich mir aber andere Werte an, dann scheint mir, dass die S95 das bessere Objektiv hat. Oder wie hängt das zusammen?
@SRTom: richtig erzählt. Übrigens, all diese teuflischen funkionen, Iso Automatic (oder manuell) zeitautomatik, Blendenautomatik, oder total manuell hat auch schon die SX120 :-))))
Ja, Ducky, da hast du recht, der Unterschied zwischen der SX120 und der SX130 ist gar nicht so groß. Ich hatte anfangs auch eher an eine mit einem größeren Sensor gedacht, aber die entsprechenden Kameras bieten mir dann auf anderem Gebiet weniger, als ich gerne möchte. Insofern war dein Tipp doch gar nicht schlecht.
@Falcone; hab das mit der SX120 ja selber als Tip vonnem Kumpel gekriegt, und die Cam macht wirklich anständige Bilder ausm Schnappschussmodus, man kann aber auch wenn man will wirklich damit "fotografieren". P.S. meinen Tipp mit den ENELOOP Akkus mitbekommen??? 1 Satz hält bei mir 3 Wochen Ligurien mit ca. 300 bildern und unzählige male am Bildschirm anguggen!
Zitat Es gibt übrigens Programme mit denen man einem per Navi aufgenommenen Track, Photos zuordnen kann, Voraussetzung ist allerdings, daß die Uhr der Kamera und des Navis übereinstimmen.
und man muss alle Tracks aufheben...
. . Gruß Hobby
der mit drei W-Treffen im europäischen Ausland....
Dann kann ich's ja direkt selber einstellen, so habe ich die volle Kontrolle und muß mich nicht auf einen japanischen Ingenieur verlassen *********** lesen Maggi, Auto-ISO mit der Option zum selber einstellen :-))))
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
