ist deine philosophie so leicht zu erschuettern, das kritisches hinterfragen gleich als destruktiv ausgelegt wird?
uijegerl, wenn schon ein derart laues lueftchen wie meine fragerei den kahn so ins schwanken bringt, dann moecht ich net an bord sein, wenn es mal wirklich diskursiv daherblaest.
und eine antwort:
ich mach mir in erster linie gedanken. ich schau, dass ich anstaendig leb. wenn im forum oder im bekanntenkreis bleed ueber 'die mullahs', 'die amis' oder 'die japsn' hergezogen wird, dann mach ich das maul auf. wenn mir hier im japanischen alltag wieder mal eine saubloede xenophobe reaktion unterkommt, dann halt ich dagegen. in der uni versuch ich, den mir anvertrauten kids eine portion kritisches denken mitzugeben (was die schulen hier leider voellig versaeumen) und ansonsten sitz ich ueber meiner dissertation zum thema 'nationalismus in der japanischen autowerbung zwischen 1960 und 2000'. aber am liebsten luepf ich leuten den rhetorischen rock, um zu schaun, wies drunter ausschaut.
In Antwort auf:'nationalismus in der japanischen autowerbung zwischen 1960 und 2000'
Echt? Kannst du da mal nen Beispiel geben?
Heiko PS: Find ich gut was du hier machst - leider is das mit den kritischem Denken auch in D nicht gegeben an den Schulen... wenn ich da so an meinem Abschlussjahrgang denke
------------------------------------------------- "Sie kommen jeden Tag und verunstalten unsere Städte. Sie hinterlassen überall ihre idiotischen Schriftzüge. Sie machen aus der Welt einen hässlichen Ort. Wir nennen sie Werbeagenturen und Stadtplaner." Banksy
die gesamte werbung fuer den toyota crown aus den fruehen siebzigern: alles schwer tuemelnde hintergruende, traditionelle hochkultur bis zum abwinken, heile natur und alles unter dem slogan "der crown des schoenen japan" - das zu einer zeit, als tokyo die dreckigste stadt der welt war.
dreissig jahre spaeter kommt der premier abe mit genau demselben bloeden slogan als regierungsmotto daher.
oder benz in den neunzigern. da wird gejapandelt, dass sich die balken biegen, alles zur vermittlung der message 'wir haben als einziger auslaendischer hersteller den einzigartigen japanischen geist wirklich verinnerlicht'
der einzigartige japanische geist! bffft! der is so real wie das deutsche wesen, an dem unter kawezwo die welt genesen sollte.
soviel nur als bonbon auf die schnelle. spannendes thema, aber kein ende in sicht...
Jetzt würde mich noch interessieren, was du genau machst.Also was für einen Fachbereich. Dann kann ich glücklich lesen gehen
------------------------------------------------- "Sie kommen jeden Tag und verunstalten unsere Städte. Sie hinterlassen überall ihre idiotischen Schriftzüge. Sie machen aus der Welt einen hässlichen Ort. Wir nennen sie Werbeagenturen und Stadtplaner." Banksy
Wieder mal hat der ganztägig (und tatsächlich) arbeitende ÖD´ler wichtige Diskussionen verpasst. Und weiß nun gar nicht, was er sagen bzw. machen soll.
Dabei könnte er sich dank Kenntnis & Erfahrung in diesem Bereich durchaus ein Urteil erlauben, aaaber... aus dem Artikel gehen einfach zu wenig Details und Hintergründe hervor. Interessant, was trotzdem alles hineininterpretiert und herausgelesen wurde.
Gab es möglicherweise einen persönlichen, strafrechtlich relevanten Hintergrund (z.B. "schädliche Neigungen" i.V.m. "negativer sozialer Prognose" aus mehreren Strafverfahren), der eine Rückgabe des Rollers wegen des Gefährdungspotentials nicht vertretbar machte ?
Ich stehe dem Rechtssystem und der Rechtsprechung in unserem Lande wahrlich skeptisch gegenüber, könnte mir aber in diesem Fall diverse Umstände vorstellen, die das Urteil erstens nachvollziehbar und zweitens nicht allgemein übertragbar machen. Muss nicht, kann aber.
Im Jugendstrafrecht haben wir häufiger den umgekehrten Fall: Für Außenstehende ohne Detail- und Hintergrundwissen gilt unverständlich lange der Grundsatz "Erziehung statt Strafe" und sie kritisieren, dass nicht schneller und härter "durchgegriffen" wird. Wer aber in Sache und Person näher drangeht, kann zu ganz anderen Schlüssen kommen.
Kriegen wir den "Staatsterror" noch aus der Diskussion, ohne uns in belangloses Wir-sind-wieder-lieb- Abschweifen zu flüchten ?
Die Beantwortung Deiner Fragen trau ich Dir höchstselbst zu! I hob' nämli kaa rechte Lust mi durch die -manchmal doch sehr abstrusen- Gedankengänge Proudhons durchzulesen, damit ein bajuwarischer Nipponese am anderen Ende der Welt triumphierend dem armen Monti das Wort im Munde herumdrehen kann...
Nee, nicht mit mir Herr Hochschullehrer in Germanistik und Anthropologie! (Spässken gemacht...)
"Warum mir aber in neuester Welt Anarchie gar so wohl gefällt? - Ein jeder lebt nach seinem Sinn, Das ist nun also auch mein Gewinn. Ich lass einem jeden sein Bestreben, Um auch nach meinem Sinne zu leben."
Na, von wem stammt das? >Goethe!<
Gruß Monti
--------------------------------------------------- Der Bundesgesundheitsminister warnt: Fahren mit der W wird ihr zentrales Nervensystem irreparabel schädigen! Monti meint, auf einem Ast in einer Buche sitzend: "Gagagaga - Urban Priol for President!"
Die Beantwortung Deiner Fragen trau ich Dir höchstselbst zu! I hob' nämli kaa rechte Lust mi durch die -manchmal doch sehr abstrusen- Gedankengänge Proudhons durchzulesen, damit ein bajuwarischer Nipponese am anderen Ende der Welt triumphierend dem armen Monti das Wort im Munde herumdrehen kann...
Nee, nicht mit mir Herr Hochschullehrer in Germanistik und Anthropologie! (Spässken gemacht...)
na siehst! jetzt sehen wir uns aug in aug! loss di bussln! manxman
Nachtrag zu diesem Urteil: wer sich ein AMG-Cermedes mit 580PeEssen leisten kann und sich aufführt wie Schuhmacher, warum dem nicht sein AMG beschlagnahmen und vernichten????? Schließlich besteht auch hier die Gefahr der Wiederholung
Na, ganz so ist es wohl nicht, Ducky - wenn der Herr AMG-Besitzer wiederholt unter Gefährdung anderer die Sau raus lässt, dazu keinen Führerschein mehr hat und auch sonst noch Dreck am Stecken, dann wird der AMG auch beschlagnahmt. Wegen des Wertes aber sicher nicht verschrottet sondern versteigert. Beispiele gibt es ja genug.
Grüße Falcone, der immer noch an den Rechtsstaat glaubt.