Zitat mit zunehmender erfahrung mit privaten dienstleistern ist oft ernüchterung eingetreten. die qualität der dienstleistungen war wohl oft nicht so wie erwartet bzw ausgelobt. zudem sind die kosten für die bürger oft deutlich gestiegen. und die reaktionsgeschwindigkeit bei störungen seitens des privatwirtschaftlichen dienstleisters war auch nicht immer so prompt, wie das wünschenswert gewesen wäre
Das gilt aber auch für andere Bereiche, wie z.B. den Wohnungsmarkt ... ist ja auch logisch, weshalb sollte es für den Bürger nach einer Privatisierung besser und billiger werden ... diese Logik habe ich nie verstanden?!
Zitat Hier verdienen sich die Städte ne goldene Nase dran.
Das ist eher DSD und die Städte haben in teure Trenn- und Verbrennungsanlagen investiert, die noch nicht abbezahlt sind, denn inzwischen gibt es Verfahren zur Mülltrennung aus ungetrenntem Müll, die wesentlich effizienter sind, als alles was im Moment läuft, eine Versuchsanlage läuft z.B. in Trier.
-- Ein Boot wird kommen hco rewwe hcslök ,skcus wmb Wer das liest ist doof! Wer das nicht lesen kann, braucht eine Brille oder kennt [STRG+] nicht!
Zitat von Turtle Weil Konkurenz die Preise drückt. In ner Planwirtschaft oder bei nem Monopol ist das aber nicht so.
Wie kommst Du denn auf das schmale Brett?
Die Konkurenz der Tankstellen bringt uns nur immer teurere Preise! Die Konkurenz der Stromversorger bringt uns auch keine Verbilligung! Die Konkurenz der Gasversorger legt auch jedes mal eine Schippe mehr drauf! Diese Aufzählung kannst Du sicher ganz gut selbstständig vervollständigen!
Die einzige Konkurenz die eine dauernde Verbilligung mit sich bringt ist die Lebensmittelbranche. Da aber geht es zu Lasten der Qualität und der Erzeuger!
Ich sehe also nicht wo Konkurenz im Bereich der Grundversorgung für die Bürger eine Verbilligung oder eine Verbesserung bringt. Die einzigen die an die Macht der Märkte glauben sitzen in der FDP oder wählen diese - aber die glauben ja auch sie hätten am letzten Sonntag die Wahl gewonnen und merken nicht, das sie nur durch eine Zweitstimmenkampagne der CDU in den Landtag gekommen sind. Jedem das seine.
Zitat von Turtle im Beitrag #30Was spricht gegen eine Privatisierung? Beim Strom- / Gasanbieter kam man doch vom Grundversorger früher nicht weg. Heute kann man sich selber aussuchen wer einen abzockt. Warum sollte das beim Wasser nicht auch sein?
Zitat Die Konkurenz der Tankstellen bringt uns nur immer teurere Preise! Die Konkurenz der Stromversorger bringt uns auch keine Verbilligung! Die Konkurenz der Gasversorger legt auch jedes mal eine Schippe mehr drauf! Diese Aufzählung kannst Du sicher ganz gut selbstständig vervollständigen!
Den Clown hatte ich erst nicht gesehen. Dachte schon du meisnt das ernst und hättest noch nicht gemerkt, daß der Rohstoff Fossile Energie immer knapper wird und bald zu Ende geht. Und du wirlich glaubst, dieses Läge tatsächlich an der Konkurenz.
Wer so tut, als bringe er die Menschen zum Nachdenken, den lieben sie. Wer sie wirklich zum Nachdenken bringt, den hassen sie.
Zitat Die "Konkurenz" der Tankstellen bringt uns nur immer teurere Preise! Die "Konkurenz" der Stromversorger bringt uns auch keine Verbilligung! Die "Konkurenz" der Gasversorger legt auch jedes mal eine Schippe mehr drauf! Diese Aufzählung kannst Du sicher ganz gut selbstständig vervollständigen!
Das Problem ist die "Quasi-Monopolbildung" ... um selbst maximalen Profit zu machen, nimmt man die Konkurrenten einfach mit ... das funktioniert so vernetzt wie heute doch bestens, wobei man sich mittlerweile sicher blind versteht?!
Ich habe gerade gelesen, das gilt sogar für den "Matratzen-Markt" ...
Ich habe die Petition ganz bewusst gezeichnet, denn was mit einstmals gesunden Unternehmen wurden, nachdem sie zu Aktiengesellschaften umgemodelt... Nur die Dividende zählt, selbst wenn das Unternehmen gegen die Wand gefahren wird. Dies ist mir bei Unternehmen, welche Luxusgüter (bspw. Automobile) herstellen, völlig gleich, denn darauf kann ich verzichten und es ist nicht lebenswichtig, aber bei der Grundversorgung "Wasser" hört der Spaß auf.
Zurück von den Matratzen zu den Lokalen Versorgern. Also hier bei den Stadtwerken ist z.B. der Strom mit der teuerste in D. Der norden von DU wird von der RWE versorgt, die teuer ist, aber eben billiger als die Stadtwerke. Seit der Neuregelung kann man nun den Versorger selber bestimmen was die Preise drückte, Wasser ist ja auch ne Art Verbundnetz, warum sollte das dort nicht genau so klappen wie z.B. beim Strom?
Zitat Nur die Dividende zählt, selbst wenn das Unternehmen gegen die Wand gefahren wird
Un das von dir. Guck dir mal den Flughafen an, da sinds die Politiker die GENAU das machen.
Wer so tut, als bringe er die Menschen zum Nachdenken, den lieben sie. Wer sie wirklich zum Nachdenken bringt, den hassen sie.
Dies ist mir bei Unternehmen, welche Luxusgüter (bspw. Automobile) herstellen, völlig gleich, aber bei der Grundversorgung hört der Spaß auf.
L-s-i
Meine Rede. Meine Meinung ist, daß es gewisse Grundversorgungen gibt (Strom, Gas, Heizung, Wasser), welche nicht in die Hände von Unternehmen gehören, deren Ausrichtung die Gewinnmaximierung ist. Das sollen die Privatunternehmen gerne machen, aber mit anderen Gütern. Man sollte gesetzlich festlegen, daß die Versorger dieser Güter keine Gewinne erwirtschaften dürfen, sondern nur kostendeckend arbeiten und Rücklagen zur Aufrechterhaltung oder zum Ausbau der Infrastruktur bilden dürfen. Aber es kann doch nicht sein, daß Anleger mit Dividenten bedient werden, weil ich kochen, nicht frieren und Wäsche waschen will. Bei jeder Dienstleistung oder Produkt welches über die Grundversorgung hinausgeht, sollen die sich meinetwegen eine goldene Nase verdienen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
Und es wird nicht sofort unterschrieben, oder eben auch nicht.
Jedem das seine.
