Zitat von Falcone im Beitrag #1559

---

Serpel, mit KI muss man in solchen Fällen wirklich vorsichtig sein.

---

Früher nannte man sowas Speichellecker.
Wenn ich's recht überlege, heute auch noch.

Aber, ich als Dummbatz, freue mich jedenfalls immer, wenn ich der KI mal wieder "was gelernt habe".

Ich stelle mir gerade vor, wie die KI jetzt in der Ecke zusammengesunken sitzt, sich mächtig schämt und auf dem Laptop fleißig korrekte Antworten übt.

Ich mag KIs, insoweit sie auf recht spezielle Fragen (wie z.B. den taxonomischen Status von Cacatua Transfreta, der musiktheoretischen Bewertung des "Tannhäuser-Akkords" oder dergleichen Exotenfachwissen) immer mal wieder gute Treffer hinsichtlich der Quellen haben, von denen aus man sich dann weiterhangeln kann.
An dem von Serpel geposteten Dialog finde ich interessant, dass das Programm auf seine eigenen Schwächen hinweist (es ist nunmal einfach nur ein LMM) - aber erst auf Nachfrage.

Das Programm gibt mächtig mit seinem Wissen an, der Benutzer kommt ihm im Grunde mit "Du hast ja keine Ahnung, Du Doof", und dann knickt es ein. Klasse!

Anlässlich meines Geburtstag frotzelte ein Freund, dass meine Vorliebe für Citroën DS sicher darin begründet sei, dass wir gleich alt sind. Daraufhin wurde eine Anfrage an ChatGPT und an GoogleKI/Gemini gestartet. Anfangs gaben beide die Auskunft, dass die Produktion ab 7. Oktober 55 begann, bei leicht suggestiver Nachfrage knickte Chat ein und verlegte den Produktionsbeginn auf meinen Geburtstag. Gemini hingegen bleib bei den Fakten.

Weit muss man sein, das man mit der KI diskutiert?.😁

Jedenfalls weiter, als ein Panzer.

Manche sind halt nicht in der Lage, sich mit Neuheiten auseinanderzusetzen.