Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden Impressum 
W650.deW650 ForumW-Tour/Treff-Kalender
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 158 Antworten
und wurde 5.197 mal aufgerufen
 Motorrad
Seiten 1 | ... 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11
Buggy Offline




Beiträge: 20.417

17.09.2012 22:16
#106 RE: Frage an die Physiker Antworten

Zitat von Ulf im Beitrag #104
Moin auch

Auf dem Prüfstand kommen die fast alle mit dem Arsch hoch.
Gildet das?

Grüße
Ulf


Du bist zu leicht!

Gruß
Buggy




Es bleibt auch weiterhin schwierig(Walter Giller)

First Member of The Spießers MC Chapter H

Serpel Offline




Beiträge: 48.232

17.09.2012 22:23
#107 RE: Frage an die Physiker Antworten

Zitat von Ulf im Beitrag #104
Auf dem Prüfstand kommen die fast alle mit dem Arsch hoch.
Gildet das?

Hast du auf dem Prüfstand auch dynamische Radlastverschiebung?

Gruß
Serpel

Ulf Offline




Beiträge: 13.053

17.09.2012 22:27
#108 RE: Frage an die Physiker Antworten

Ich hab da sogar eine kleine Snackbar!
Direkt daneben.

Serpel Offline




Beiträge: 48.232

17.09.2012 22:33
#109 RE: Frage an die Physiker Antworten

Keine Daten, keine Resultate ...

Gruß
Serpel

Ulf Offline




Beiträge: 13.053

17.09.2012 22:38
#110 RE: Frage an die Physiker Antworten

Da kann ich mir den Puckel krumm messen
Und du kannst du dir den Arsch abrechnen

Die Kisten machen sowieso das, was sie wollen

Serpel Offline




Beiträge: 48.232

17.09.2012 22:49
#111 RE: Frage an die Physiker Antworten

Zitat von Ulf im Beitrag #110
Die Kisten machen sowieso das, was sie wollen

Musst ihnen halt Manieren beibringen.

Gruß
Serpel

Wännä Offline




Beiträge: 17.494

17.09.2012 23:00
#112 RE: Frage an die Physiker Antworten

Zitat von der W Jörg im Beitrag #98
und wie kommst du dann darauf die beiden kräfte zu addieren?
Hi,

addiert ist das die Kraft, die die Schwinge nach vorn schieben will. Unten ist die Reifenkraft, oben ist der Kettenzug. Da die Schwinge nicht genau waagerecht ist, erhöht sich die tatsächliche Kraft auf die Lager noch etwas. Die fehlende Komponente der vektoriellen Addition ist die Kraft, die das Motorrad nach oben drückt - und damit möglichst genau die Mehrbelastung auf das Hinterrad ausgleicht.

Gruß

Wännä

Ulf Offline




Beiträge: 13.053

17.09.2012 23:01
#113 RE: Frage an die Physiker Antworten

OK

Viel Spaß noch, Jungs

Wännä Offline




Beiträge: 17.494

17.09.2012 23:07
#114 RE: Frage an die Physiker Antworten

Zitat von Buggy im Beitrag #106
Zitat von Ulf im Beitrag #104
Moin auch

Auf dem Prüfstand kommen die fast alle mit dem Arsch hoch.
Gildet das?

Grüße
Ulf


Du bist zu leicht!
Da ist was dran!

@Ulf, wenn Du den Prüflauf machst, dann sitzt Du ja nicht auf der Kiste, sonst würde sie umfallen, nicht ? Du schriebst mal, daß man die Ergebnisse ein wenig hinmogeln könne, wenn man die Belastung beim Ausrollen erhöht etc.

Bei einem solchen Lastlauf auf der Rolle ist die Maschine also nicht so weit eingefedert, wie im normalen Fahrbetrieb. Da kann es durchaus sein, daß der Schwingenwinkel zum Aufstellen führt. Man müßte mal vorher die Federvorspannung so ändern, daß die zu prüfende Kiste genau so "liegt" wie auf der Straße - und dann nochmal probieren . . . . .


Gruß

Wännä

Serpel Offline




Beiträge: 48.232

17.09.2012 23:11
#115 RE: Frage an die Physiker Antworten

Zitat von Wännä im Beitrag #114
Bei einem solchen Lastlauf auf der Rolle ist die Maschine also nicht so weit eingefedert, wie im normalen Fahrbetrieb. Da kann es durchaus sein, daß der Schwingenwinkel zum Aufstellen führt. Man müßte mal vorher die Federvorspannung so ändern, daß die zu prüfende Kiste genau so "liegt" wie auf der Straße - und dann nochmal probieren . . . . .

Moin Wännä,

aufm Prüfstand fehlt wie gesagt die dynamische Radlastverschiebung ...

Gruß
Serpel

Ulf Offline




Beiträge: 13.053

17.09.2012 23:18
#116 RE: Frage an die Physiker Antworten

Moin

Falls es der Wahrheitsfindung dient:
Ich sitze mit ca. 80 Kilo auf der Karre und balancier mit den Füßen ein bißchen aus.

Grüße
Ulf

Wännä Offline




Beiträge: 17.494

17.09.2012 23:21
#117 RE: Frage an die Physiker Antworten

Ja,

ein Teil wird auch darüber laufen, da die "Fesselung" des Motorrades während des Prüflaufs an tieferer Stelle ist, als der Schwerpunkt von Mann und Maschine.

Bei meiner schwach ausgeprägten Kurventechnik waren mir bisher solche Aufstell- oder Einfederungsmomente völlig egal. Ist ja doch interessant, was man wieder alles entdecken kann . . . . .

Ich bin mit Kardanboxern bisher in der Kurve gut klar gekommen, Guzzi hab ich leider noch nicht probieren dürfen, Geländemaschinen habe ich auch schon bewegt, aber der Focus lag irgendwie doch immer mehr auf der Gasannahme, als auf dem Fahrwerk.




Gruß

Wännä

Wännä Offline




Beiträge: 17.494

17.09.2012 23:22
#118 RE: Frage an die Physiker Antworten

Zitat von Ulf im Beitrag #116
Moin

Falls es der Wahrheitsfindung dient:
Ich sitze mit ca. 80 Kilo auf der Karre und balancier mit den Füßen ein bißchen aus.

Grüße
Ulf

Ja dient es.

The winner is:

MR. SERPEL !


Gruß

Wännä

Edit sagt, es sei schon seeeeehr lange her, daß Wännä mal 80 kg gewogen hat

Ulf Offline




Beiträge: 13.053

17.09.2012 23:24
#119 RE: Frage an die Physiker Antworten

Die Dragsterjungs haben es gut
Die bauen dahinten einfach Stangen an

Buggy Offline




Beiträge: 20.417

18.09.2012 05:56
#120 RE: Frage an die Physiker Antworten

Zitat
Ich sitze mit ca. 80 Kilo auf der Karre und balancier mit den Füßen ein bißchen aus.



Ich sach ja,Du bist zu leicht!

Gruß
Buggy




Es bleibt auch weiterhin schwierig(Walter Giller)

First Member of The Spießers MC Chapter H

Seiten 1 | ... 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11
 Sprung  
Der-Amazon-LinkW650 ForumAsbest
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz