Hier gibts Originale, der Inhaber gehört dazu. Wir haben ihn besucht.
Weil wir nicht arbeiten wollten normal..." "mit Ehestandsdarlehen..." "CD s klingen schlecht und sehen scheisse aus" "Die teuerste Platte ist für 2200 gegangen, alles schon aufgegessen"
Haha,Platten Pedro. Bis zu seinem Satz:"CDs klingen schlecht und sehen scheiße aus",war er mir ja noch recht sympatisch. Aber jetzt?,was ein Schwätzer!,disqualifiziert. Wenn ich als älterer Herr das CD-Cover nicht mehr lesen kann,so wie er sagt,dann sollte ich es mal mit einer Brille probieren.
@Fondue, der Laden ist ja mal Klasse!,mit dem Typ würde ich schon bestens zurecht kommen.
Was denkst du wenn ich dort reingestürmt komme mit folgenden Worten:"Tach!,Ich bräuchte mal wieder ne Dreckrille für meine Plattenfräse!,am besten vom Onkel Heino,haste sonen Mist?,ist mir auch nen 10er wert,also beweg dich!".
Du meinst, daß du in den Laden stürmst und nach einer CD fragst?!
"Habens nix Digitales?"
Da greift der Ladenbesitzer untern Tresen und holt seine Wumme raus, hält sie dem Sonnenfürst unter die Nase und sagt:
"Klar hab ich 0 und 1, also Digital, 0 steht für den nicht betätigten Abzug und die 1 für ...>PENG< Nun gut, dem muß ich nicht extra klarmachen, daß er hier unerwünscht war."
So könnte es sich zutragen!
Gruß Monti
-------------------------------------------------- Kann Spuren von Ironie, Sarkasmus oder Zynismus enthalten. Zu Risiken und Nebenwirkungen befragen Sie Ihren Verstand oder nutzen die Ignorier-Funktion.
Jetzt weiß ich endlich, warum mir das Forum lieber ist als ein W-Treffen. Bei letzterem ist die Tonqualität einfach zu schlecht, insbesondere in fortgeschrittener Stunde ...
Das ist ja nichts neues.Schon öfters gehört in Zusammenhang mit der Psychoakustik. O.K.,dann fange ich mal an.Es ist laut deren Aussage anstrengender für eine Person,wenn sie Musik mit schlechter Wiedergabequalität hört,z.B. eine MP 3 mit niedriger Bitrate. Ja,das geht mir auch so.Im Klartext,das ist zum davonlaufen.Wer sowas hört,ist so gut wie taub.Und deshalb fahre ich MP 3 generell mit 320 kBit,dann kann keiner klagen.
Nun wird von den Tonqualitäten bei Telefonkonferenzen gesprochen,die bei schlechter Übertragung die Teilnehmer ebenfalls schneller müde werden lassen,da sie anstrengend sind. Ja,das kann ich mir vorstellen,denn ich habe seit Jahrzehnten eine Kurzwellen KF zu Hause,die ich vor Jahren noch regelmäßig benutzt habe und bei Fern-QSOs mit sehr schlechten Modulationswerten der zu empfangenden Station hat es nach Minuten schon sehr angestrengt. Das ist beim Hobby Kurzwelle aber nun mal so.
Den Satz:"Vor 50 Jahren hatte Musik noch einen prallen Klang",den werfe ich natürlich direkt in die Tonne,das ist eine Frechheit. Ebenso diesen Satz:"Das Ende kam mit dem Transistorradio".Doppelte Frechheit.Ein Fußtritt gegen die Ingenieure,welche mit ihrem Halbleiter eine der besten Erfindungen überhaupt geschaffen haben. Übrigens,man kann mit einenm sog. MOS-FET,das ist ein spez.Transistor,genau die Kennlinie solch einer ollen Verstärkerröhre nachbilden,wenn es denn unbedingt so sein muß.Technics hat das in den 80ern mal so gemacht.Toll gell?
Etwas versöhnlich stimmt mich dann wieder das Erwähnen der 24 Bit Wandler.Ja mit solch eine feinen Studiotechnik können wir auch sogar dienen.Aber nochmal gesagt.Zwischen CD und MP 3 mit 320 kBit,oder eben auch SACD höre ich absolut keinen Unterschied und zich Leute,mit denen wir den Blindtest gemacht haben,ebenfalls nicht.
Und nochmal:MP 3,sowie andere digitale Medien sind in Verruf geraten,weil sie oft vergewaltigt wurden,oder eben auch noch werden. Das sind viele "Kiddis" mit ihren kreischenden Smartphone-Geräten und dem,was man nicht immer Musik nennen kann. Das sind z.B. diese ganzen billig gemachten Hifi auf Palletten-Brüllwürfel usw.,welche mit USB-Stick gefüttert werden. B y O ther S ound E quipment ist ja ganz vorne mit dabei. Sowas nervt in der Tat ganz gewaltig das sonst verwöhnte Ohr.
Erwähnen möchte ich noch,da ich es von früheren Jahren her noch kenne,das zerkratzte Schallplatten,jaulende Kassetten und Tonbänder,sowie verrauschte Radioprogramme im Radio ebenfalls sehr anstrengend wirken können,mindestens genauso wie eine schlechte MP 3,die mit einer zu niedrigen Bitrate gefahren wird. So wie man bei Schallplatten auf eine gute Handhabung achten muß,so muß man bei den digitalen Medien halt darauf achten,welche Spezifikationen einzuhalten sind,dann klappt es auch mit dem Genuss und diesem Artikel der "Welt" braucht man keine Beachtung mehr schenken.
PS:Ich habe mir diesen Artikel der "Welt" nochmal durchgelesen und auch zwischen den Zeilen gelesen,das soll man ja bei so einer Zeitung generell ja so machen.
Zitat 1.Die Ergebnisse lassen sich "wahrscheinlich auf das Musikhören übertragen", Zitat 2.Könnte also zweistündiges Hören von MP3-Musik Autofahrer schneller ermüden? Grundsätzlich auszuschließen ist das nicht, Zitat 3.Amazons Cloud Player, iTunes und zahlreiche Spezialservices wie Linn Records, 2L, Naim und Highresaudio
Aha,(wahrscheinlich,grundsätzlich auszuschließen ist das nicht),tolle Berichterstattung.Wie immer. Das mal so am Rande. Und dann soll ich zum Schluß statt MP 3,noch auf diese kostenintensiven Dienste(siehe Zitat 3) gelenkt werden,jawoll!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
Online
Wer sowas hört,ist so gut wie taub.Und deshalb fahre ich MP 3 generell mit 320 kBit,dann kann keiner klagen.
Aber nochmal gesagt.Zwischen CD und MP 3 mit 320 kBit,oder eben auch SACD höre ich absolut keinen Unterschied und zich Leute,mit denen wir den Blindtest gemacht haben,ebenfalls nicht. 
Das mal so am Rande.