Und ich: Fresse seit 15 Tagen Champix. Stimuliert die Birne, kein Nikotin! Seit letzten Sonntag: Absolut nix mehr Kippen. Und auch kein Verlangen danach. Aber: Die früheren Rituale wie nach dem Essen, nach längerer Abwesenheit von der Hütte u.s.w. muss man halt verdrängen! Mal sehen, ob das gut geht. Der Pillendreher sollte ja Erfahrung haben???
Zitat Der Pillendreher sollte ja Erfahrung haben???
Wieso, ich habe ohne Hilfsmittel aufgehört.
Im Ernst, ich habe schon einige positive Rückmeldungen über Champix bekommen, das sieht bei den Nicotinkaugummis z.B. anders aus, viele derjenigen, die damit mit dem Rauchen aufgehört haben, sind eben jetzt auf Nikotinkaugummi.
Zitat Die Bundesregierung hat die Bremse gezogen ...
„Die betreffenden Produkte können, da der Versender mit dem Versand gegen das Arzneimittelgesetz (...) verstößt, sichergestellt und eingezogen werden“, erklärt die Bundesregierung. ...
Brüll und Chapeau!
Soviel geschlossene generische und dennoch offiziell schweigende Regierungseinigkeit hat man jüngst in der Bundesregierung selten erlebt. Alle ziehen also plötzlich laut einer ominösen Zeitschriftenmeldung an einem Strang, ohne dass dies offiziell verkündet wird.
Der Gesundheitsminister wars offenbar auch nicht - zumindest ist er nicht namentlich erwähnt.
Der Verkehrsminister wars wohl auch nicht. Weil selbst für die neue flensburger Punktregelung musste der Ra(h?)msauer (CSU) ja mit seinem schönen Namen herhalten. Vorsorglich. Denn wir genehmigen uns auf der Karriereleiter in Bayern lt. eines namentlich hier nichts zur Sache beitragenden Ex-Landesvater doch gern mal gern mal 2 Mass ---- und fahren jemanden dienstbeflissen zu Tode, um auf dem Weg zur Ministerkarriere eine Stufe höher zu torkeln (um letztlich doch nur zur Bahn runtergeschubst zu werden) --- aber das nur am Rande.
Fazit: Kein Für, kein Wider, nix, kein Namen oder eine Gegenpositionen aus der FDP-Fraktion (obwohls erfahrungsgemäß eigentlich so sein müsste) ist namentlich zum Dampfen zu hören, nicht mal als letzte Meldung vorm Wetterbericht und den Mainzelmännchen? Alle lesen sowas im Internet, kuschen, und es soll angeblich verboten sein. Solang, bis es eben bekanntes Allgemeinwissen ist, ohne jegliche Gesetzesgrundlage.
Vielleicht dampft sogar das Merkel heimlich im Keller.
Seis wies sei: In der Dampferkausa droht man anfangs mit einem NoName-Erlass. Naja, im gspinnerten Internet mit all seinen Psychopathen wird so manche Vogelscheuche eben zum real existierenden Kadi.
Wenn der diffamierende Affenzirkus so weitergeht, dampf ich grad drum und extra auch noch, so greislig kanns garnicht schmecken wie das Gschmäckle um die Diffamierung. Wenn ich nur den logistischen Aufwand nicht fürchten tät .... hoffentlich gibts demnäxt noch Einsteiger- und Schnupperpackungen für politische Flüchtlinge.
(Ich muss mich so aufregen, dass die Leute nicht dampfen oder rauchen dürfen, was sie wollen. Da dreh ich mir schnell zur Beruhigung eine Pyromanische.)
PS: Nebeneffekt: Der Vorratshamsterei sind durch solche offiziösen 'Meldungen' natürlich alle Schleusen geöffnet. Danke Focus für den Popanz, demnäxt lese ich wieder die doch etwas seriösere Bild.
.......................................................................................................................................... Und war der Tag nicht dein Freund, dann wenigstens dein Lehrer. ..........................................................................................................................................
Das kommt auch nicht. In dem Artikel steht außer gequirlter Scheiße nichts drin (sagt das Dampferforum, mir is die Zeit zu schade um den ganzen Unsinn in den Medien zu lesen).
Ob ein paar Besserwisser in einem einzelnen Mitgliedsland der Johnson & Johnson (Nicorette) einen Gefallen tun wollen, indem sie rechtswidrig herumfuhrwerken ist doch völlig wurscht. Es gibt die EU, und in ein paar Monaten wahrscheinlich einen EuGH dazu. Der sagt regelmäßig: Heilmitteleigenschaft ist wissenschaftlich belastbar zu beweisen.
In diesem konkreten Fall scheint es sich um eine Werbedurchsage einer selbsternannten Expertin zu handeln, die ihre Bücher verramschen will.
Die Daten stammten aus den Jahren 1998 bis 2010 - wobei Champix in den USA erst 2006 auf den Markt kam. Das Resultat war deutlich: Insgesamt gab es 13.243 Fälle schwerer Nebenwirkungen. Bei 3249, also rund einem Viertel, hatten die Betroffenen eine Depression entwickelt, sich selbst verletzt, einen Suizidversuch unternommen oder waren infolge eines Suizids verstorben.
Jrüße Sukasta
Et es wie et es, et kütt wie et kütt, jede Jeck ist anders ...
Zitat von Sukasta[URL=http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,795549,00.html]Forscher warnen vor Rauchstopp-Pille Champix[/URL
Das ist eh bekannt. Aber wenn die Pharmalobby loslegt spielt so was keine Rolle.
Bemerkenswert ist übrigens, dass die grüne Frau Steffen in NRW die Einpeitscherin spielt. Und die Grünen, die bei jeder missliebigen Wortmeldung lauthals pfui, Lobby! schreien finden gar nix dabei.
Zitat Aber wenn die Pharmalobby loslegt spielt so was keine Rolle.
Jaja, Hauptsache auf irgendeiner Lobby rumhacken.
1. Jedes Arzneimittel hat mehr oder weniger schwere Nebenwirkungen, ist halt eine Nutzen-, Risikoabwägung 2. Darum ist Champix eben auch verschreibungspflichtig 3. Sollte sowas halt auch unter ärztlicher Kontrolle gemacht werden 4. Bei Champix weiß man die Nebenwirkungen wenigstens...
Siehsse wieder - wohnst in der falschen Ecke. Bei Euch ist Karneval terminmäßig begrenzt, das juristische Schmerzensgeldklagenjeckentum in den US ist ganzjährig.
Zitat von MaggiJaja, Hauptsache auf irgendeiner Lobby rumhacken.
In dem Fall handelt es sich nicht um das übliche Standardbashing, um abweichlerische Wortmeldungen runterzumachen, gegen die man keine Gegenargumente finden kann oder suchen will.
Hier geht es zB um ein Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte, dessen Verantwortliche für Abgrenzung wissentlich rechtswidrige Bescheide ausstellt, um den Herstellern zB von Nicorette oder Champix unangenehme Widersacher aus dem Weg zu räumen. Und um eine Ministerin, die mit missverständlichen Formulierungen untergebene Beamte dazu aufhetzt, aus dem selben Grund ebenfalls rechtswidrige Amtsakte auszustellen.
Zitat Die Daten stammten aus den Jahren 1998 bis 2010 - wobei Champix in den USA erst 2006 auf den Markt kam. Das Resultat war deutlich: Insgesamt gab es 13.243 Fälle schwerer Nebenwirkungen. Bei 3249, also rund einem Viertel, hatten die Betroffenen eine Depression entwickelt, sich selbst verletzt, einen Suizidversuch unternommen oder waren infolge eines Suizids verstorben.
Da klann ich Dich beruhigen: Eule bekommt ganz sicher keine Depressionen! Dafür hat er im ganze Leewe zu viel erlebt! Noch nicht mal, wenn die 05er gegen Kölle verlieren sollten!
. . . . . . . . . . . . . . . . was sehr unwahrscheinlich ist
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
auch gesagt und das Zeugs verschrieben.
!