Maggi, das habe ich ja seit einiger Zeit installiert und es funktioniert hervorragend. Gibt auch noch die Höhe auf dem Bildschirm an. Axel hatte das mal empfohlen und Norbert hat das auch. Solange ich nicht sicher weiß, ob sich das im neuen TomTom auch installieren lässt bzw. ob das neue TomTom nicht vielleicht sogar eine genauso guten Logger integriert hat, ist das für mich echt ein Grund, es (noch) nicht zu kaufen. Darauf möchte ich nämlich nicht mehr verzichten. Ich will nicht jedes mal "Aufnahme starten" drücken müssen, um eine Tour zu mitzuschneiden - und das am Ende noch vergessen. (Womit Brundis Frage ja auch schon beantwortet ist)
Zitat von Falcone im Beitrag #1264 Ich will nicht jedes mal "Aufnahme starten" drücken müssen, um eine Tour zu mitzuschneiden - und das am Ende noch vergessen. (Womit Brundis Frage ja auch schon beantwortet ist)
Und hier gibt's einen recht ausführlichen Test, in dem auch steht, daß der neue TomTom zwar einen Log aufzeichnet aber ohne Höhen- und Zeitinformationen.
Was mich im Moment ein bißchen davon abhält das Ding zu ordern, ist die Frage ob das Teil mit meinem Bluetooth Com System zusammenarbeitet, in der Kompatibilitätsliste taucht's nämlich nicht auf.
-- Ein Boot wird kommen hco rewwe hcslök ,skcus wmb Wer das liest ist doof! Wer das nicht lesen kann, braucht eine Brille oder kennt [STRG+] nicht!
Danke für die Links. Scheinbar läuft also Minilog auf dem neuen TomTom.
Aber °Der Halter verfügt jetzt über 7 Kontaktstifte zum Gerät anstatt wie früher nur 4. Das soll besseren Kontakt gewährleisten." hat mir wieder einen Dämpfer verpasst. Meine bisherigen Halter und meinen Autohalter kann ich also nicht mehr benutzen. Das wäre zwar kein Weltuntergang, ist aber schon ganz schön blöd. Ich hab nämlich zwei Halter, weil sich so ein Teil schon mal verabschieden kann. Auf einer großen Tour ist das dann schon ärgerlich. Und so hoffte ich, dass die alten Halter auch noch beim neuen TomTom passen.
Zitat von Falcone im Beitrag #1267Aber °Der Halter verfügt jetzt über 7 Kontaktstifte zum Gerät anstatt wie früher nur 4. Das soll besseren Kontakt gewährleisten."
Für mich ein Eingeständnis, dass es mit der Stromversorgung auch bei den neueren Vierpin-Lösungen nicht wirklich funktioniert. Das scheint eine Schwachstelle generell bei modernen el. Geräten. Auch beim MacBook z. B. braucht man alle paar Jahre ein neues Netzkabel, weil der Vierpin-Anschluss nicht mehr tut.
Beim Urban bin ich momentan wieder beim Batteriebetrieb und gar nicht so unglücklich drüber.
Ja, das ist tatsächlich eine Schwachstelle. Wir hatten das ja schon. Diese vier federbelasteten Pins sind halt nicht optimal gegen Feuchtigkeit geschützt und auch harte Erschütterungen oder Vibrationen können ihnen zusetzen. Zumindet bei meinem ersten Halter habe ich mich um nichts gekümmert und es brach im Inneren eine Feder. Es war gerade die für den Pin der Stromversorgung. Ich bekam den Halter ersetzt und nun bekommen die vier Pins regelmäßig ein Tröpfchen WD40 oder ähnliches spendiert, das ich am Pin entlang ins Innere sickern lasse. Seit dem funktionieren die Pins. Trotzdem ist der Anpressdruck noch gering. Ein kleines Stück Gummi im Halter hinter die Lasche geklemmt hat auch das behoben.
Zitat Ja, fand ich auch und der bisher einzig Brauchbare, weil in der Praxis getestet und nicht einfach nur die Bedienungsanleitung abgeschrieben.
genau ! und endlich sehe ich mal einen Screenshot von dieser Software !! und es werden Nachteile erwähnt so wie es sich gehört... interessant ist das auch mit den 100 Wegpunkten pro Route !!
. . Gruß Hobby
der mit drei W-Treffen im europäischen Ausland....
Ja, der Bericht ist gut. Charly hat aber auch recht, wenn er sagt, dass das Urban völlig ausreichend ist. Im Grunde kann das ja alles genauso gut, lediglich die 100 Wegpunkte, die man aber eigentlich nie braucht, sind ein deutliche Verbesserung - eventuell auch der größere Bildschirm. Das müsste man am Gerät beurteilen. Also noch ein günstiges Urban kaufen oder eins gebraucht nehmen sind durchaus brauchbare Alternativen.
wie aktuell sind eigentlich die Karten auf die diese Software Tyre zugreift ?? wenn doch da zB. eine Umgehungsstraße doch nicht aufgeführt ist und zufällig ein "Wegpunkt" in der Nähe gesetzt wird bei der Planung am PC rechnet sich doch das Gerät wenn es über neuere Karten verfügt einen Wolf !!! oder wie ist das in der Praxis mit den unterschiedlichen Karten ??
. . Gruß Hobby
der mit drei W-Treffen im europäischen Ausland....
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Online
Offline
. (Womit Brundis Frage ja auch schon beantwortet ist)
