Hier steht auch was darüber: http://www.chip.de/news/Konkurrenz-zu-gr..._137977925.html Da steht das die Konkurrenz der kostenlosen Apps zu groß sei. Nun ja, ich verstehe das nicht so ganz denn diese bieten eben keine Funktion wie kurvenreiche Strecke, Google Maps ist doch keine Alternative für Cruiser. Ärgerlich sowas und eigentlich fühle ich mich auch verarscht.
ZitatNun ja, ich verstehe das nicht so ganz denn diese bieten eben keine Funktion wie kurvenreiche Strecke
Ich gehe mal davon aus, daß 99% der User der Navigon App diese Funktion nicht benötigen. Die meisten werden einfaches A zu B Routing machen und das geht mit den kostenlosen Apps recht gut, Motorradfahrer sind nicht die Zielgruppe von Garmin, das merkt man auch an deren Motorradnavis.
Zitat von Hobbyich fände das auch zum kotzen wenn man sich alle paar Jahre völlig neu orientieren muss und vor allem Kohle in die Hand nehmen muss !
Muß man ja nicht, mein zumo wird auch noch in fünf Jahren funktionieren und Basecamp vermutlich auch, zumindest auf einem alten Rechner.
-- Blog Ich springe hoch, ich springe weit, warum auch nicht, ich hab' ja Zeit. Frei nach H.E.
.. das mit Basecamp ist auch schade. Bei mir (win10) läuft es eher suboptimal, regelmäßige Abstürze, auch reproduzierbare, sind seit einigen Monaten an der Tagesordnung. So richtig schnell war Basecamp ja nie, man hat sich irgendwie "arrangiert". Das Mapsource stabil läuft ist am Rande eher peinlich.
Ich will hier KEINE Grundsatzdiskussion Mapsource vs. Basecamp (gell Hobby), denke aber doch so langsam über Alternativen nach. Es geht mir dabei weniger um das Routing bzw. das Routen-Planen, da gibt es viele, teils gute Programme (tyre, calimoto, kurviger etc.) Was ich an Basecamp so klasse finde, ist die Datenbank-Verwaltung aller Routen, tracks und Wegpunkte. Außer dem betagten Quovadis kenne ich da nichts vergleichbares. Kennt jemand easyROUTES®4?
Sicher werden die Garmin (und Navigon) Programme weiter laufen, so lnage keine signifikanten Änderungen am Betriebssystem anfallen. Aber stabiler (s.o.) wird es wohl nicht mehr werden.
Zitat von tom_s im Beitrag #4625.. und ich hatte noch neulich nach der "verdächtigen Ruhe" bei Cruiser gefragt, weil ich die eigentlich mit nach UK nehmen wollte..
ZitatSicher werden die Garmin (und Navigon) Programme weiter laufen, so lnage keine signifikanten Änderungen am Betriebssystem anfallen.
Mal abgesehen davon, daß Basecamp auf meinem Mac rockstable läuft, ist halt die geplante 32Bit Kappung bei macOS das Problem, da Basecamp immer noch eine 32 Bit Anwendung ist. Da ich aber davon ausgehe, daß das nächste macOS Upgrade auf meinem betagten Mac nicht mehr laufen wird, kann mir das auch egal sein.
-- Blog Ich springe hoch, ich springe weit, warum auch nicht, ich hab' ja Zeit. Frei nach H.E.
Moin Maggi, nicht das mir das jetzt hülfe , aber es scheint so zu sein, dass die Apple-Version von Basecamp nicht nur (am Anfang) ein paar Funktionen mehr hatte sondern auch grundsätzlich stabiler läuft. Werde mir aber trotzdem auf meine alten Tage keinen Mac mehr zulegen. (Ich weiß, dass das auch so nicht gemeint war.)
ich dachte jahrelang ich wäre derjenige dem nicht mehr zu helfen ist !
ZitatIch will hier KEINE Grundsatzdiskussion Mapsource vs. Basecamp (gell Hobby)
schade !
ZitatWas ich an Basecamp so klasse finde, ist die Datenbank-Verwaltung aller Routen, tracks und Wegpunkte. Außer dem betagten Quovadis kenne ich da nichts vergleichbares.
wenn das mit dieser "Datenbank-Verwaltung" so gut ist und kein andere das kann warum wird dann überhaupt über einen Wechsel nachgedacht ?? ich kenne das ja nur ein wenig mit dieser "Ordnerleiste" und es ist natürlich einfacher und flotter im Vergleich zu MS !! wobei wenn man mehrere Fenster öffnet bzw. Ordner angelegt hat in MS geht das auch gut andere Programme im Vergleich sind da bestimmt nur befriedigend bzw. ausreichend... oder ?
ZitatIch will hier KEINE Grundsatzdiskussion Mapsource vs. Basecamp (gell Hobby)
schade ! [sck]
Dann will ich Dir mal auf den Leim gehen.
Ich denke ja nicht über einen Wechsel nach, im Gegenteil, nach all der zeit und der Nerven, die es mich gekostet hat, mit Basecamp nun einigermaßen flott arbeiten zu können, würde ich gerne dabei bleiben. Mein Problem ist die Instabilität unter win10 verbunden mit der Abkündigung seitens Garmin, d.h. da kommen sicher keine patches mehr nach.
Den Vorteil der Datenbank- oder Baumstruktur kann man in Mapsource nicht nachvollziehen. Ich habe z.B. einen Baum (oder Ordner) für alle Youngtimer-Reisen, darunter einen für z.B. UK, darunter für alle Reisen nach Wales und wieder darunter die einzelnen Reisen. Je nachdem, auf welcher Ebene ich mich befinde, werden entweder alle tracks (oder nur Routen oder nur Wegpunkte) für eine einzelne Reise angezeigt, oder (eins höher) alle Reisen diesen Jahres. Ich kann also praktisch "Layer" ein- oder ausschalten um tracks zu vergleichen oder als Vorlage für neue Routen zu nehmen. Wenn ich das mit Mapsource nachbilden wollte, müsste ich zig Fenster aufmachen und hin- und herkopieren.
Jeder arbeitet anders, aber für meinen Arbeitsstil passt das gut. Quovadis von Touratech ist ähnlich aufgebaut, da gehen meines Wissens aber die aktuellen Garmin-Karten nicht
ZitatDen Vorteil der Datenbank- oder Baumstruktur kann man in Mapsource nicht nachvollziehen.
das glaube ich dir gerne ! ich habe halt meine Ordner mit Routen etc. im Windows angelegt das sind höchstens 10 Stück mit jeweils vielleicht 15-20 Dateien... da gibt es natürlich auch Dateien wo mehrere Routen drinnen sind sodass sie zusammen angezeigt werden zum Beispiel im Gebiet Thüringen.... das dies länger dauert beim erstellen im Vergleich zu Basecamp ist klar !! und neu dazu kommt da bei mir eh kaum noch was !
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
