auch das beste Navi nimmt Euch das selbstständige Denken nicht ab.
Jeder der seine Route per Karte plant macht sich Gedanken wie er fahren will aber beim Navi scheinen hier die meißten einfach das Ziel einzugeben und wundern sich danach über den Weg.
Es stimmt schon - es liegt viel am Bediener (leider auch schon selbst leidvoll erfahren )
Moin Gerry,
ein gutes Navi sollte dem Nutzer aber gerade das selbständige Denken abnehmen. Darin besteht doch gerade sein eigentlicher Nutzen.
Außerdem hab ich in Südfrankreich wieder mal die (leidvolle) Erfahrung gemacht, dass Karten lediglich einen groben Überblick verschaffen, für die Detailplanung aber ziemlich ungeeignet sind. Es sei denn, man deckt sich mit sämtlichen 375 Detailkarten im entsprechenden Maßstab des zu befahrenden Gebietes ein.
ZitatEs sei denn, man deckt sich mit sämtlichen 375 Detailkarten im entsprechenden Maßstab des zu befahrenden Gebietes ein.
Die hat man doch automatisch mit der Planungs Software am PC ! 😊 und beim hinterherigen Abfahren brauchst du dir um die Wahl der Route eh kaum noch Gedanken machen....
. . Gruß Hobby
der mit drei W-Treffen im europäischen Ausland....
Zitat von Serpel im Beitrag #3379... ein gutes Navi sollte dem Nutzer aber gerade das selbständige Denken abnehmen.
Es sollte nichts und niemanden auf der Welt geben der Dir das selbstständige Denken abnimmt - oder läßt Du schon Denken?
Gruß Gerry
das Denken sicher nicht, aber das ständige anhalten, auf Karte guggen, jedes Scheiss ortsschild lesen, etc...... dagegen Navi an, kurvige Strecke, sich einfach treiben lassen, denken kann man dann beim anschneiden der Kurven
Zitat von Falcone im Beitrag #3365 ... Interessant finde ich übrigens, dass das TomTom in der MOTORRAD beim Navi-Test am besten abgeschnitten hat - mit für mich durchaus nachvollziehbaren Begründungen. Auch das Bedienen des Bildschirms mit Handschuhen scheint zu funktionieren, da wurde wohl von Nichtwissern viel heiße Luft verbreitet? Vor allem die einfache Bedienung des TomTom wurde hervorgehoben. Das Problem beim TomTom scheint also eher davor zu sitzen.
Ich habe mir den "Test" (war wohl kein wirklicher, wenn ich mir die Kriterien so ansehe) noch mal in Ruhe durchgelesen und auch das kleine Kästchen mit dem Hinweis auf die www.motorrad-helden.de und habe mich eingeloggt. Was soll ich sagen: da steht eigentlich genau das, was in den verschiedenen Foren am neuen Rider bemängelt wird (Stichwort "heiße Luft"). Und so etwas wird Testsieger?
Zitat von Falcone im Beitrag #3385 ... Schon - aber nach welchen Kriterien soll es denn gehen? Jeder hat offensichtlich andere Vorlieben und Gewohnheiten.
nun ja, das Auffinden eines Biergartens und die Fahrt durch die City (Stuttgart) kann man ja wohl kaum als Testkriterium ansehen
Zitat von Falcone im Beitrag #3385 ...In welchem Artikel unter "Helden" finde ich den was über die Navis?
über die Navis nix, wohl aber über den Rider, da waren 5 oder 6 Leser etwas länger mit unterwegs und haben über ihre Erfahrungen berichtet. (Ich meine in der Rubrik "Alle Storys" > "Abgefahren")
Ein bißchen Lobgehudel gehört natürlich dazu. Offensichtlich kann der neue nicht mehr das, was der alte kann, z.B. kurvenreich um Orte drumrum und einiges mehr.
Diese negativen Berichte findest Du bei jedem Navi oder Gerät, die die mit dem Ding zufrieden sind, schreiben ja meist nix. Als ich mich für das zumo entschieden habe, war das Netz auch voller Horrorgeschichten von denen ich bis jetzt noch keine bestätigen kann.
Zitat von Maggi im Beitrag #3387Diese negativen Berichte findest Du bei jedem Navi
Da hast du mich mißverstanden, Maggi. Die "Helden" Tester (MOTORRAD Abonnenten) waren Lesertester über einen längeren Zeitraum mit einem zur Verfügung gestellten Rider 400, von MOTORRAD ausgewählt und um ihre Erfahrungen gebeten. Kein Forum oder so etwas. Sie haben aber (teilweise, nicht alle) die gleichen Fehler bemängelt, die in den Foren bemängelt werden. Von daher also keine Nörgelei, wird in dem MOTORRAD-Artikel auch ein bißchen angedeutet (S. 62, roter Kasten)
Hat schon jemand Erfahrungen mit der Bedienung des Touchscreens des Rider 400 im Vergleich zu den Vorgängern gemacht? Ist das ebenso hypersensibel und fehleranfällig?