Zitat von Teddyboyich wußts doch; total verstrahlt die Ösis
Jo, und das liegt daran, dass ma Zwentendurf nicht aufgesperrt haben. Statt dessen gibts Dürnrohr. Gleich daneben, betrieben mit Kohle. Und Kohlekraftwerke setzen bekanntlich drei Mal mehr Radioaktivität frei als Atomkraftwerke.
Zitat ...Kohlekraftwerke setzen bekanntlich drei Mal mehr Radioaktivität frei als Atomkraftwerke...
Klar - das nennt man dann Kohleaktivität. Oder Aktivkohle oder so ... es soll aber auch Atomkraftwerke geben, die schonmal ab und an doch tatsächlich etwas mehr radioaktive Stoffe abblasen als eigentlich so gedacht ...
...hab' ich mal gehört ...
...soll aber ganz selten der Fall sein ...
"Man sieht nur mit dem Herzen gut. Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar." Antoine de Saint-Exupery
Zitat von Muck Und Kohlekraftwerke setzen bekanntlich drei Mal mehr Radioaktivität frei als Atomkraftwerke.
gilt das auch für Fukushima und Tschernobyl?
da Kohlekraftwerke nicht selten (zumindest bei Braunkohlekraftwerken) in der nähe der Kohleabbaugebiete liegt bleibt die Radioaktivität der Kohle da wo sie sowieso "heimisch" ist
genau, bei uns hier in dem großen Loch in Jülich und weils so schön war habense gleich noch ein Atomforschungszentrum daneben gebaut. Wir sind mittlerweile alle so verstrahlt das keinem aufgefallen ist das da Brennkügelchen weggekommen sind - hochradioaktiv! Ist ja aber auch egal denn die Kohle strahlt ja 3x mehr.
Wenn Muck das postet muss ich mir ja keine Sorgen machen, er ist ja schließlich Nobelpreisträger für Atomphysik.
Zitat ...Kohlekraftwerke setzen bekanntlich drei Mal mehr Radioaktivität frei als Atomkraftwerke...
Das glaube ich einfach nicht, unterm Strich. Da hat sich wer 'was schöngerechnet.
Mir fällt bei solchen Diskussionen immer ein, wie mir die Technokraten hier an der Uni mit Tränen vor Lachen vorgerechnet haben, wie dick die Scheißeschicht über ganz Deutschland sein müßte, um daraus z.B. den kompletten Energiebedarf aus Biomasse zu decken ... und die GROWIAN fällt mir auch noch gleich ein:
„Wir brauchen Growian (große Windanlagen), um zu beweisen, daß es nicht geht“ und erklärte, „daß Growian so etwas wie ein pädagogisches Modell sei, um Kernkraftgegner zum wahren Glauben zu bekehren“
...und...
„Wir wissen, daß es uns nichts bringt. Aber wir machen es, um den Befürwortern der Windenergie zu beweisen, daß es nicht geht.“
Hat sich doch allerhand getan, die letzten Jahre ...
"Man sieht nur mit dem Herzen gut. Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar." Antoine de Saint-Exupery
Zitat Und Kohlekraftwerke setzen bekanntlich drei Mal mehr Radioaktivität frei als Atomkraftwerke.
rein rechnerisch richtig. denn der bereich entsorgung gehoert ja schon nicht mehr zum kraftwerk, gell?
kurz: wir ham die ganze diskussion doch schon mal bis zum erbrechen durchgekaut. die schoenrechnerei der atombefuerworter laesst halt gern den faktor atommuell draussen. und auf die frage nach dem wohin mit dem muell kommt seit 40 jahren die gleiche antwort: "da wird uns schon noch was einfallen."
noja...
manxman
uebrigens grad in tokyo, wo sich die fukushima-angst schon um einiges deutlicher bemerkbar als in nagoya.
es sind nicht die 2.000-15.000 sondern 93.000 die zusätzlich an Krebs durch Tschernobyl gestorben sind/noch sterben werden. die Ukraine gibt 5% von ihrem Haushalt für Tschernobyl aus (also >1.500.000 €) und das seit 25 Jahren und noch für sehr sehr lange Zeit ... Atomstrom ist billig ... aber nur für den Erzeuger, weil für die Kosten kommt ja immer der Steuerzahler auf.
An dieser Stelle möchte ich auch noch einmal etwas zum Thema Angst-Deutscher zu bedenken geben... Ich bin die Generation die mit dem eisernen Vorhang und Pershing, etc groß geworden ist bzw. leben musste. Uns war immer sonnenklar das wenn es einen 3. Weltkrieg der Großmächte geben würde Deutschland innerhalb einer zehntelsekunde von Atomraketen pulverisiert werden würde. Genau das haben uns die Amis und die Russen eingetrichtert. Einen Großteil meines Lebens habe ich in Angst vor diesen Abschreckungswaffen/Atomwaffen gelebt. Diese waren allgegenwärtig und immer im nahen Umkreis präsent.
Demnach möchte man es mir auch bitte nicht verübeln, denn diese Situation war einzigartig auf der Welt, das ich grundsätzlich etwas gegen Atomtechnik habe. Ich glaube das kann ein nicht deutscher ohne unsere Geschichte schlecht nachvollziehen, wäre aber mal ein Ansatz drüber nachzudenken.