Ja, kann man so sehen. Und es ist ja auch schön wenn jemand guten und korrekten Ausdruck und Schreibweise hochhält. Von mir aus auch erst recht bei „wichtigen Themen“. Wenn man dann seine Tageszeitung in die Ecke wirft weil sie nicht schreiben können, ok. Aber dieser Fred hier oder das Forum? Steht der derzeit Gescholtene auch auf einer Party und korrigiert ständig seinen Gesprächspartner? Na das wird aber ein rauschendes Fest.... Zumal auch der Vorwurf der Unverständlichkeit eher verwundert, zumindest mir ist hier noch kein Beitrag untergekommen den ich aufgrund irgendwelcher Rechtschreib- oder Grammatikfehler nicht doch sinngemäß verstanden hätte. Es ist halt auch ein bisschen die Kunst des Lesens, nicht wahr, etwaige Fehler nonchalant zu überlesen und dennoch den Sinn komplett zu erfassen. Wenn da einer ständig die Contenance verliert und er nix mehr versteht dann hat er, richtig, ein Problem. Stellt sich aber die Frage ob es immer am Schreibenden liegt...
(Für etwaige Fehler wird keine Haftung übernommen!)
Gut, aber warum wird man gleich wieder in die Dumpfbackenecke gestellt, wenn einem dieser Fehler unterläuft, denn im Prinzip macht Serpel damit nichts anderes als Ducky, nur eben in einem geschliffeneren Ton.
-- Blog Ich springe hoch, ich springe weit, warum auch nicht, ich hab' ja Zeit. Frei nach H.E.
"Lesen" ist in diesem Fall substantiviert und muss groß geschrieben werden ... Manno, Leute, wie soll man Beiträge ernst nehmen, deren Autoren nicht mal die einfachsten Regeln beherrschen. Ich glaube, euch ist nicht bewusst, dass solche "Kleinigkeiten" keine Kleinigkeiten sind, sondern sehr viel über die Denkstrukturen eines Menschen aussagen.
Außer natürlich bei Legasthenikern, aber das hat uns Jörg ja bereits erklärt. (Auch dazu hab ich zwar eine entschieden andere Meinung, aber das ist ein weites Feld ... )
Mag zwar nervig sein, wenn man so korrigiert wird, eine Beleidigung und schon gar nicht eine, wie von Duck, kann ich in dem Beitrag nicht sehen.
Ok, eine Beleidigung ist da nicht. Aber Klugscheisserei, um es mal weniger geschliffen auszudrücken. Und auch diese kann kränkend oder beleidigend sein. Zumal wenn sie ständig wiederholt wird.
die beleidigung war eine erwartbare, sehr späte reaktion auf serpels kommentar zu anderer lebensmottos. und im gegensatz zu duck, nehme ich nicht an, dass er aufgrund von uninformiertheit entstand. anhand der denkstrukturen und des gedächtnisses des urhebers, kann es nur eine gezielte provokation gewesen sein.
Ich bitte dich, das ist doch kein Reinfallen. (Oops, das hätte ich jetzt fast klein geschrieben, das artet ja in Stress aus hier...) Der Klügere gibt nach ist nicht immer klug.
Zitat von Brundi im Beitrag #2630Es ist nicht der geschliffene Ton, Serpel erklärt, worum es ihm geht:
Und ich erkläre Dir jetzt mal worum es mir geht, es ist einfach nicht die feine Art von Rechtschreibfehlern auf irgendwelche Denkstrukturen zu schliessen. Denn wenn Du schon Serpels Aussagen fett hervorhebst, dann solltest Du das auch mit dem letzten Teil seines Satzes machen, den ich als eine schön verpackte Beleidigung empfinde und daher geht es dort um den geschliffenen Ton, aber nicht den des Fehler Begehenden, sondern um Serpels. Aber vermutlich ist das sowieso wieder nur einer von Serpels kruden Witzen...
-- Blog Ich springe hoch, ich springe weit, warum auch nicht, ich hab' ja Zeit. Frei nach H.E.
Zitat von W-iedehopf im Beitrag #2619Ok, deine Meinung. Ich verstehe unter guten Benehmen und guten Umgang miteinander etwas anderes. Kann durchaus sein das ich mit meiner Meinung allein da stehe.
Oh nein. I bin aber bekanntlich dafür, in einen Wald eins zu eins zurück zu rufen.
„Wenn eine Gesellschaft gegenüber offen intoleranten Menschen tolerant ist, geht das nicht gut für diese Gesellschaft aus.“ Sir Karl Popper, „Die offene Gesellschaft und ihre Feinde“
Was ich bei all diesen Hin und Her der Argumente und Beleidigungen erstaunlich finde (und es ist ja nicht das erste Mal), das Brundi immer sofort wie ein geölter Blitz um die Ecke kommt und sich für Serpel in die Bresche schmeißt. Was soll uns das sagen? Zumal sie diese Feuerwehrfunktion nur bei Serpel erbringt.
Genauso, wie Brundi darauf Hinweist, das Jörg und Serpel das durchaus alleine klären können, braucht Serpel mit Sicherheit (bei seiner geschliffenen Art zu schreiben ) keine herbeieilende Verteidigerin.
Aber bei so manchen habe ich das Gefühl, das sie immer noch nicht das "Prinzip Serpel" verstanden haben. Wann immer ihm langweilig zu sein scheint, wirft er ein paar Behauptungen und Beleidigungen in die Runde und freut sich diebisch über das reflexartige Beißverhalten so einiger hier im Forum. Während sich dann alle aufregen sitzt er am Rechner und grinst sich einen. Es ist ihm auch vollkommen egal, dass er bei seinen (schriftlichen) Aktionen öfters mal die Meinung ändert - Hauptsache Aufregung im Forum. Und wenn ihm so gar nichts einfällt zu einem Thema, dann lässt er den Oberlehrer raushängen - fehlt nur noch eine Benotung. Noch mehr scheint es ihm eine innere Befriedigung zu bringen, wenn er durch eine seiner Behauptungen es schafft, das so einige Forumsianer dann stundenlang im Internet recherchieren um ihn zu wiederlegen.
Und dann ist eine Zeitlang nichts von ihm zu lesen - er sitzt am Rechner und genießt. Das nennt man wohl typischerweise Troll.
Ehrlicherweise muss aber auch gesagt werden, das er durchaus auch produktives beizusteuern hat.
So isser halt, unser Serpel. Man mag ihn oder nicht, aber man sollte sich die Mühe sparen sich darüber aufzuregen – fahrt lieber Motorrad.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
) keine herbeieilende Verteidigerin.