Schööööööööööön! Blitz seh' ich allerdings auch keinen, dafür gibt es einen Blitz zum nachträglich Montieren im Zubehör. Kost' halt extra...
Gruß Monti
--------------------------------------------------- Der Bundesgesundheitsminister warnt: Fahren mit der W wird ihr zentrales Nervensystem irreparabel schädigen! Monti meint, auf einem Ast in einer Buche sitzend: "Gagagaga"
sehr sehr sehr schade. die sieht so WERTIG aus und kann doch gar nix und ein Fixfocus haben schon wegschmeiss Kameras, sehr peinlich. Gscheidter wärs gewesen, eine absolute TOP Retrokamera herzustellen mit integriertem Blitz und den besten Programmen und Objektiven, so wie die Legendäre alte Leica mal gewesen ist. Da hätte dieses Schätzchen ruhig auch ein vielfaches kosten dürfen, es hätte sich gelohnt.
So ist das ganze ein Flop. Wobei vom Design absolut TOP! Aber eine Kamera ist nun mal nicht dazu da, Sie in die Vitrine zu stellen nur damit se schön aussieht.
Wie gesagt, letzten Mittwoch bestellte ich meine DIGITAL ROLLEI ! Verleicht erinnert sich der eine oder andere an den Hersteller Rollei noch. Mal schaun, wie wertig dieses kleine Schätzchen ist. Ware wurde Freitag verschickt. Sollte heute oder morgen da sein. Testbericht und Testbilder folgen Asap!
Ich glaube kaum, dass die Beiträge für die Witz-Kamera Minox digital Classic Leica M3 noch die actuelle Leica M8 dem Heiko weiterhelfen. Er hat sich nun mal in Richtung "Bridge-Kamera" entschieden. Hat denn jemand mit den Modellen, die er im Auge hat schon gute oder schlechte Erfahrung gemacht?
Die M8 ist schon eine tolle Komera, zu der mir das Geld feht, oder sagen wir meien Prioritäten sind anders. Mit dem Noktilux könnte man schwarze Katzen im Tunnel photographieren und immer noch Zeichnung im Fell bekommen. Die Kamera hat schon was und es gibt wirklich klasse Photographen, die mit Leica tolle Bilder gemacht haben - Nicht zuletzt Andreas Feininger, Henri Cartier Bresson, Joel Meyerowitz. Aber ich würde eine so absolut konsequente Kamera keinem Anfänger empfehlen, es sei denn er hat mehr Geld als Verstand. Würde der dann aber W fahren?
Einem Anfänger würde ich aber auch keine 18-fach Zoom Kamera empfehlen aber das steht auf einem anderen Blatt.
Zu den Kameras, in DPreview wurden sie bewertet:
Panasonic Lumix DMC-FZ8 - sehr Empfehlenswert (gerade noch) (Februar 2007) Panasonic Lumix DMC-FZ18 - Empfehlenswert (November 2007) Fujifilm FinePix S6500fd - sehr Empfehlenswert (mit ein paar Einschänkungen) (Dezember 2006) Sony Cybershot DSC-H9 - besser als Durchschitt (Mai 2007)
Ich wüsste schon, für welche ich mich entscheiden würde wenn das Handling für mich OK ist. Und die Sony wäre es nicht.
da es mich auch interessiert und ich keinen Plan von dem neichen zeug hab:
Was ist eine "Brückenkamera"? (Abstandsmesser von der Rennleitung??)
Hier sind ja "nur" Spiegelreflexe Thema, oder? Was ist denn empfehlenswert als Kompaktgerät? Hatte letztens versucht mit einer Sony Bilder zu machen: übelste bedienung, mieseste Ergebnisse!!!
In Antwort auf:... so absolut konsequente Kamera keinem Anfänger empfehlen ...
Wieso denn nicht
Lassen wir mal den Preis weg: Zeitautomat, Selbstauslöser, Festbrennweite, lichtstarkes Objektiv, optional externer TTL-Blitz... ... besser kann man fotografieren nicht lernen
Seit dem ich automatisch fotografiere sind meine Bilder nicht besser geworden
Gruß Tom
Früher mal mit Nikon FE2 und Selbstbeschränkung auf 1.4/50 unterwegs
Der begriff "Bridge-Kamera" stammt noch aus seliger 35mm Zeit als nämlich Olympus damit anfing SLR 'raus zubringen mit fest eingebautem Zoom. Als weder richtig Kompakt noch eine echte System Kamera. Diese hatten den Reiz, dass sie eigentlich alles hatten, was ein normaler User brauchte, da die meisten zu ihrer SLR eh nur ein Zoom kauften.
Der Begriff, den ich für die 4 Kameras gelistet gesehen habe, ist "Mega-Zoom" Kamera. Sie zeichen sich aus durch -
- kleinen Sensor - Grosser Zoom (18 fach zum Beispiel) - Elektronischer Sucher
SLR sind es nicht, da sie keinen Reflex sucher haben.
einiege haben noch eine art "Anti-Schake"
Wegen der Bildqualität: Wenn man für eine Kamera dieser Art das Geld hinlegt, dass sie kosten, dann muss man Kompromisse eingehen. Der Super-Zoom ist nicht in Licht-Riese, Der Autofokus manchmal langsam, der Chip ist bei hoher empfindlichkeit eher rauschig, aber es kommt darauf an was man will. Und ich habe schon recht gute Bilder mit solchen Kameras gesehen. Für die Qualität der Bilder ist letztlich immer der Photograph verantwortlich.
Mein Ding sind die nicht: Als Kompakte sind sie mir zu Gross, und als Grosse hätte ich lieber ein 3-4fach Zoom mit einem grossen Sensor.
Andreas
Photographiert wird auf Film, alles andere ist blos digital. Mitglied VfDKV
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
aber > 4k€ nur für das Gehäuse
