ich finde das im Augenblick überhaupt nicht albern.
Ich sehe mich durch Deine bisherige Wortwahl in diesem Thread geradezu verpflichtet, Dir diese Frage zu stellen, da ich ja bereits in meinem ersten Posting zu diesem Thread darum gebeten hatte, etwas nachzudenken. Leider erfolglos, aber das können wir ja beide bei dieser Frage nachholen.
ich finde es war nicht schlecht das Beethoven gelebt hat ...
aber niemand weiß was passiert wäre wenn er nicht gelebt hätte - vielleicht hat er jemanden verdrängt der noch wichtiger gewesen wäre - diese was wäre wenn fragen sind grundsätzlich müssig
Gut, Du hast es so gewollt, ist auch nicht von mir, finde ich aber sehr gut ...
Stell Dir vor:
Du bist einer der wenigen Auserwählten, die einen Weltführer wählen sollen, einen Präsidenten, der alle Länder unserer Welt steuern und der Mensch und Tier Frieden und Wohlstand bringen soll. Du hast drei Kandidaten, zwischen denen Du wählen kannst.
Kandidat 1 Er arbeitet mit geschmierten Politikern, konsultiert Astrologen und hat zwei Liebhaberinnen nebenher. Außerdem raucht er Kette und trinkt etwa zehn Glas Martini jeden Tag.
Kandidat 2 Er wurde von zwei Arbeitsplätzen gefeuert, schläft immer bis halb 12, rauchte während seiner Jugendzeit an der Uni Opium und trinkt eine ganze Flasche Whiskey jeden Tag.
Kandidat 3 Er hat von seinem Land eine Heldenauszeichnung bekommen, ist Vegetarier, raucht nicht, trinkt nicht und hat keine Skandale in seiner Vergangenheit.
als antialkoholiker und nichtraucher wähle ich natürlich Hitler (Kandidat 3) mit so eingeschränkten Profilen kann man jeden immer in eine absurde Richtung manipulieren - das ist definitiv albern !!!!
Wenn sich jemand als Postkartenmaler über Wasser halten musste, an der Kunsthochschule abgewiesen wurde und seine halbjüdische Abstammung verleugnete, zudem im Gefängnis saß, dann kann Kandidat 3 nicht Adolf sein! Oder?
Gruß Monti
--------------------------------------------------- Der Bundesgesundheitsminister warnt: Fahren mit der W wird ihr zentrales Nervensystem irreparabel schädigen! Monti meint, auf einem Ast in einer Buche sitzend: "Gagagaga"
ich stimme mit Dir überein, daß man grundsätzlich "jeden immer in eine absurde Richtung manipulieren kann".
Aber: Wenn Du das auch meinst, meinst Du dann nicht auch, daß man Bezeichnungen wie "Problemhunde" oder "Problemmenschen", "Hunde scheißen", "Tölen" (oder meinetwegen auch "Töhlen") usw. usf. ganz einfach meiden sollte?
Herabsetzende Bezeichnungen werden gern von Politikern benutzt, um Stimmung im Volk zu "machen" - zu produzieren. Und wollen wir uns mit Politikern und gewissen Medien etwa auf eine Stufe stellen? So tief sinken?
In Antwort auf:dann kann Kandidat 3 nicht Adolf sein! Oder?
oh doch ... alles was da steht trifft auf ihn zu - und ich kenne keinen anderen Politiker auf den das ebenfalls zutreffen würde
egal zu welchen schurken auch immer, es lassen sich 3-10 gute sachen sagen und egal zu welchen gutmenschen auch immer lassen sich auch ein paar negative sachen sagen ....
Ist mir der Eine so lieb wie der Andere! Politiker halt...
Gruß Monti
--------------------------------------------------- Der Bundesgesundheitsminister warnt: Fahren mit der W wird ihr zentrales Nervensystem irreparabel schädigen! Monti meint, auf einem Ast in einer Buche sitzend: "Gagagaga"
In Antwort auf:Aber: Wenn Du das auch meinst, meinst Du dann nicht auch, daß man Bezeichnungen wie "Problemhunde" oder "Problemmenschen", "Hunde scheißen", "Tölen" (oder meinetwegen auch "Töhlen") usw. usf. ganz einfach meiden sollte?
mich kotzt es an das alle immer und überall "political korrectness" betreiben müssen, wenn was scheiße ist dann darf man dazu auch scheiße sagen ! und wenn ein hund auf garnichts was Frauchen sagt schreit und sonstwie veranstaltet reagiert, dann hat die frau das Problem das sie keine ahnung hat wie man mit hunden umgeht und der Hund hat das problem das er irgendwann unter einem Auto landet, weil er (natürlich) Straßenverkehr nicht einschätzen kann
In Antwort auf:In Antwort auf: -------------------------------------------------------------------------------- Aber: Wenn Du das auch meinst, meinst Du dann nicht auch, daß man Bezeichnungen wie "Problemhunde" oder "Problemmenschen", "Hunde scheißen", "Tölen" (oder meinetwegen auch "Töhlen") usw. usf. ganz einfach meiden sollte?
mich kotzt es an das alle immer und überall "political korrectness" betreiben müssen wenn was scheiße ist dann darf man dazu auch scheiße sagen ! und wenn ein hund auf garnichts was Frauchen sagt schreit und sonstwie veranstaltet reagiert, dann hat die frau das Problem das sie keine ahnung hat wie man mit hunden umgeht und der Hund hat das problem das er irgendwann unter einem Auto landet, weil er (natürlich) Straßenverkehr nicht einschätzen kann
Auch hier stimme ich, bis zu einem gewissen Punkt, mit Dir überein.
Allerdings versuche ich mich immer daran zu erinnern: "Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus".
Und außerdem versuche ich meine Mitmenschen mit dem gleichen Respekt zu behandeln, mit dem ich selbst auch von ihnen behandelt werden möchte.
Und meist denke ich auch in einem Forum zweimal darüber nach, bevor ich dann besser vielleicht nichts zu einem Thema sage. (Siehe die Anzahl meiner Postings in mehr als zwei Jahren. Heute habe ich eine Ausnahme gemacht. )
In Antwort auf:Und außerdem versuche ich meine Mitmenschen mit dem gleichen Respekt zu behandeln, mit dem ich selbst auch von ihnen behandelt werden möchte.
Und meist denke ich auch in einem Forum zweimal darüber nach, bevor ich dann besser vielleicht nichts zu einem Thema sage. (Siehe die Anzahl meiner Postings in mehr als zwei Jahren. Heute habe ich eine Ausnahme gemacht. )
wenn ich mich über jemanden aufrege der zum einen anonym bleibt, und zudem hier nicht vertreten ist, dann wähle ich meine Worte nicht so sorgsam aus, als wenn ich hier jemanden bestimmten der hier allen bekannt ist "fertig mache" ... alles was ich über hunde und deren Halter gesagt habe trift auf hunde und herren zu die mir hier in Braunschweig begent sind - keiner davon ist W Fahrer (soweit ich weiß) und wenn hier jemand sich den schuh anziehen will, soll er es machen wenn er ihm passt - absicht ist das von mir nicht gewesen