Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden Impressum 
W650.deW650 ForumW-Tour/Treff-Kalender
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 1.188 Antworten
und wurde 65.837 mal aufgerufen
 Motorrad
Seiten 1 | ... 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80
der W Jörg Offline




Beiträge: 31.614

28.12.2025 16:28
#1156 RE: 300 ccm Klasse Antworten

Sehr viele der leichtgewichte sind 1zylinder 2takter .... leichter kann man einen Motor nicht bauen

 



ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer.
Bruno, für immer in unseren Herzen

Hobby Online




Beiträge: 43.397

28.12.2025 16:32
#1157 RE: 300 ccm Klasse Antworten

Zitat
Sehr viele der leichtgewichte sind 1zylinder 2takter ....



wie viele sind das denn in meiner letzten Auflistung ?

hier mal was aus 1996:

Beta Alp 260 -- 90kg 7PS

Fantic Coach 250 --86kg 17PS

Honda XR 400R --121kg 35PS

KTM 400 LC4 --124kg 30PS

Suzuki DR 350SE --144kg 30PS

ATK 350 D-S --119kg

Kawasaki KLX 250R --112kg 17PS

.
.
Gruß Hobby

Falcone Offline




Beiträge: 115.870

28.12.2025 18:22
#1158 RE: 300 ccm Klasse Antworten

Na, dann schaue ich doch mal in den Motorrad-Katalog von 2026.
Es gibt ja wieder einige unter 400ccm.

Beta Alp 4.0: 148 kg
BSA Bantam 350: 185 kg
Hanway B40: 185 kg
Honda CRF 300: 143 kg (geht doch! )
Honda GB 350S: 178 kg
Husqvarna Svartpilen 401: 165 kg
Jawa 350: 194 kg
Meguro 230: 143 kg
Kove 350: 157 kg
KTM 390 SMCR: 161 kg (ganz schön fett geworden! )
Mash Five Hundret: 160 kg
Montesa 4Ride 260ccm: 87 kg (oha!)
Morini 3 1/2: 170kg
Rieju Aventura 307: 158 kg
Enfield Bullet 350: 195 kg
Suzuki DR-/4S: 151 kg
Triumph Speed 400: 170 kg

Das zeigt mir, dass Leichtbau zwar möglich ist, aber nicht mehr mit Engagement durchgeführt wird - und die Inder können oder wollen es gar nicht.

Quintessenz: Früher war alles leichter!

Grüße
Falcone

Hobby Online




Beiträge: 43.397

28.12.2025 19:06
#1159 RE: 300 ccm Klasse Antworten

Zitat
die Inder



Vielleicht haben die auch noch massig Rohre als Lagerware
aus der britischen Kolonialherrschaft
die für die aktuellen Zweirad-Rahmen herhalten müssen !
vor 150 Jahren dürften die Wandstärken so um die 3,5mm gewesen sein...
diese Reynolds Rohre von den Tommys kamen ja erst später !

.
.
Gruß Hobby

pvsigi Offline




Beiträge: 1.169

28.12.2025 20:22
#1160 RE: 300 ccm Klasse Antworten

sobald es unter 120kg ff gehen soll, muss man schon deutliche Abstriche machen.
Die zugelassene Leistung eine Qual für den Motor, kaum Zuladung, extra kleine Tanks und Ölwanne sprich Service nach jeder 5. Ausfahrt ;)
Die Montesa hat nichtmal eine Batterie, E-Starter Kit gibt es aber als Zubehör. Bremse wie ein MTB. Zum Endurowandern oder wer es kann, Trail fahren, perfekt.
Alltagstauglichkeit geht gegen null.
Die neue Suzuki DRZ 400 (Enduro oder SuMo) ist mit 400cm³, 38PS, sehr gutem Fahrwerk und immer noch moderaten 151kg ff z.Zt. sicher ganz vorne dabei.
Jedoch mit 10k€ (in Ö) kein Schnapper. Da kommt dann die CRF300L ins Spiel.

der W Jörg Offline




Beiträge: 31.614

28.12.2025 20:45
#1161 RE: 300 ccm Klasse Antworten

Zitat von Falcone im Beitrag #1158

Quintessenz: Früher war alles leichter!


Naja ......

 



ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer.
Bruno, für immer in unseren Herzen

sv-lurch Offline



Beiträge: 365

29.12.2025 07:31
#1162 RE: 300 ccm Klasse Antworten

passt zum 300ccm thema weil cbr 300 motor.
.
P1230384.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)
.
meine letzten winter gebaute honda msx 300.
105 kg. voll !
über legalität reden wir besser nicht

gruß horst.

Falcone Offline




Beiträge: 115.870

29.12.2025 08:06
#1163 RE: 300 ccm Klasse Antworten

Toll gemacht!
Aber warum der Apehanger?

Grüße
Falcone

Caboose Offline



Beiträge: 13.459

29.12.2025 08:19
#1164 RE: 300 ccm Klasse Antworten

.

pvsigi Offline




Beiträge: 1.169

29.12.2025 08:38
#1165 RE: 300 ccm Klasse Antworten

sonst hast die Knie im Lenker.
0B7CE780-BB00-4FB3-87BE-0AE49FC91994.jpeg - Bild entfernt (keine Rechte)

Falcone Offline




Beiträge: 115.870

29.12.2025 08:50
#1166 RE: 300 ccm Klasse Antworten

Ah, verstehe!

Grüße
Falcone

Hobby Online




Beiträge: 43.397

29.12.2025 09:13
#1167 RE: 300 ccm Klasse Antworten

Zitat
Quintessenz: Früher war alles leichter!



Naja ......




Solche Extremfälle gab es schon immer !
da waren mal so schwedische Ingenieure
die bauten eine ca. 145 Kilogramm Enduro
okay....










.

.
950 ccm
V-Motor
ca. 70PS


.
Es kann nur eine geben
wirklich richtig funktioniert hat das Ding wohl nie...

.
.
Gruß Hobby

Falcone Offline




Beiträge: 115.870

29.12.2025 09:22
#1168 RE: 300 ccm Klasse Antworten

Für Jörg.



Früher war alles schwerer.

Grüße
Falcone

Dünnbrettbohrer Offline



Beiträge: 120

29.12.2025 12:37
#1169 RE: 300 ccm Klasse Antworten

Meine Suzuki RV 200 wiegt fahrfertig 128 Kg und selbst da ist noch erheblich Luft nach oben resp. unten was das Gewicht angeht.
Beide Naben sind überaus massiv, aus Stahl und machen die Räder sackschwer. Das HR wird noch durch eine breite Stahlfelge verschlimmert. Die Zahlen hab ich jetzt nicht mehr parat, kann mich aber erinnern, dass das VR in etwa gleich schwer ist, wie das meiner GSX 1400 und das HR deutlich schwerer als jenes der GSX! Auch die Stahlschwinge ist erheblich schwerer als die Alukastenschwinge der GSX.
Irgendwie werd ich das Gefühl nicht los, sinnvoller Leichtbau wird bei jeder Marke nur bei einer bestimmten Motorradkategorie betrieben, alles andere wird nicht nur aus Kostengründen, sondern auch um die Attraktivität und Leistungsfähigkeit der "Sportmodelle" hersuszustellen absichtlich sackschwer gebaut.

pvsigi Offline




Beiträge: 1.169

29.12.2025 13:12
#1170 RE: 300 ccm Klasse Antworten

dafür hat die VanVan200 aber auch eine Gabel die einen Bruchteil einer vernünftigen USD zzgl. Gabelbrücken wiegt.

Seiten 1 | ... 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80
 Sprung  
Der-Amazon-LinkW650 ForumAsbest
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz