Zitat von Axel J im Beitrag #69 Und Kaimanns Spruch: "Merkel muss weg" ist sicherlich auch nicht von Intelligenz geprägt, eher von Populismus.
Ist nicht gerade das auch Populismus? Die Zusammenhänge, in denen Merkel als Gallionsfigur einer verfehlten Zuwanderungspolitik gekennzeichnet wurde, und in diesem Zusammenhang ihr Rücktritt gewünscht wurde, wurden stets erwähnt und hinterlegt. Das fehlt hier völlig, alles wird auf eine Parole reduziert. Zeichnet nicht gerade das den Populismus aus? Vielleicht gar einen Populismus der Gutmenschen?
Zitat von Zephyr im Beitrag #76... Die Zusammenhänge, in denen Merkel als Gallionsfigur einer verfehlten Zuwanderungspolitik gekennzeichnet wurde, und in diesem Zusammenhang ihr Rücktritt gewünscht wurde, wurden stets erwähnt und hinterlegt...
so liest sich das schon besser, jedenfalls besser als dein populistischer Spruch "Merkel muss weg" (der übrigens nicht nur einmalig war, sondern sozusagen als permanenter Schlusspunkt deiner Argumentationsketten). Wenn du jetzt noch erwähnen würdest, dass das alles deine individuelle Meinung ist und nicht pauschalisiert von "gewünscht wird" (du allein bist nicht das "Volk"!) schreibst, dann kommen wir der Sache schon näher. Aber verkürzen auf "weg" ist natürlich plakativer (wobei abwählen und weg(schaffen) schon ein Unterschied ist, eben Sprache der AfD und sonstiger brauner Genossen). So gehe ich immer noch davon aus, dass du ein AfD-Maulwurf bist .
Und die Sache der Verkürzung auf eine Parole: ja, wer denn, wenn nicht du, hat verkürzt? Nicht nur mit diesem Spruch, auch mit anderen. Ich habe dir nur dieses Verkürzen als Populismus vorgeworfen.
Wo reingeritten, welche Krise? Erst mal a priori einen negativen Sachverhalt unterstellen und dann dem Rest der Welt zur Aufgabe machen, das zu widerlegen. Das ist echte Propaganda.
woolf, lass sein. viel effizienter ist, jedem der hier beteiligten zu empfehlen, sich ein paar minuten "neues von der heimatfront" anzutun. die rhetorik spricht fuer sich, die braucht weiter keinen kommentar.
Zitat von manx minx im Beitrag #80empfehlen, sich ein paar minuten "neues von der heimatfront" anzutun. die rhetorik spricht fuer sich, die braucht weiter keinen kommentar.
Was isn des, Neues von der Heimatfront? Klingt hypsch braun.
na schau, ohne kommentare des heimatfront-polemikers, da is man ja gradnaus gezwungen, sich aus eigenen stuecken mit dem inhalt der rede auseinanderzusetzen!
Zitat von Axel J im Beitrag #77 So gehe ich immer noch davon aus, dass du ein AfD-Maulwurf bist .
Na danke ! Wobei ich nicht genau weiß, was Du mit "Maulwurf" sagen willst.
Gerne aber bekunde ich an dieser Stelle zum wiederholten Male, daß ich weder AfD Mitglied, noch Sympathiesant oder Unterstützer bin. Und schon garnicht weiter rechts. Die letzte Partei , die ich aktiv unterstützt habe, waren die Piraten. Weil sie für Offenheit und Nachvollziehbarkeit bei völliger Basisdemokratie eingetreten sind.
Das ist mein Anliegen: Absolute Demokratie. Dazu gehört eben auch, querdenken zu dürfen und vor allem nicht der Nazihysterie in diesem Lande zu verfallen. Jeder Gedanke, erscheint er auch noch so rechts, hat, genau übrigens wie auch jeder Linksaußengedanke, das Recht, geäußert und ernstgenommen zu werden. Es sei denn, er sei verfassungswidrig, dann ist er ein Fall für die Justiz.
Ich wehre mich gegen Pauschalverurteilungen und Verunglimpfungen von Meinungen und Ideen. Darin sehe ich eine große Gefahr im Land, weil so eine große Gruppe von Menschen sich nicht traut, ihre Meinung offen zu sagen und plötzlich wundern sich alle, warum bestimmte Dinge möglich sind. Seien es Anschläge oder Wahlergebnisse. Das ist für mich ein Ergebnis der gutmenschlich undifferenzierter Nazihysterie.
Dagegen möchte ich etwas tun und äußere daher hier gelegentlich ganz offen und auch provokativ Gedanken, deren Äußerung sofort mit braunen Anwürfen (siehe oben) belegt wird. Das ist zwar falsch, aber ich kann damit leben, weil ich eben kein Brauner bin und von niemandem abhängig bin, der mir dafür schaden könnte.
Aus diesem Grunde greife ich auch gerne allzu gutmenschliches Gedankengut an, um es als solches bloßzustellen. Diskriminierungen abweichender Meinungen sind in einer Demokratie meiner Ansicht nach eher kontraproduktiv. Für die Demokratie und deren Werte trete ich jederzeit und konsequent ein.
Zitat von manx minx im Beitrag #85siehstas, aber das sind dann deine eigenen gedanken, die muss dir kein heimatfrontpolemiker vorgeben.
Und das ist genau die Erklärung für den aktuellen Erfolg der "rechtspopulistischen" Parteien und Strömungen in Deutschland. Weil diese Gedanken so offensichtlich sind und so auf der Hand liegen, dass jeder ganz von selbst drauf kommt.
Zitat von Serpel im Beitrag #88 . . . aktuellen Erfolg der "rechtspopulistischen" Parteien und Strömungen . . .
erfolg ? zumindest in berlin brauchen 86 % diese nicht + was spricht gegen eine konstruktive opposition ?
wer ist denn dieser elsaesser + was motiviert ihn überhaupt ?
Das Compact-Magazin als rechtspopulistisch zu bezeichnen, geht aber am Kern vorbei. Compact bleibt stets anschlussfähig zu vielen Seiten. Der "Compact-Philosoph" Peter Feist rief dieses Jahr von der Buchmesse-Bühne in Leipzig gar den Satz: "Wir sind linke Patrioten!" Die Zeitschrift will alle Menschen ansprechen, die ein Unbehagen mit den Zuständen umtreibt: alte linke Friedensaktivisten, Esoteriker, fundamentale Christen, Rechte, Euro-Skeptiker, konservative Russlanddeutsche, Verschwörungstheoretiker, Islamhasser und ganz allgemein Unzufriedene, die gegen "die da oben" schimpfen. Sie alle verbindet eine Ablehnung gegen Amerika, gegen TTIP, gegen die Nato, gegen Großkonzerne und die Eliten in Politik, Wirtschaft und Medien. Mit diesem treuen Gefolge hat Jürgen Elsässer Großes vor. Schon vor Jahren schrieb er einem Freund als Widmung in eines seiner Bücher: "Bis zur Revolution Bolschewismus, nach der Revolution Anarcho-Hedonismus". Schon damals träumte Elsässer vom Volksaufstand. Heute redet er auf Demonstrationen, die "Sturm auf den Reichstag" heißen, und sagt öffentlich: "Wir müssen doch einen Weg finden, dieses Regime vor 2017 loszuwerden."