nein, das ist natürlich nicht illegal. Aber deswegen ist es noch lange nicht ok. Mir geht es um Verantwortung, und die Verantwortung für den momentanen Rechtsruck in unserem Land und die rechte Gewalt liegt nicht nur bei den Gewalttätern, sondern denen, die sie vorbereiten durch Hetze aller Art (Politikerreden, Musik, Zeitschriften, Internet). Jeder, der da irgendwie im weitesten Sinn beteiligt ist, hat Verantwortung. Ein Zeitungsladen muß nicht alles wahllos verkaufen, er kann und muß auswählen (z.B. haben ja auch die wenigsten alle Motorradzeitschriften im Angebot, sie treffen eine Vorauswahl). Der Laden hat die Möglichkeit, manches nicht ins Programm zu nehmen. Ich will einfach nochmal hin, der Mutti dort das Heft unter die Nase halten und sie fragen, ob sie eigentlich weiß, was da so drin steht, und ob sie das wirklich okay findet. Und natürlich werde ich auch andeuten, was ich davon halte. In aller Ruhe. Das halte ich nämlich für meine Verantwortung.
Gute Einstellung von Dir ! nur bei dem Thema Zeitschriften handelt es sich ja nur um ein Medium von mehreren ! was halt mal für jedermann öffentlich sichtbar ist... deswegen wahrscheinlich auch die heftige Reaktion von dir in Zeiten von Internet hat man keine Chance mehr wenn sich diverse Sachen verbreiten ! was natürlich nicht nur für rechtsradikale Dinge gilt Gewaltvideos Pornos Ballerspiele usw. gehören da auch mit zu !! meiner Meinung nach werden zB. Jugendlichen viel mehr durch so was negativ geprägt... um noch mal zum zum Kiosk zu kommen... da gab es übrigens jahrzehntelang diese Lanzerheftchen zu kaufen !! nicht auszudenken wenn die urplötzlich wieder erscheinen würden in der "momentanen Lage" aber die sind ja von "ganz ganz oben" verboten worden...
Zitat von Serpel im Beitrag #9Tut das irgendwas zur Sache, ob du verstehst, was damit gemeint ist?
Hauptsache, die etablierten Parteien verstehen inzwischen, was damit gemeint ist. Nur ist es vermutlich zu spät, weil ein Großteil der Bevölkerung gesehen hat, welches Spiel die Politik zusammen mit den Medien mit der Bevölkerung spielt. Das lässt sich nicht mehr so einfach unter den Teppich kehren.
Das Eingeständnis der Merkel im Zusammenhang mit ihrer völlig verfehlten Flüchtlingspolitik mutet zum jetzigen Zeitpunkt geradezu grotesk an.
Gruß Serpel
Aber es passiert eben doch nichts, weil die Politik es versteht, mit Angst alles zu beinflussen. Oder die Bevölkerung ist mehrheitlich einfach (noch) dumm. Oder wird dumm gehalten (Angst streuen).
Also wenn ich in einen Hundehaufen trete, wird dass meinerseits allermeist mit einem "Scheisse !" quittiert. Wüßte nicht warum ich das bei dem Scheissblatt anders machen sollte. Klar dürfen sie das publizieren, aber genau so klar nehme ich mir die Freiheit dazu Scheissblatt zu sagen.
Eine differenzierte Auseinandersetzung damit ist es mir nicht wert. Populistisch wird an Emotionen appelliert und deshalb finde ich im logischen Umkehrschluß es absolut legitim dass meine Reaktion auch vordergründig emotional motiviert ist.
Zitat von Katzenklo im Beitrag #20 Ich will einfach nochmal hin, der Mutti dort das Heft unter die Nase halten und sie fragen, ob sie eigentlich weiß, was da so drin steht, und ob sie das wirklich okay findet.
zu deren kernelementen die unterstellung gehoert. um den beleg oder widerruf duerfen sich dann andere kuemmern
Die Unterstellung ist erst mal, dass "Compact" ein "Drecksblatt" sei (Eröffnungsbeitrag). Ich habe keine Ahnung, kenne das Blatt nicht, aber hier so einfach und unwidersprochen Unterstellungen reinzustellen, wirkt wie übelste Propaganda. Vermutlich genügt die Unterstellung, dass das Blatt übelste Hetze nach Nazimanier betreibe, bereits als Beweis, hihi.
Also los, bitte um Begründungen, inwiefern und warum Compact ein "Drecksblatt" ist!
das ueberlasse ich gern denen, die sich zu dem teil geaeussert haben. ich hingegen belass es dabei, kaimanns ueberspitzung als ueberspitzung zu kennzeichnen und deine unterstellung als unterstellung. und ferdsch