Zitat sind halt nicht alle so kommunikativ wie einige wenige hier...
Einige wenige ? Ich lege mal die Messlatte für "kommunikativ" ganz hoch und liste nur die geschätzten Mitglieder mit >3000 Beiträgen auf (unbereinigt):
Warum macht sich eigentlich keiner mal Gedanken um den Vorschlag von Willi und mir :
Wenn wir HIER IM INTIMBEREICH ausschließlich persönlich bekannte Mitglieder aufnehmen, dann haben wir alle Olaf Tanks dieser Welt automatisch ausgeschlossen und trotzdem 99 % aller wirklich Aktiven mit einem Schlag hier drin !!!!
Alleine ich kenne bereits 105 Leute hier persönlich - siehe meine Signatur, und Leute wie gerade Falcone, der überall rumhängt und seine Nase überall drinne hat, die kennen doppelt so viele ! Oder eben die Leute, die immer auf der W-Tour sind, oder in Hildburghausen !!
Selbst Neulinge wie chiare hätten ja beinahe sich mit dem Staubsaugervertreter getroffen und den wiederum kennt Gott und die Welt. Schon wäre die Legitimation vorhanden gewesen. Das kann doch echt nicht so schwierig sein, ist aber - im Gegensatz zu allen anderen Überlegungen - ziemlich sicher.
Wenn man so verfährt, dann hat man hier jeden einzelnen aktiven und auch wirklich interessierten User aufgenommen und NIEMANDEN ausgeschlossen, außer eben die Suchmaschinen und die Olaf Tanks !
Was den Sinn dieses Bereiches betrifft, so sehe ich da schon Vorteile:
Beispielsweise bei der Patches-Bestellung bekam ich 200 PNs oder so mit Bestellungen. 200 x musste ich antworten und meine Bankverbindung mailen. Da die nicht alle an einem Tag eingingen, war auch nix so einfach mit Copy-Funktion !
Anderes Beispiel die Aktion damals mit Trutz: Ewig viele Leute haben mitgemacht, und Jörg musste jedem einzelnen seine Daten schicken, ebenso beim Pin-Up-Kalender.
Wenn es nun einen "geschützten" Bereich gibt, in dem nur die wirklich aktiven User Einblick haben, so könnte man beispielsweise bereits im entsprechenden Thread die Eckdaten posten und könnte sich die Hundert Mails sparen.
Uwe, diese Gedanken haben sich einige gemacht und deine Argumente sind nicht von der Hand zu weisen. Aber erinnere dich bitte daran, dass es genau die gleichen Argumente waren, die dann damals zum Zweiradfreun.de-Forum geführt haben. Ich wehre mich deswegen gegen Teilung, weil dann das Forum zu einem Insiderbereich zusammenschnurren dürfte und die Offenheit für jeden, die ich hier so schätze, nicht mehr gegeben ist. Ein Forum, in dem es einen "Inner Circle" gibt, ist für mich abschreckend und für einen neu Hinzukommenden ein klares Zeichen, dass man eigentlich nicht erwünscht ist. Ich halte es für zumutbar, Nachrichten und Mitteilungen, die nicht jeder erfahren soll, über PM und E-Mail laufen zu lassen um dafür das in meinen Augen höhere Gut eines freien und offenen Forums zu bewahren.
bei den Zweiradfreu.den entschied ausschließlich der bzw. die Betreiber darüber, wer aufgenommen wurde und wer nicht. Und die entschieden ausschließlich nach Sympathie bzw. Antipathie. Das war dann in der Tat ein elitärer Zirkel.
Hier würde es doch völlig anders gehandhabt: Hier wäre jeder dabei, der sich als eine real existierende, am Forum interessierte Persönlichkeit herausgestellt hat. Unabhängig davon ob Jörg ihn leiden kann oder nicht. Oder ob wir ihn leiden können oder nicht. Wobei das "WIR" bereits schwierig ist, weil wir ja auch untereinander nicht alle grün miteinander sind.
Es wäre einfach nur ein Filter, der Suchmaschinen oder Rechtanwälte oder sonstige, dem Forum schadende Institutionen auszuschliessen. Elitär wäre es eher, wenn man die Anzahl der Beiträge zur Grundlage nehmen würde. Es gibt einfach Menschen, die schreiben nix, sind aber immer überall dabei. Beispielsweise der Dieter aus Mettmann, oder ReinerDu, iMac schreibt auch kaum noch, aber du kannst sie überall treffen. Diese auszuschliessen wäre dumm.
Wenn aber jemand nur einen Eintrag hat, jedoch bereits auf der Riesling-Tour mitgefahren ist, oder an der Leitzach mitgetrunken hat, dann hätte er seine reale Existenz ohne irgendwelche Beiträge bereits nachgewiesen. Und jemand, der wirklich keinen hier kennt, der kann auf jeden Fall sich mit irgendeinem von uns zu nem Kaffee treffen, das würde schon reichen. Wir sind in jeder Ecke Deutschlands zu finden, selbst in Belgien, Holland, Österreich, der Schweiz, sogar in Frankreich. Also, da muß wirklich keiner ne Weltreise unternehmen um einen von uns zu finden. Ma ganz abgesehen davon, das man in der Rubrik "Treffen" jederzeit darüber unterrichtet ist, was sich so in der eigenen Region abspielt.
Für mich immer noch die sicherste und die fairste Variante, besser jedenfalls wie die Teilnahme an den großen Treffen oder die "Empfehlung" von irgendwem. Und um Welten besser als die bloße Anmeldung, die wirklich jeder Heiopei vornehmen kann.
Auch ich halte deinen Vorschlag aus den von Martin genannten Gründen nicht für gut.
Das hat auch nichts mit meinen Beweggründen zu tun, hier einen "internen Bereich" einzurichten.
Den Namen Intimbereich finde ich mehr als unglücklich, da dieser natürlich auch zu der Flut von Blödelkommentaren hier geführt hat. Ich würde deshalb für eine Umbenennung plädieren.
Meiner Meinung nach zeichnet sich in Jörgs Abstimmung, die ja sicher auch nicht so Bierernst gemeint war Eine Variante wie die jetzige ab. Ich würde da noch Vorschlagen eine geringe Postingzahl als Bedingung einzufügen, da man um zu posten schon einen weiteren Schritt tun muß, als sich nur anzumelden. Dadurch wir auch niemand ausgeschlossen, der hier dabei sein möchte.
Wasserdicht bekommt man das nie und ich denke, das ist auch gar nicht nötig. Hier soll ja nicht schlimmes passieren sondern ein Wohnzimmer eingerichtet werden, in dem man auch mal familiär etwas offener reden kann.
Die Idee mit dem Bilder einstellen halte ich z. B. der diversen Partys halte z.B. für gut.
Ich gehe davon aus, das diese Sache mit der Zeit angenommen wird und das hier auch bald so etwas wie Normalität einkehren wird. Das setzt natürlich voraus, das die Gegner dieser Sache das auch zulassen.
Wenn da ganze sich nach einer gewissen Zeit als überflüssig erweisen sollte, bin ich der letzte, der dem Thema eine Träne nachweint. Ich habe da aber anderswo schon sehr gute Erfahrungen gemacht.
Ich finde, die Sache hat eine Chance verdient.
Sicher wäre es aber, soweit das schon klar ist, eine kleine Erklärung, oder Anleitung in die entsprechende Textzeile einzufügen.
Sind wir schon so weit, oder besteht da noch diskussionsbedarf?
Zitat Es gibt einfach Menschen, die schreiben nix, sind aber immer überall dabei. Beispielsweise der Dieter aus Mettmann, oder ReinerDu, iMac schreibt auch kaum noch, aber du kannst sie überall treffen. Diese auszuschliessen wäre dumm.
Da hast du natürlich Recht. Da könnte man sicher eine ganz unbürokratische Regelung finden wenn sie sich einfach melden und ihr interesse kundtun. s geht ja nicht darum jemanden aus dem Forum auszuschließen. Wir sind ja schließlich keine Behörde.
Sind wir schon so weit, oder besteht da noch diskussionsbedarf?
Ich denke, wir sind noch nicht so weit, aber das wird im Moment gerne übersehen...
Zitat Meiner Meinung nach zeichnet sich in Jörgs Abstimmung, die ja sicher auch nicht so Bierernst gemeint war Eine Variante wie die jetzige ab.
Ob bierernst gemeint oder nicht, jedenfalls wurde mehrfach bemängelt, dass eine wesentliche Abstimmvariante fehlt. Und solange es die nicht gibt, kann ich das, was sich dort deiner Meinung nach abzeichnet, nicht ernst nehmen!
ich sehe das mit dem "Inner Circle" beim besten Willen nicht ! Was spricht dagegen, nur real existierende Mitglieder zuzulassen ? Das iss doch nix anderes, als wenn wir irgendwo zusammen an nem Lagerfeuer sitzen und uns unterhalten. Da hört dann auch einfach jeder zu der dabei ist und es hören möchte ! Die anderen hören weg.
Da der Eintritt in diesen Bereich ausschließlich davon abhängt, ob es den Menschen wirklich gibt oder nicht, und nicht davon ob irgendeinem das Gesicht gefällt oder eben nicht, wäre es auch keine Gusto-Entscheidung. Leute die sich nicht persönlich zeigen möchten, die haben meiner Meinung dann auch in einem Bereich, in dem vielleicht sensible Daten oder Informationen ausgetauscht werden, einfach dann nix verloren. Das ist dann auch nix anderes als die viel zitierten PNs, die kriegen auch nur die, die sie kriegen sollen.
Ich wette ne Kiste Bier, dass bei einer entsprechenden Umsetzung bereits jetzt 300 Leute irgendwie irgendjemandem persönlich bekannt sind. Da kann man doch sicher nicht mehr von "elitär" sprechen.