Zitat von DarkAge im Beitrag #135Meine Organe kann auch ein reicher, unsymphatischer alter Sack haben. Ist ein Mensch weniger wert, wenn er ein Arschloch ist oder ein vielfaches meines Gehalts verdient?
Was verdienst du? Muß doch mal abklären, ob du zu den genannten Gruppierungen zählst.
Wenn ich wüsste dass der unsympatische Sack der erste auf der Trasplantationsliste wäre und weil er derjenige mit dem kritischsten Zustand ist dann isses so. Aber wenn der unsympatische Sack sich das Organ kauft weil er es sich leisten kann und die nette junge Frau, die eigentlich dran wäre, deswegen stirbt ist das nicht ok.
Und genau an dieser Gerechtigkeit zweifele ich. Es geht um Leben, um Geld und um Einfluss.
In einer idealen Welt wäre das überhaupt kein Thema. Aber wenn es bei Medikamenten und diversen anderen Kleinigkeiten schon losgeht mit einer Zwei-Klassen-Medizin (und die haben wir bereits!), wie ist das dann erst bei so lebensnotwenigen Entscheidungen wie einem Spenderorgan?
tatsache ist und bleibt, das je mehr Organe zur verfügung stehen des so weniger grund gibt es zu mauscheln und des so weniger gewinn kann man mit ungerechter verteilung machen. ich denke dem wir niemand wiedersprechen. wenn man das logisch weiter denkt ist es genau falsch seine Organspendeausweis zu vernichten oder darauf zu verzichten sich einen zuzulegen, im Gegenteil, jeder sollte so viele wie möglich animieren sich einen zuzulegen.
ach übrigens: es gibt auch arme Leute die unsympathische Arschlöcher sind - das ist kein Privileg das reichen Leuten vorbehalten ist
Zitat tatsache ist und bleibt, das je mehr Organe zur verfügung stehen des so weniger grund weniger grund gibt es zu mauscheln und des so weniger gewinn kann man mit ungerechter verteilung machen.
Das ist aber kein Pro-Argument sondern eher das Gegenteil: Tatsache ist, wenn gar keine Organe zur Verfügung stehen würden, gäbe es sogar gar keinen Grund zu mauscheln. Also danach die eindeutig bessere Lösung.
Organspende kann Leben retten, eine ethische Frage. Aber das ist ethisch wie mit Soilent green. Warum nach der Organspende den Rest verbuddeln oder verbrennen, in der dritten Welt verhungern so viele Menschen. Der Rest der "Ersatzteile" könnte man genau so zur Rettung von Leben einsetzen. Wo ist der Unterschied? Ausschlachten ist Ausschlachten.
Das bilde ich mir alles nur ein. Das bilde ich mir alles nur ein. Das ist alles nur Einbildung
meine erste reaktion auf die skandale war ja auch: jezz schmeiss ich den ausweis weg.
aber bei genauer betrachtung wird er mir vielleicht noch nützlich sein - denn meine hoffnung ist, dass mein leben nicht unnötig verlängert wird, wenn paar euros lachen. da bin ich mir sicher. die gewissensfrage überlasse ich den anderen.
Zitat dass mein leben nicht unnötig verlängert wird, wenn paar euros lachen.
Andere verkürzen es sogar wenn Euros lachen, in der dritten Welt gibts einen Handel mit Nieren die noch lebenden entnommen werden. Die brauchen eben Geld um sich was zu f..... zu kaufen.
Das bilde ich mir alles nur ein. Das bilde ich mir alles nur ein. Das ist alles nur Einbildung
aber bei genauer betrachtung wird er mir vielleicht noch nützlich sein - denn meine hoffnung ist, dass mein leben nicht unnötig verlängert wird, wenn paar euros lachen. da bin ich mir sicher. die gewissensfrage überlasse ich den anderen. _________________________________________
da könnt ich Dir n Tipp geben, setz Dich, wennst nimmer magst, in ne Schachtel mit Energiesparlampen, der Rest erledigt sich dann von selber :-))))
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
!