Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden Impressum 
W650.deW650 ForumW-Tour/Treff-Kalender
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 128 Antworten
und wurde 10.861 mal aufgerufen
 W650/W800 Technik Bereich
Seiten 1 | ... 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9
Falcone Offline




Beiträge: 113.612

13.02.2011 19:40
#106 RE: 2300 Gramm zugenommen Antworten

Soll ich dir einen mitbringen, wenn ich noch einen finde?

Das ist aber das nackte Alublech, einen Halter musst du selbst bauen.

Grüße
Falcone

Duck Dunn Offline




Beiträge: 35.248

13.02.2011 19:45
#107 RE: 2300 Gramm zugenommen Antworten

Halter würd ich den Orginal anpassen.
Wennst ein herkriegst, wär fein, da sagt die Ente nicht nein

Greetz

Ducky

http://www.myspace.com/DuckDunn
always remember little Marta Dynamite, R.I.P.
http://www.myspace.com/littlemartadynamite
http://www.bad-seed.de

Falcone Offline




Beiträge: 113.612

13.02.2011 19:47
#108 RE: 2300 Gramm zugenommen Antworten

Dazu musst du die beiden originalen Bügel abtrennen, das originale Schutzblech aus dem Halter ausnieten und dann die passenden Löcher in das Alu-Blech bohren.
Nachteil: der Abstand des schlankeren Alubleches zum Reifen wirkt größer als beim Originalblech, weil das weiter runtergezogen ist.

Grüße
Falcone

Hobby Offline




Beiträge: 42.255

13.02.2011 20:00
#109 RE: 2300 Gramm zugenommen Antworten

Zitat
kein Schlosserprofi wie Hobby



Ha Ha...
Dein Ding ist doch 1a geworden !!
ich finde halt "diesen Korb" relativ mächtig...
aber wie sonst sollte der Halter unter den gegebenen Voraussetzungen aussehen ???
evtl. ein "Blechstreifen" der unter dem Fender lang läuft ??

.
.
Gruß Hobby

der mit drei W-Treffen im europäischen Ausland....

Falcone Offline




Beiträge: 113.612

13.02.2011 20:11
#110 RE: 2300 Gramm zugenommen Antworten

Zitat
evtl. ein "Blechstreifen" der unter dem Fender lang läuft ??



Das hatte ich vorher. Aber ich wollte mal was anderes probieren.

Zitat
relativ mächtig.



Ja. Obwohl, wenn man das Teil so am Motorrad sieht, geht es eigentlich. Aber wenn ich noch mal so was baue, dann nehme ich 5er Rundeisen und filigranere Bleche.

Grüße
Falcone

pelegrino Offline




Beiträge: 51.592

14.02.2011 10:44
#111 RE: 2300 Gramm zugenommen Antworten
Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Zitat
...hatte ich aus einem Haufen Schrott ein gar rostig Gewerke gezogen, dass ich damals nicht verstand, mir aber interessant erschien...

Du Bruder im Geiste (manchmal) ...

Ich besitze eine kleine Universalbiegevorrichtung , hab' ich mal vor Jahren bei Westfalia in Hagen gekauft - leider haben die das Ding nicht mehr im Programm . Wurde in der DDR produziert, vielleicht deswegen. Bei ebay hab' ich nur etwas ähnliches gefunden:

Werbung: http://cgi.ebay.de/Universal-Biegevorric...=item5adea98ba4

Warum hast Du kein Rohrmaterial genommen - wäre noch leichter geworden ?!

"Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung."
Kaiser Wilhelm II.


Mit diesem Beitrag wurden folgende Inhalte verknüpft
Soulie Offline




Beiträge: 29.637

14.02.2011 10:49
#112 RE: 2300 Gramm zugenommen Antworten

Rohr kriegst du nicht so leicht gebogen.
Das wird dann schnell oval - und knickt dann.
Vermute ich zumindest.
Bin kein Rohrbieger ...

Schön, wenn man schweißen kann.
Die Ecken unten an der Aufnahme würde ich noch wegflexen.

Gruß
Soulie

piko Offline




Beiträge: 16.462

14.02.2011 10:55
#113 RE: 2300 Gramm zugenommen Antworten

Zitat von pelegrino
Warum hast Du kein Rohrmaterial genommen - wäre noch leichter geworden ?!

... bestimmt wechens dem schweißen ... Rohr "verflüssigt" sich doch arg schnell dabei?!
Mir gefällt es soooo überhaupt nicht - die Streben gehören unter das Blech ... aber ich muß ja nicht damit fahren ...

piko

warum einfach wenn's kompliziert geht

pelegrino Offline




Beiträge: 51.592

14.02.2011 11:00
#114 RE: 2300 Gramm zugenommen Antworten

Naja, kommt auf die Wandstärke an - oder man füllt es mit Sand. Und vorher etwas weichglühen ginge auch noch.

Das mit dem Wegflexen hab' ich auch gedacht (auch die Schweißnähte ließen sich noch ein wenig beschleifen und befeilen), aber ich wollte mich zur Gesamtoptik eh nicht äußern (Stichworte: jeder Jeck ist anders/Auge des Betrachters etc. ) ...

Statt Schweißen kann man auch (hart-)löten .

"Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung."
Kaiser Wilhelm II.

Falcone Offline




Beiträge: 113.612

14.02.2011 12:03
#115 RE: 2300 Gramm zugenommen Antworten

Diesen Bieger von Westfalia finde ich nicht so gut, weil man damit das Material ja nicht durchziehen kann - größere Radien führen dann unweigerlich zu Knicken.

Solch dünnes, dafür geeignetes Stahlrohr hatte ich nicht im Fundus. Es wird genommen, was da ist

Ein Halter unter dem Blech ist blöd, Piko, weil das Blech dann unvermeidbar ziemlich hoch kommt. Das hatte ich ja vorher und das wollte ich eben vermeiden. Bei einem Blech wie dem originalen der W sind die Flanken so weit runtergezogen, dass die 3 cm Abstand zum reifen nichts ausmachen. Bei dem knappen Alu-Blech sieht das aber ziemlich doof aus, wenn es so hoch über dem Reifen schwebt.
Alle knappen und eng anliegen Bleche haben einen Halter, der von oben zugreift.

Löten kann ich leider nicht, dazu fehlt mir ein leistungsstarker Lötbrenner. Ich sehe darin aber auch keinen Vorteil, denn zum Löten müssen die Materialien ganz sauber aneinander passen. Beim Schweißen reicht eine Wurfpassung.
Außerdem kann man die Teile am Objekt aneinanderheften und dann noch ausrichten. Geht beim Löten auch nicht.

Grüße
Falcone

pelegrino Offline




Beiträge: 51.592

14.02.2011 12:28
#116 RE: 2300 Gramm zugenommen Antworten

Die (meine) Biegevorrichtung von Westfalia ist etwas anders als die gezeigte aus ebay - sie arbeitet mit auswechselbaren Rollen, und die kann auch größere Radien. Die ist erstaunlich vielseitig - DDR-Ware eben ... vielleicht mach' ich mal 'n Foto.

Es gibt aber auch noch welche, die eigentlich speziell für Rohrleitungen gedacht sind, aber das sind meistens Profigeräte (Dako z.B.) und sind schweineteuer .

Dein Rohrbieger macht aber schon auch einen ordentlichen Eindruck.

"Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung."
Kaiser Wilhelm II.

Falcone Offline




Beiträge: 113.612

14.02.2011 12:32
#117 RE: 2300 Gramm zugenommen Antworten

Zitat
sie arbeitet mit auswechselbaren Rollen



Genau. Rollen scheinen mir wichtig zu sein.
Ich habe zwei Satz Rollen, wobei der eine Satz auch noch verstellbar ist.
Ich werde mir demnächst mal Rohr in Gepäckträgerstärke kaufen und ein bisschen damit rumprobieren.

Grüße
Falcone

Taugenix Offline




Beiträge: 2.306

15.02.2011 00:12
#118 RE: 2300 Gramm zugenommen Antworten

Zitat von Falcone
Ich werde mir demnächst mal Rohr in Gepäckträgerstärke kaufen und ein bisschen damit rumprobieren.




Stichwort dürfte hier ERMETOROHR sein
das sind Hydraulik Rohre metrisch
die sind nahtlos gezogen und lassen sich sehr gut verarbeiten bzw biegen
aussen und innen lassen sich metrische Gewinde schneiden
hab seinerzeit, als mir das Material zur Verfügung stand einige Gebäckträjer etc draus gebastelt

smack Online




Beiträge: 3.635

15.02.2011 00:32
#119 RE: 2300 Gramm zugenommen Antworten

ich würd ja kuperrohre nehmen.
mit den passenden fittings eine plug-und-play-lösung.

lassen sich natürlich auch all-in-one-lösungen realisieren.
beispiel

Hobby Offline




Beiträge: 42.255

15.02.2011 16:42
#120 RE: 2300 Gramm zugenommen Antworten

Zitat
Ich besitze eine kleine Universalbiegevorrichtung



mit so was kann man sich auch ab und an behelfen !



diese Dinger haben wir in sehr vielen Größen im Theater in der Werkstatt
einfach ein Rohrabschnitt auf ein Stück Winkeleisen geschweißt und ein Stück Flacheisen als "Gegenlager"
anbringen...
damit kann man kleinere Rohre, Rundeisen oder Draht biegen !
hier mal ein Demo-Foto mit Draht



der Radius geht dann natürlich immer noch etwas auf
und man muss nicht zwingend komplett ums Rohr ziehen sondern kann bei Bedarf in Etappen biegen
um zB. die Form zu bekommen die falcone gebraucht hat...
ich habe zu Hause die gezeigten drei Dinger
und das Konstruktionsrohr das wir im Theater haben (1,5mm Wandung) würde als 14mm Durchmesser sich um den Großen der drei (ca. 110mm Durchmesser) problemlos biegen lassen !

.
.
Gruß Hobby

der mit drei W-Treffen im europäischen Ausland....

Seiten 1 | ... 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9
blind...... »»
 Sprung  
Der-Amazon-LinkW650 ForumAsbest
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz