Das eigentliche Problem bei "Runterdonnern auf den Asphalt" ist die elastische Außenschale in Verbindung mit dem sich plastisch verformenden Kern.
Der Aufprall ist schnell mal heftig genug, um die Außenschale einzudrücken, die ihrerseits den Polystyrol-Kern quetscht. Dieser behält bleibende Verformungen zurück und schützt deshalb im Ernstfall nur noch unzureichend, während der Außenschale nix anzusehen ist, weil sie wieder in ihre Ausgangsposition zurück federt.
Die gleichmäßige Verzögerung des Helms bei einem weiteren Aufprall an dieser Stelle ist dann nicht mehr sichergestellt, weil statt dem Polystyrol nur noch Luft bremst.
Nebenbei: Habt Ihr schon mal Eure Versicherungen geprüft? Nicht, daß Ihr verunglückt, und nachher die Versicherung nur unzureichend für Euch sorgen kann. Oh Gottchen !
Zitat von Maggi. . . .Naja, ein Haarriss oder so reicht ja schon, daß er bei einem, hoffentlich nie stattfindenden, Unfall nicht mehr den Schutz bietet, den er sollte. Tschööö Maggi
Moin Maggi,
nu schraub mal Deine Paranoia zurück. So `n Haarriss iss nicht die Katastrophe. Das wächst doch nach. Sei lieber froh, daß Du noch so viele Haare hast . Anderen geht es da viel schlechter, und die fahren auch Motorrad.
Übrigens las ich gestern in Töchterchens Forum: "Kölsch ist die einzige Sprache, die man auch trinken kann." Hihi, kannte ich noch gar nicht.
Schließlich braucht man jedes Mal einen neuen Helm, wenn der alte runtergedonnert ist. Das geht mit der Zeit tierisch ins Geld. Mein aktueller Helm ist erst wenige Wochen alt ...
@Wännä: Meinst Du nicht, es wäre mal an der Zeit, über ein neues Schuberth-Modell nachzudenken?
Das wär doch der Ansatz für Helmindustrie und den Überwachungsstaat:
Trottelfaktorplakette.
Weil eben so viele Helme achtlos umherkullern, wird die Helmplicht verschärft: Plakette für den Helm:
Vorführung alle zwei Jahre beim TÜV ! Kratzer, Schramme, Visier milchig ---- : Keine Plakette !
Wer ohne gültige Plakette angetroffen wird, wird behandelt, wie ein Fahrer ohne Helm: 1 Punkt 40 Euro bei "ohne Widerrede".
Da wird man als Beitragszahler der Krankenkassen ja wohl ein Recht drauf haben. Oder soll ich etwa für Pfeifen zahlen, deren Helm bei Aufprall zerbröselt?
Zitat ..."Kölsch ist die einzige Sprache, die man auch trinken kann."...
Na gut - die Mundart der Nordbriten nennt sich schließlich Scots, und nicht Scotch - so gesehen stimmt's . Inhaltlich gesehen kann man sich natürlich nochmal darüber unterhalten ...
Die Kassen sind leer und jede Gelegenheit der Abzockerei wird "mit Kußhand" aufgenommen werden.
Denke an Italien, wo dir gleich das ganze Moped konfisziert werden kann, wenn du den "falschen Helm" trägst. Was in Italien gang und gäbe, dies muß im Lande der Bürokraten, also der BürokratenRepublikDeutschland, doch geradezu eingeführt werden! Wir dürfen den Italienern nicht nachstehen!
Gruß Monti
Leider hatte ja H.Heine seinerzeit schon resignierend festgestellt, daß auch die natürlich wachsenden Rohstoffe in Deutschland zur Disziplinierung der grossen Herren und Ehrenmänner nur unzureichend genutzt werden. Dummerweise hat sich auch mit der Einführung der Strassenlaterne dahingehend kaum was gebessert, sodaß er die Eiche wohl zu Unrecht des appeasements bezichtigt hat.
Wenn der geneigte Leser meinen ersten Beitrag noch mal liest, wird er vielleicht feststellen, daß es nicht um meine Paranoia ging, sondern um die Dienstleistung der Firma Schuberth, Ihr Nasen.
statt Anerkennung, daß wir auf Seite 2 immer noch nicht komplett vom Thema "Helm" abgeschwiffen sind! Es geht auch ganz anders!!! Sollen wir?
Gruß Monti
Leider hatte ja H.Heine seinerzeit schon resignierend festgestellt, daß auch die natürlich wachsenden Rohstoffe in Deutschland zur Disziplinierung der grossen Herren und Ehrenmänner nur unzureichend genutzt werden. Dummerweise hat sich auch mit der Einführung der Strassenlaterne dahingehend kaum was gebessert, sodaß er die Eiche wohl zu Unrecht des appeasements bezichtigt hat.
Leider hatte ja H.Heine seinerzeit schon resignierend festgestellt, daß auch die natürlich wachsenden Rohstoffe in Deutschland zur Disziplinierung der grossen Herren und Ehrenmänner nur unzureichend genutzt werden. Dummerweise hat sich auch mit der Einführung der Strassenlaterne dahingehend kaum was gebessert, sodaß er die Eiche wohl zu Unrecht des appeasements bezichtigt hat.
Stimmt, es belustigt mich eher (ohne das jetzt böse zu meinen, das Problem an sich nehme ich völlig ernst, wenn es jemandem wichtig ist).
Dennoch bietet es sich hier an, mal wieder die Frage nach Sinn oder Unsinn der Helmpflicht und deren Ausgestaltungsmöglichkeiten durch deutsche Bürokraten in Frage zu stellen.