@Jörg: Zeige mir ein Manöver von Marquez in Sepang, das nicht harmonisch aus dem natürlichen Fluss des Rennens folgt. Und dann zeige ich dir das Manöver von Rossi, das nicht harmonisch aus dem natürlichen Ablauf des Rennens folgt.
Und ob Marquez in Valencia den Lorenzo abgeschirmt hat oder nicht, weiß nur er selbst. Er hat damit jedenfalls niemanden in Gefahr gebracht. Und wenn Rossi Weltmeister werden will, sollte er halt schon auch in der Lage sein, Marquez zu überholen und sich von ihm abzusetzen. Die Chance dazu hatte er.
Zitat von Serpel im Beitrag #1083 ... Genau. Da steht alles drin. So ähnlich wie in der Bibel. Danke!...
Offensichtlich siehst du nicht nur nicht TV, du liest auch Texte nicht, oder soll das da oben Ironie sein? Dann mag es angehen, falls nicht, tja, dann bleibt nur noch übrig, Kaspers Seppel viel Glück für seine zukünftigen Beiträge zu wünschen, offensichtlich gehören die eher in die Puppenkistendrehbücher als in ein Motorradforum.
Dieser Mat Oxley imponiert mir tatsächlich. Irgendwie schafft er es, die Leistungen der Fahrer realistisch zu würdigen, ohne ihre Gegner zu demütigen. Hier zum Beispiel eine Lobrede auf Marquez’ atemberaubendes Fahrkönnen, die humorig schließt mit:
In my mind there are only two ways to stop Márquez: either derail his talent with wine, woman and song or put Maverick Viñales and Jack Miller on MotoGP bikes.
Kann man so verstehen, dass Rossis Zeit abgelaufen sei, muss man aber nicht.
Zitat von Serpel im Beitrag #1088 ... In my mind there are only two ways to stop Márquez: either derail his talent with wine, woman and song or put Maverick Viñales and Jack Miller on MotoGP bikes.
Kann man so verstehen, dass Rossis Zeit abgelaufen sei, muss man aber nicht...
das stelle ich gar nicht in Frage, nur ist der Kommentar eben mehr als merkwürdig. Erst ist Rossi von 26 auf 4 vorgefahren, obwohl man lt. M.O. in Valencia nicht überholen kann, anschließend hat Dani M.Arsch überholt (was lt. M.O. an der Spitze in Valencia lt. Statistik schon ganz und gar nicht geht), dann hat wiederum M.Arsch zurücküberholt (was wiederum lt. M.O. an der Spitze in Valencia lt. Statistik schon ganz und gar nicht geht), dann interpretiert M.O. die "Körpersprache" (alles ausgerichtet auf einen Angriff in der letzten Runde ), anschließend rennt er mit ner Strichliste im Fahrerlager rum. Was soll man von solchem Kommentar halten? Ist doch wohl eher Sartire. Und dann kommt Kaspers Seppel und verzällt uns was von:
Zitat von Serpel im Beitrag #1083... Da steht alles drin. So ähnlich wie in der Bibel. Danke! ...
Diese Serpelaussage habe ich als Ironie verstanden, aber offensichtlich glaubt K.S. tatsächlich daran. Dass M.Arsch lt. M.O. extrem gut fahren kann, steht doch (wie oben angemerkt) nicht nur für mich außer Frage, aber eben drum hätte er versuchen müssen, Jorge zu überholen (was er nicht einmal versucht hat, in Sepang hingegen bei Rossi zigmal in einer Runde, Jorge hat er förmlich durchgewunken, den Grund kennen wir inzwischen).
nach Zonkos peinlicher Panne war eine solche Reaktion zu erwarten. Freilich mit Argumenten auf vergleichbar unterirdischem Niveau - auch das überrascht (mich) nicht.
Zitat von Serpel im Beitrag #1090... Freilich mit Argumenten auf vergleichbar unterirdischem Niveau ...
da hat Kaspers Seppel nun mal wirklich recht, M.Os. Kommentar ist unterirdisch was die Fakten anlangt, das Niveau der Schreibe ist durchaus okay. Hätte ich nicht gedacht, dass Seppel das genauso sieht.
Ich meinte aber Zonko und nicht Oxley, du Kacksel.
"Und, i muess sogen, i halt natürlich wahnsinnig vül von Fairness, des find i wirkli super, aber i holt au relativ vül davon: na, wenn's reicht, dann reicht's. Weil - ma kann sich ned alls gfallen lossen, des is doch ein Wahnsinn gwesen! Des hot mi wirkli aufgregt und i hob mer docht, na, wos isen mit dem Marquez, wieso mocht denn der so en Scheißdreck?! Und - i mein -, dass er sich dann auf die Bappn glegt hot, des war überhaupt des Ärgste. Des ... versteh i eigentlich bis heite ned, warum der gstüerzt is, weil im Endeffekt hot ean de Rossi einfach auf d'Seitn gnummen und hot ihm gsogt: 'Bass auf, Bursche, i wass ned, bist ... spinnst oder was isn los?' Und dann iser glegn ... haha."
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
), anschließend rennt er mit ner Strichliste im Fahrerlager rum. Was soll man von solchem Kommentar halten? Ist doch wohl eher Sartire. Und dann kommt Kaspers Seppel und verzällt uns was von:
