Naja, ob da nicht auch noch andere Interessen mitschwingen ... Ich wollte Indien mit der Tauschaktion nicht hochloben. Mir ging es nur darum, dass es eben nicht einfach ist, Maßnahmen zu ergreifen, die nur „gut“ sind und nur eine Auswirkung haben. Und eben richtigstellen, dass die Scheine nicht total ungültig werden, sondern zumindest umgetauscht werden.
PS. Hat denn jemand, neben der Trump Storie, mitbekommen das die Euroretter vorhaben die deutschen Goldreserven zu verpfänden? Die G20 in Cannes hat solche Vorschläge gebrach.....
Nur mal so nebenbei, für Leute die nur FS gucken....
Oftmals paaret im Gemüte Dummheit sich mit Herzensgüte während höh're Geistesgaben meistens böse Menschen haben.
Wenn sich's um das Gold handelt, das in New York bei der Federal Reserve, in London bei der Bank of England und in Paris bei der Banque de France lagert, dann man viel Spaß... das ist ja zum Teil nur noch gerüchteweise vorhanden Auf jeden Fall wird's nicht leicht sein, angesichts Trump und Brexit da dran zu kommen.
Zitat von Turtle im Beitrag #92PS. Hat denn jemand, neben der Trump Storie, mitbekommen das die Euroretter vorhaben die deutschen Goldreserven zu verpfänden? Die G20 in Cannes hat solche Vorschläge gebrach.....
Nur mal so nebenbei, für Leute die nur FS gucken....
Hallo Turtle, G20 in Cannes war 2011, dort wurden zwar solche Ideen vorgebracht aber in keinster Weise beschlossen, sondern u.a. von Deutschland abgelehnt. G20 2016 war in Hangzhou und in dem Leaders Communique konnte ich keinen Hinweis darauf finden, woher hast du Informationen, dass dieses Thema nun wieder auf der Agenda steht? file:///C:/Users/TEMP.CORP.002/Downloads...Annex-final.pdf
Das war gestern in den Wirtschftsnachrichten - Titelseite, heute aber offenbar nicht mehr.
Das dort Cannes drin stand, spricht für 2011, also alte Infos. Warum standen die aber gestern drin...? Ich habe das nicht verifiziert. Habe es ausgedruckt, liegt zu Hause, werde es überprüfen.
Oftmals paaret im Gemüte Dummheit sich mit Herzensgüte während höh're Geistesgaben meistens böse Menschen haben.
Zitat von W-iedehopf im Beitrag #95Das Gold muss man daheim ....
in einer grauen Kladde im Schlafzimmer zu den CDs legen. Die Jungs haben damals allen möglichen Plunder mitgenommen, das Wertvollste aber schlichtweg übersehen!
Eine Mauer im Süden, die die Mexikaner NICHT bezahlen werden! (wären ja schön blöd)
25 Millionen neue Jobs und ein gigantisches Investitionsprogramm in die Infrastruktur ( ja, is klar, 30 Mio Amis werden Bauarbeiter und bauen "Autobahnen" wie anno 1933😂)
Steuerentlasrungen für Unternehmen, von 35% runter auf 15%, Einkommenssteuer runter, bis 25k $ gar keine mehr. Jo logisch, und mit "keinen Steuern" finanziert man Punkt 2 ( Infrastruktur)
Kein TTP und CETA, ok irgendwas gutes muss dieser Mister Bournes für Arme auch haben!
Fassen wir zusammen: politische Wahlversprechen (die schon unter Reagen zu einer Staatsverschuldung von 190% geführt haben ) die nicht einzuhalten sind. Stattdessen ein Kapitalistischer Metzger, der von seine Schafe selber gewählt wurde und die Umverteilung (ey, der Toupet Träger is Milliardär!) von Inten nach Oben noch befeuern wird.....
so. das Ganze ohne Lügenpresse, nur mit bissl Menschenverstand und Information.
Wunderschöne nächste 4 Jahre,
Ducky P.S. bitte nicht vergessen, daß jeder Republikanische Prä-serdent seinen eigenen Krieg in den ersten 4 Jahren braucht zur Wiederwahl
P.P.S. die Welt wird sich trotzdem weiterdrehen, UND DAS IST AUCH GUT SO
Na ja, für Krieg hat sich ja eher die Clinton ausgesprochen, Trump wills Syrien beenden und sich mit Russland vertragen. Wenn man das glauben darf.... Ich finde persönlich, die gehen beide absolut nicht.
Oftmals paaret im Gemüte Dummheit sich mit Herzensgüte während höh're Geistesgaben meistens böse Menschen haben.
Das war ein schnellschuss, da findet sich noch viel mehr........
Was bringt es jetzt rumzuzetern? Wartet doch erst mal ab. Was ist eigentlich, wenn er tatsächlich was richtig macht? Obwohl er ein rassistischer usw Vollhonk ist? Bisher wird ja überall nur der Weltuntergang beschworen. Bin mal gespannt was passiert, wenn er doch irgendwo Erfolg hat.
(1) Die Deutsche Bundesbank hat unbeschadet des Artikels 128 Absatz 1 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union das ausschließliche Recht, Banknoten im Geltungsbereich dieses Gesetzes auszugeben. Auf Euro lautende Banknoten sind das einzige unbeschränkte gesetzliche Zahlungsmittel. Die Deutsche Bundesbank hat die Stückelung und die Unterscheidungsmerkmale der von ihr ausgegebenen Noten öffentlich bekanntzumachen.
(2) Die Deutsche Bundesbank kann unbeschadet des Artikels 128 Absatz 1 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union Noten zur Einziehung aufrufen. Aufgerufene Noten werden nach Ablauf der beim Aufruf bestimmten Umtauschfrist ungültig.<
De facto ist ein Betrag auf einem Bankkonto gar kein offizielles Zahlungsmittel, es ist ein Versprechen. Ob man das Versprechen einhält steht auf einem ganz anderen Blatt. Nur durch Bargeld erhält der Bürger noch etwas wie "Souveranität". Mit der Abschaffung von Bargeld ist dieses kleine "Selbstbestimmungsrecht" dahin und er ist ein Spielball der Banken und der Politik. (Ist er sowieso, nur wird immer kräftiger die Daumenschraube zugedreht, bis...)
Interessant auch, daß unter (2) das gleiche Szenario wie in Indien auch in "Lummerland" durchaus möglich wäre...