Du kannst dich aber gewählt ausdrücken. Bringst du das deinen Schülern auch so bei?
Du musst dir mal die Dimension dieser Schweinerei vorstellen. Die Medien beeinflussen wie kein andres "Medium" das Weltgeschehen. Nicht nur politisch, auch finanziell, kulturell, moralisch ...
Dazu braucht es absolut neutraler Organe, und das sind die Medien, wie wir sie kennen, schon lange nicht mehr.
die idee eines "neutralen" mediums ist nett aber nicht praktikabel. meine erkenntnistheoretischen vorlesungen liegen mittlerweile zu lange zurück, um das wissenschaftlich fundiert zu erläutern, aber "neutralität" oder "objektivität" ist unmöglich. es sind immer menschen mit interessen, die schreiben oder veröffentlichen.
Zitat von martin58 im Beitrag #37die idee eines "neutralen" mediums ist nett aber nicht praktikabel. meine erkenntnistheoretischen vorlesungen liegen mittlerweile zu lange zurück, um das wissenschaftlich fundiert zu erläutern, aber "neutralität" oder "objektivität" ist unmöglich. es sind immer menschen mit interessen, die schreiben oder veröffentlichen.
Deswegen ist diese Ohrfeige ja so besonders wichtig. Wenn es keine absoluten Maßstäbe für echte Neutralität der Medien geben kann, dann wissen sie zumindest jetzt, was nicht neutral ist und dass sie nicht neutral berichtet haben. Und wenn sie es nicht wissen, dann wenigstens der durchschnittliche amerikanische "Wutbürger".
Ich begreif hier was nicht. Kein vernünftiger Mensch kann doch wohl darüber froh sein, dass der einflussreichste Weltstaat zukünftig von einer dümmlichen Grossschnautze regiert wird. Und ich begreif auch die Amerikaner nicht. So eine Wahl muss man doch mit dem Verstand und nicht mit dem Bauch machen. Dass der von mir sehr geschätzte Bernie in den Staaten keine Chance hatte, war klar. Aber jetzt so? Mir kommt unwillkürlich die Schlusssequenz von "Easy Rider" in den Sinn. Wäre noch interessant, zu wissen, wer wie abgestimmt hat.