Zitat Zwar bauen Länder wie China derzeit zahlreiche neue Kraftwerke. Wie viele von ihnen aber jemals fertig werden, steht auf einem anderen Blatt: Drei Viertel der aktuell im Bau befindlichen Reaktoren sind laut der Studie mindestens mehrere Monate in Verzug.
Na und? Vergleicht man das mit dem BER oder der Elbphilharmonie oder dem Stuttgarter Bahnhof oder... sind die doch voll im Rennen.
Ausdauer wird früher oder später belohnt - meistens aber später.
Zitat Laut einer Studie wird die Atomkraft als Energiequelle weltweit immer unwichtiger. Sie ist einfach zu teuer.
wie wahr wie wahr - es gibt nur einen echten Grund für Atomkraftwerke: man braucht sie um Atomwaffenfähiges Material zu bekommen - genau deshalb sind die Franzosen und Briten so "nett" und arbeiten unseren Atommüll auf (oder was meint ihr warum es Grenzüberschreitende Kastortransporte gibt??). und genau deshalb wissen alle ganz genau warum Iran an einem Atomkraftwerk bastelt (wirtschaftliche Stromerzeugung kann es nicht sein)
und genau deshalb ist für USA, Frankreich, Russland, China, .... Atomausstieg keine Option.
übrigens: ein nettes Filmchen zum Thema Fukushima da sieht man sehr schön, wie sehr wir die Technik im Griff haben - Tepco weiß bis heute nicht wie es in den Meilern aussieht und wie viel Jahrzehnte (Jahrhunderte?) es noch dauert bis die Reaktoren abgebaut sind
ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer. Bruno, für immer in unseren Herzen
Zitat man braucht sie um Atomwaffenfähiges Material zu bekommen
Ne. Dazu braucht man nur Uranhexafluorid und ne Menge Zentrifugen, aus Deutschland. N Kraftwerk ist nur für den Betrieb der Zentrifugen erforderlich, aber das ginge auch mit Strom aus Solarzellen.
Ausdauer wird früher oder später belohnt - meistens aber später.
Zitat Die Notwendigkeit, Plutonium und angereichertes Uran zum Kernwaffenbau herzustellen, führte zur Entwicklung und zum Bau von Urananreicherungsanlagen sowie von ersten Kernreaktoren bzw. Forschungsreaktoren. Die dabei gewonnenen Erfahrungen beschleunigten den Aufbau einer zivilen Nutzung der Kernenergie. aus http://de.wikipedia.org/wiki/Kernwaffe
ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer. Bruno, für immer in unseren Herzen
Plutonium ist doch kein MUSS. Die ersten Bomben sind doch so gebaut worden, die Amis hatten beim Manhatten Projekt definitiv kein Kernkraftwerk, aber sowohl eine Uran 235 als auch eine Plutoniumbombe, wobei die letztere....
Ausdauer wird früher oder später belohnt - meistens aber später.
Zitat die Amis hatten beim Manhatten Projekt definitiv kein Kernkraftwerk, aber sowohl eine Uran 235 als auch eine Plutoniumbombe
genau, definitiv ....
Zitat Chicago Pile 1 (englisch pile ‚Stapel‘), kurz CP-1, war der weltweit erste von Menschen gebaute Kernreaktor, in dem 1942 die erste kontrollierte kritische Kernspaltungs-Kettenreaktion stattfand.
....
Chicago Pile ist die Baureihe der weltweit ersten funktionstüchtigen Kernreaktoren der Welt. Die ersten drei Reaktoren waren Teil des Manhattan-Projekts, dessen Ziel der Bau von Kernwaffen war.
....
Ziel der Reaktorentwicklung des Manhattan-Projekts war die Herstellung von waffenfähigem Plutonium aus Uran-238 durch Neutroneneinfang im Reaktor.
und richtig, Atombombe geht auch ohne Plutonium, ist sogar einfacher, aber für den großen BUMMMM braucht es Plutonium, Little-Boy - Typ Bomben baut keiner mehr der ernst genommen werden will
ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer. Bruno, für immer in unseren Herzen
Weizsäcker konnte das schon 1941. Aber du schriebst doch oben Kernkraftwerk. Ein einfacher Reaktor ist doch noch kein Kernkraftwerk. Da reichen notfalls ein paar Klötze Material, ne Neutronenquelle und ein Moderator als Neutronenbremse und n Schreibtisch.
Ausdauer wird früher oder später belohnt - meistens aber später.
du kannst nicht zugeben, dass dein "definitiv" nichts weiter als nachweislich Bullshit ist.
was ist den bitte ein Kernkraftwerk???? das ist ein Reaktor dessen Abwärme genutzt wird um Turbinen anzutreiben
und die hatten beim Manhattan Projekt 3 Reaktoren. Und wofür? um effektiv und nicht in Spielzeugdimensionen Plutonium herzustellen (das, zumindest in unserem Sonnensystem, nicht natürlich vorkommt) und genau das ist noch heute Hauptprodukt jedes AKW - nebenbei fällt ein wenig Strom an, damit man es den Leuten als friedliche Nutzung verkaufen kann.
ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer. Bruno, für immer in unseren Herzen
Eine Reaktor ist eine Kammer in der eine Reaktion stattfindet. Die kann klein wie eine Zigarettenschachtel sein. Aber du bist ja "grüner", die haben per Definition Ahnung von dem Thema. Glaube mir, man braucht kein Kernkraftwerk um Plutonium zu machen, ein Zyklotron reicht notfalls schon aus.
Aber ich gebe zu, ein schneller Brüter hat da natürlich Vorteile.
Ausdauer wird früher oder später belohnt - meistens aber später.
jungejunge, und waehrend ihr euch hier die nomenklatur um die ohren haut, sehen wir hier in japan zu, wie tepco die situation schlicht nichtin den griff bekommt. hier mal kurz eine rueckblende in den mai:
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
