Wie Heiner Geißler schon ganz richtig anmerkt(der Mann ist m Alter richtig weise geworden): Der eigentliche Grund für die harte Haltung der GdL ist das geplante Gewerkschaftsvernichtungsgesetz der Regierung. Auch wenn ein solches in der geplanten Form nicht verfassungsgemäß ist, zwingt es die Gdl (gegen di das Gesetz gerichtet ist) zur harten Reaktion.
Kann es sein, das du gar nicht weißt, worüber du redest?
Wir hatten dieses Gesetz übrigens fast 50 Jahre lang und niemand hat sich in den fetten Jahren darüber beschwert.
Beim Geisler stimme ich dir aber zu. Seit sie ihn damals abgesägt haben redet der Klartext. Das gefällt mir auch inzwischen beim Blüm, wenn der sich auch beim Thema Rente immer noch selbst bescheißt.
wer hatte den auf biegen und brechen versucht das was 50 jahre gut war kaputt zu machen, um den DGB der sich als (zitat) : " Staat im Staate aufspielt" ein wenig die Machtbasis zu entziehen
Es besteht wieder Hoffnung für Bahnkunden - denn soebnen überlegt man wohl bei der GdL ob man den Streik eventuell verkürzen wolle.
Und gstern mußte ich mal kurz grinsen, als der Weselsky in den MDR Nachrichten höhnte, das er noch kein Schreiben betreffs des Vermittlungsversuches durch Platzek bekommen habe - und er könne ja nix dafür,wenn die Bahn so ein wichtiges Schreiben mit der Postkutsche schicke. Denn da irrte er! Klar kann er was dafür - denn der (schnellere?) Postzug fuhr ja nicht!
Schotte
_______________________________________________________________ Lieber ne gesunde Verdorbenheit, wie ne verdorbene Gesundheit!
Gerade im Radio gehört: Weselsky lehnt Vermittlung nicht nur ab sondern nennt den Vorschlag den Platzek dafür einzusetzen einen Witz ... und es wird freilich weitergestreikt ...
... also man kann ja von der ganzen Sache halten was man mag - aber wenn eine Seite alle Vermittlungsversuche ablehnt ....
Schotte
_______________________________________________________________ Lieber ne gesunde Verdorbenheit, wie ne verdorbene Gesundheit!
... dann kann sie kein Gesprächspartner sein, richtig. Aussperren, entlassen, durchgreifen. Solche Typen braucht man nicht. Wer will künftig mit Leuten vertrauensvoll() arbeiten, die eben noch vorsätzlich einen Riesenschaden angerichtet haben ?
Aber das ist ja alles verhältnismäßig, klärchen.
Feuern und gut ist. Schade, daß man die Hansel dafür nicht privat haftbar machen kann.
Vergiß die Freistunde nicht. 1 Stunde weniger von 40 entspricht bei vollem Lohnausgleich 2,5 % mehr Lohn für die Restzeit.
Das Problem der Vorstandsgehälter ist hier nicht interessant, da so nicht lösbar. Keine Frage, daß das wenig moralisch ist, geht aber die Belegschaft nichts an, Säße sie selber im Vorstand ..., das nur mal am Rande. Übrigens leitet bei VW gerade ein Betriebsrat / Gewerkschafter den Aufsichtsrat. Was bekommt der eigentlich?
Zu Manx:
Zitat Wer will künftig mit Leuten vertrauensvoll() arbeiten, die eben noch vorsätzlich einen Riesenschaden angerichtet haben ?
ich nehm mal an, du redest grad nicht von stuttgart 21, ne?
Ist das vergleichbar? Du bist sonst etwas seriöser !
Bleibt zu fragen, ob nur der fixe Bestandteil (= Pille Palle), oder auch die Aufwandsentschädigung, also Sitzungsaufwandsentschädigungen usw, abgeführt werden.