Viele Geräte wurden mit der Reifen / Benzin Methode nachhaltig ausgeschaltet. Weniger auffällig ging es bei Geräten mit Meßschleifen in der Fahrbahn (Piezo Sensoren): Eine Akkubohrmaschine senkrecht in die Vergußmasse geführt, und das Ding war blind (angeblich, habe ich nie gesehen).
@ Buggy: was daran witzig ist kann ich nicht nachvollziehen - das sind 75000 euronen aus steuergeldern die die Stadt ein weiteres mal aufbringen wird - übrigens von deinen Steuergeldern
ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer. fuck you NSA
Ob den Hannoveranern im nächsten 1/2jahr 75000€ über Steuern(für die Blitzer-Neubeschaffung) oder durch Bußgelder entzogen werden, kann denen doch egal sein ...
Vielleicht wird der eine oder andere, der diesen Vandalismus so komisch und anscheinend begrüßenswert findet, auch einmal Opfer solcher ,Scherze'. Nicht, dass ich es ihm wünsche. Aber vielleicht reicht es zum Nachdenken, wie man sich in solch einem Falle fühlt.
Beschmierte Wände durch ,Graffitikünstler', demolierte Zäune, abgebrochene Außenspiegel, Antennen, völlig zerkratzte Karosserien und dergleichen mehr ... .
... alles uuuunheimlich komisch!
Aber das ist dann natürlich etwas völlig anderes. In solch einem Falle sind das auch die ersten, die lauthals nach der Polizei schreien.
Alles hat seine zwei Seiten. Vielleicht sollte man einfach mal darüber nachdenken, bevor man es komisch findet, gutheißt oder stolz auf die ,Dorfkids' ist.
Zitat von piko im Beitrag #78Ob den Hannoveranern im nächsten 1/2jahr 75000€ über Steuern(für die Blitzer-Neubeschaffung) oder durch Bußgelder entzogen werden, kann denen doch egal sein ...
piko
nö, ob man bußgeld zahlen muss oder nicht entscheidet man selber
Zitat Wie oft ?
solange genug trottel schnell genug fahren das sich so eine säule schnell bezahlt macht.
die 75.000 werden trotzdem an anderer stelle fehlen - oder müssen über weitere blizer "eingespielt" werden ...
ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer. fuck you NSA
Zitat von Caboose im Beitrag #80 Beschmierte Wände durch ,Graffitikünstler', demolierte Zäune, abgebrochene Außenspiegel, Antennen, völlig zerkratzte Karosserien und dergleichen mehr ... .
... alles uuuunheimlich komisch!
Nee, überhaupt nicht komisch, sondern Sachbeschädigung an privatem Eigentum. Klassischer Vandalismus. Ohne Sinn und Verstand.
Bei der eingangs beschriebenen Deformierung des Schildes liegt der Fall völlig anders: Es handelt sich nicht um privates Eigentum ! Das Schild ist Bestandteil einer , wenn ich es mal überscharf formulieren darf, unerwünschten Schikanierung des Bürgers durch eine anonyme Verwaltung.
Deswegen kein Pardon gegenüber dem von Dir beschriebenen Vandalismus, dagegen aber gerne klammheimliche Freude über Widerstand gegen eine Überregulierung seitens des Staates. Wer sonst, außer den regulierten Bürgern, soll diesem sonst deutlich machen, daß sein Regulierungseifer unerwünscht ist.
Sorry, aber beschädigung privaten eigentums ist ein scheißdreck gegen die beschädigung öffenbtlichen eigentums - die strafen für die beschädigung öffentlichen eigentums sollten 100x höher sein - bzw. eigendlich sogar 80.000.000 mal höher, weil es ja so viele geschädigte gibt.
ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer. fuck you NSA
Zitat solange genug trottel schnell genug fahren das sich so eine säule schnell bezahlt macht.
die 75.000 werden trotzdem an anderer stelle fehlen - oder müssen über weitere blizer "eingespielt" werden ...
Genau deswegen freue ich mich immer, wenn ein Gerät zerstört wird, vor allem Gerät in kommunaler Hand, also stationäres Gerät zur Erwirtschaftung von Gewinnen zu Lasten des Bürgers ohne Hinblick auf echten Sicherheitszuwachs.
Wäre der Widerstand dagegen entschlossener, würde sich die Ernneuerung irgendwann nicht mehr rechnen. Gut so!
Übrigens ist in unserem Landkreis vor einigen Jahren ein Kasten mit genau dieser Begründung aufgegeben worden. Was hat di3e Bevölkerung geweint ...
Zitat Sorry, aber beschädigung privaten eigentums ist ein scheißdreck gegen die beschädigung öffenbtlichen eigentums - die strafen für die beschädigung öffentlichen eigentums sollten 100x höher sein - bzw. eigendlich sogar 80.000.000 mal höher, weil es ja so viele geschädigte gibt.
Das halte ich für eine sehr emotional geprägte Äußerung. Da Du ja selber politisch tätig bist, dürftest Du auch wissen, wie unkontrollierbar de facto eine Behörde ist. Ohne der Sachbeschädigung an öffentlichen Einrichtungen hier das Wort reden zu wollen, kann man das aber auch als politische Willensäußerung begreifen, die eventuell unmittelbarer Gehör finden könnte, als kleinkariertes Parteiengezänk. Eine Bestrafung daher gerne, warum aber eine schärfere Bestrafung?
Zitat von Zephyr im Beitrag #82 Deutlich geworden?
C4
Ach? Welch interessante Differenzierung!
Wir basteln uns unsere Gesetze selber, so wie es gerade einmal passt!
Nicht verstanden, schade.
Es geht nicht um das "Basteln von Gesetzen", wo stünde denn das??!! Es geht ledilich um die Wertung von Verstößen. Du hattest in unzulässiger Weise versucht, mir die Billigung von Sachbeschädigungen an privatem Eigentum unterzuschieben. Das ist unrichtig.
Allerdings billige ich mir schon eine Differenzierung meiner persönlichen Bewertung solcher Taten zu (ohne diese zu fördern oder zu begehen). Das ist völlig legitim und fernab jeder Gesetzbastelei.
Zitat von Caboose im Beitrag #85Ach? Welch interessante Differenzierung!
Wir basteln uns unsere Gesetze selber, so wie es gerade einmal passt!
Da differenziert er sehr wohl.
Es geht ned darum, dass es Geschwindigkeitsbeschränkungen gibt. Die gibts, weil sie der Gesetzgeber ausdrücklich beschlossen hat. Der hat dafür das Mandat, weil er vom Volk gewählt is.
Er is ned damit einverstanden, dass Behörden willkürlich massenhaft Beschränkungen erlassen, womöglich gar um Einnahmen zu generieren. Da gehts um Erlässe von Behörden, die keinerlei demokratische Legitimation haben.
Zitat Eine Bestrafung daher gerne, warum aber eine schärfere Bestrafung?
warum soll jemand der ein Krankenhaus abfakelt erheblich doller bestraft werden als jemand der ein ein einfamilienhaus anzündet? was ist schlimmer daran eine Feuerwehrwache in die luft zu sprengen als die Privatgarage eines Mannes dem mehrere Autos gehören?
mir fallen da jede menge gründe ein, wenn dir nicht, dann hast du in meinen augen ein echtes defizit was soziale angelegenheiten angeht.
das du keine Blitzerkästen oder geschwindigkeitsbegrenzungen magst ist ja das eine, aber andere mögen vielleicht keine Ampeln - soll denen erlaubt sein die so umzuprogramieren das die alle drei tage mal ein paar minuten grün für alle anzeigen, weil, ist ja ein wahnsiniger spass
verkehrsregeln sind dafür da das möglichst viele gesund da ankommen wo sie hin wollen, wenn dir einzelene regeln nicht gefallen (weil sie dich daran hindern 15sec. früher anzukommen) dann geh den weg durch die instanzen, aber selbstjustiz zu üben oder auch nur zu begrüßen ist im warsten wortsinne asozial.
ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer. fuck you NSA
Er is ned damit einverstanden, dass Behörden willkürlich massenhaft Beschränkungen erlassen, womöglich gar um Einnahmen zu generieren. Da gehts um Erlässe von Behörden, die keinerlei demokratische Legitimation haben.
das stimmt so nicht, kein einzelener beamter kann geschwindigkeitsbegrenzungen "erlassen", so etwas geht durch regionalparlamente
ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer. fuck you NSA