Nein, da gehört nur Überzeugungskraft zu. Und die kann man auf dem Weg nach oben da schon mal üben. Ich kenne das aus anderen Vereinen, auf der Ortsversammlung kennt man ja noch alle, die ganz oben auch, aber im Bezirk oder den Landesverbänden hört es schon auf, die Namen kennt das normale Mitglied nicht, da hält einer ne kurze Rede und dann sollen ihn die OVVS ( Ortsverbandsvorsitzenden) dann wählen. Das ist bei den Parteien sicher nicht anders als bei der/m DLRG, DRK, DARC,....
Die Sozialisierung der Schulden gibt dem Begriff Bürger eine ganz neue Bedeutung
Ich lese in euren Beiträgen immer nur "die Politiker", "Groko", "Parteien"... Es geht aber um uns, unser Land, unser Wohlergehen! Was interessieren mich die Befindlichkeiten einiger Emporkömmlinge, die sowieso fremdgesteuert sind?
Einen m.M. nach traurigen Rekord kann diese "Groko" aber schon verbuchen!
Es wurden sogleich 33 neue Staatssekretäre ernannt, eine absolute Notwendigkeit das, braucht ihr, die an der Wahl Beschissenen, aller Wahrscheinlichkeit auch dringend! Jeder dieser Hansel kostet den Steuerzahler 500.000 Euro per anno, die ersten Amtshandlungen dieser Volksverräter spricht demnach Bände!
So, und schon wird munter losregiert. Ohne Rücksicht auf bestehende Gesetze natürlich. Die Wahlversprechen wollen nämlich hübsch bezahlt werden. Dafür ist ja bekanntlich das Dummvolk zuständig.
Nicht so in diesem Fall, hier sind nämlich nur Beitragszahler einer Pflichtversicherung zahlungspflichtig. Diese haben im letzten Jahr soviel zu viel in die Versicherung eingezahlt, daß nach geltendem Recht die Beitragssätze gesenkt werden müßten. Nicht aber bei der Groko: Die sieht einen prallen Geldtopf und schluckt den, um teure Versprechen damit zu finanzieren.
Es geht hier um die Rentenversicherung.
Natürlich wäre es sinnvoll, die Überschüsse anzulegen oder zurückzustellen, um künftige, schon absehbare Mehrbelastunngen durch immer mehr Rentner und weniger Beitragszahler abzufedern, obwohl auch dazu eine Gesetzesänderung notwendig wäre.
Nicht so aber die Groko: Die wollen das Geld aus der Kasse der Versicherten Beitragszahler rauben, und es für die Mütterrente nutzen und umverteilen, die eigentlich aus Steuergeldern zu finanzieren wäre. Klar, auch Rente mit 63 kann damit noch ein wenig bezahlt werden, hatte ja die Erpresserpartei versprochen. Nun macht man gemeinsam Beute zu Lasten der arbeitendwen Bevölkerung, die damit weiter über Gebühr gerupft wird.
Legal wäre ein solches Vorgehen nur,wenn es am 1. Januar ein gültiges Gesetz gäbe, daß sowas zuließe. Gibt es aber nicht,kann man auch nicht mehr bis dahin erlassen. Frühestens im Februar / März wäre das denkbar.
Was nun, liebe Groko? Man greift in die Trickkiste , macht schnell die erste Lesung im Bundestag und veröffentlicht den GesetzENTWURF eiligst im Bundesanzeiger. Nun wissen es ja alle,man kann im Frühjahr das Gesetz fertigmachen.
In meinen Augen rechtlich strafwürdig und nichts weiter. Politisch noch mehr als das.
Ich finde es prima. Vielleicht kann Falconette ja dann mit 63 in Rente gehen - ohne drastische Abzüge. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Alles richtig gemacht. Bis jetzt.
Zitat von Falcone im Beitrag #295Alles richtig gemacht.
Richtig gemacht wäre es ohne offensichtlichen Rechtsbruch. Die Absenkung der Rentenbeiträge ist derzeit geltendes Recht,die Beschlagnahme der Kasse nicht (noch nicht).
Es sei Falconette gegönnnt, allerdings nicht so, wie es die Groko nun vor hat.
Zitat wenn einer bereits 45 Jahre malocht und einbezahlt hat, sollte es sein gutes Recht sein, mit 63 aufzuhören mit Malocherei, meint Ihr nicht?
sehe ich ebenfalls so !! die die erst mit Ende 20 Anfang 30 irgendwo hinfahren um sich am späten Vormittag an einen Schreibtisch zu setzen müssen halt bis Mitte 70 arbeiten...
. . Gruß Hobby
der mit drei W-Treffen im europäischen Ausland....
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
, braucht ihr, die an der Wahl Beschissenen, aller Wahrscheinlichkeit auch dringend!
Online
