Zitat von Sirionvermutet doch nicht immer direkt eine Verschwörung dahinter die Sache ist eigentlich ganz einfach, nennt sich Politik. Die CDU startet doch gerade ihre große Kampagne zur Stärkung des ländlichen Raums http://www.cducsu.de/Titel__wir_staerken...04/Inhalte.aspx, genau die Stärkung des ländlichen Raums wird ja auch für die Begründung des Füherscheins mit 16 genannt, weil irgendwo muss sie ja noch ein paar Stimmen her bekommen, in den Städten wird das nichts mehr, nennt man wohl Konzentration auf Kernkompetenzen
Und mal wieder sauber keine Stellung bezogen. Schönes inhaltsleeres Posting. Ich sehe, du bleibst dir treu und ignorierst meine Themen.
_______________________________________________________________________"Unbedingter Gehorsam setzt Unwissenheit voraus." aus "Vom Wesen der Gesetze"
Zitat Für mich überwiegen noch die Vorteile, siehe FS mit 17.
Warum nicht schon ab 12 und die Schulbusse abschaffen. Wenn doch ein früherer Führerschein Vorteile hat? Oder, ab welchem Alter überwiegen denn die Nachteile?
Zitat Für mich überwiegen noch die Vorteile, siehe FS mit 17.
Warum nicht schon ab 12 und die Schulbusse abschaffen. Wenn doch ein früherer Führerschein Vorteile hat? Oder, ab welchem Alter überwiegen denn die Nachteile?
Imho. wer mit 16 eine 125er bewegen darf, der darf auch ein Auto bewegen. Die Entscheidung, ob es notwendig ist, obliegt ja weiterhin den Eltern, die auch Vertretungsvollmacht haben. Und ob die jungen Hühner mit 16 oder 18 den FS machen, ändert doch nicht viel an deren Fahrkönnen. Vllt werden sie so etwas schneller erwachsen und lernen Verantwortung zu tragen. Mancheiner, bestimmt auch hier, hat das bis heute nicht gelernt.
Vom Grundsatz her sehe ich die Sache also positiv.
Ja, wenn die Kinder mit 12 schon eine Le(e)hre anfangen, dann sollen sie von mir aus auch mit 12 schon fahren lernen. Schulbusse fahren ja zu den Schulzeiten von 12jährigen glücklicherweise zumindest bei uns im Osten noch regelmäßig. Und der Schulhort funktioniert auch.
___________________________________________________________________________________________________"Unbedingter Gehorsam setzt Unwissenheit voraus." aus "Vom Wesen der Gesetze"
Soweit ich weiß, haben sie das eingesehen und geändert.
Ist zwar off topic, aber das gilt immer noch. Nicht dass jetzt jemand glaubt, er dürfe mit dem Mopped im Überholverbot ein Auto überholen und dann den Führerschein los wird!
Viel Gerede um eigentlich nichts! Ist eine Idee einiger CDU Politiker und Herr Ramsauer hat bereits verkündet, dass es beim begleiteten Fahren ab 17 bleibt.
Die wollen ja auch das Rederecht im Parlament beschneiden. Wie tief sind die gesunken?
Die Frage habe ich mir aber auch gestellt, als ich davon hörte. Kommt gleich nach dem Rausschmeißen von Personen mit unliebsamen Ansichten aus Inet-Foren.
___________________________________________________________________________________________________"Unbedingter Gehorsam setzt Unwissenheit voraus." aus "Vom Wesen der Gesetze"
Zitat Kommt gleich nach dem Rausschmeißen von Personen mit unliebsamen Ansichten aus Inet-Foren.
Ich glaub da hast du was nicht richtig verstanden. Ist aber nicht schlimm...
Ist nicht weiter wichtig, aber vielleicht kannst du ja etwas präzisieren.
___________________________________________________________________________________________________"Unbedingter Gehorsam setzt Unwissenheit voraus." aus "Vom Wesen der Gesetze"
_______________________________________________________ Vom Grundsatz her sehe ich die Sache also positiv ________________________________________________________
soso, und deshalb sollen wirs jetzt auch positiv sehn oder was?
bytheway, lies mal das Posting vom Sirion richtig Du Troll
Zitat Ist nicht weiter wichtig, aber vielleicht kannst du ja etwas präzisieren.
Wir leben in einer Demokratie. Jeder Abgeordnete ist in erster Linie seinem Gewissen verpflichtet und nicht seiner Partei. Deshalb sollte er auch seine Meinung kundtun dürfen.
Eine PRIVATE Homepage mit angeschlossenem Forum ist doch was völlig anderes. Da hat der Forumsbetreiber Hausrecht und wenn ihm eine Nase nicht passt dann kann er sie rausschmeissen. Ich muss ja auch nicht jeden bei mir ins Wohnzimmer lassen.
Zitat Ist nicht weiter wichtig, aber vielleicht kannst du ja etwas präzisieren.
Wir leben in einer Demokratie. Jeder Abgeordnete ist in erster Linie seinem Gewissen verpflichtet und nicht seiner Partei. Deshalb sollte er auch seine Meinung kundtun dürfen.
Eine PRIVATE Homepage mit angeschlossenem Forum ist doch was völlig anderes. Da hat der Forumsbetreiber Hausrecht und wenn ihm eine Nase nicht passt dann kann er sie rausschmeissen. Ich muss ja auch nicht jeden bei mir ins Wohnzimmer lassen.
Soweit erklärst du nichts neues. Heißt aber im Klartext, dass du jedem hier unterstellst befangen zu sein. Das ist schon dumm und sicher nicht im Sinne vom Betreiber. Wenn's so wäre und vor allem so gewollt ist, ist das ein trauriger Ort.
Denn sollte der Betreiber sein Hausrecht überstrapazieren, läuft er Gefahr seine Gefolgschaft (User) zu verlieren. Bestimmte Aktionen bleiben auf ewig in der Geschichte hängen, denn jeder muss fürchten, dass sich der Betreiber auch ihm gegenüber so verhält. Den so geschaffenen "gebranntmarkten Platz" kann keiner mit einfachen Mitteln säubern. Oftmals endet das in einem schleichenden, desaströsen Prozess, wie man ihn schon andererorts vielfach beobachten konnte.
Wie heißt es so schön: Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit.
Von daher ist auch ein Internetforum nicht ganz demokratiefrei.
___________________________________________________________________________________________________"Unbedingter Gehorsam setzt Unwissenheit voraus." aus "Vom Wesen der Gesetze"
Ich unterstelle hier keinem was! Wie kommst du denn auf das schmale Brett? Ich MUSS auch nicht in diesem Forum sein, ich bins freiwillig. Das ist hier auch keine Sekte! Ich glaub auch nicht das ich befürchten muss hier rausgeschmissen zu werden auch wenn ich nicht immer mit der Meinung des Forumsbetreiber konform gehe.
Abgesehen davon, wenn der Forumsbetreiber meint er müsse mich rausschmeissen weil z.B. kein Weibsvolk hier haben möchte - dann ist es halt so.