Zitat von blutrotMan kann nur froh sein das solche Leute wie Jörg nicht wirklich was zu sagen haben
da hast du natürlich recht (damit, dass ich das nicht zu entscheiden habe) und ich bin ja (unter anderem weil es nicht so ist wie ich vordere) auch nicht immer ganz konform unterwegs, aber dein Beitrag zeigt mir wie recht ich habe, mit dem was ich sage.
Zitat von Sirionüberlegen sollte man, ob man bei Wiederholungstätern, die regelmäßig und mit Absicht die Geschwindigkeit überschreiten, nicht härter durchgreift und ihnen tatsächlich den Füherschein entzieht, das hätte bestimmt eine entsprechende Wirkung
auch das wird schon praktiziert. steh nur halt nicht im bugeka sondern wird vom richter so angeordnet. jedesmal und individuell.
"Unbedingter Gehorsam setzt Unwissenheit voraus." aus "Vom Wesen der Gesetze"
-------------------------------------------------------------------- aber dein Beitrag zeigt mir wie recht ich habe, mit dem was ich sage. ------------------------------------------------------------------------ Rede Dir das nur schön selber ein bei Dir dreht es sich doch nur ums Recht haben Und ich glaube es ist besser, wenn wir das nicht vertiefen das führt eh zu nichts Übrigens "dein" schreibt man groß
Zitat von blutrot bei Dir dreht es sich doch nur ums Recht haben
es geht nicht drum Recht zu haben oder nicht - das ich (zumindest in diesem Fall) recht habe ist eh eindeutig.
MIR würde ein längeres Fahrverbot (obwohl ich beruflich nicht auf den Führerschein angewiesen bin) mehr weh tun als ein höheres Bußgeld, obwohl ich alles andere als reich bin (keine Mitleidsbekundungen, ich habe genug zum leben). und allen anderen die ich kenne geht es genau so. und dir ganz offensichtlich auch.
Zitat von der W Jörgdas ich (zumindest in diesem Fall) recht habe ist eh eindeutig.
Wie du darauf kommst, wird mir wohl für immer schleicherhaft bleiben. man man man, wie kann man so verbohrt sein.
fahrverbot? verbote ....?
jörg, hast du kinder? ich vergleiche verkehrsteilnehmer gern mit kindern? bei meinem kind komme ich mit verboten nicht weit. das ist nicht so dämlich und glaubt mir alles (!, nur manches ) aufs wort. das muss einfach manche erfahrungen machen.
und wenn ich statt mir erlaubten 60 auch mit 80 oder 100 oder 120 (bei optimalen bedingungen) um eine kurve komme, dann kann ich dem nicht mehr erklären, warum dort nur 60 erlaubt sind.
wie gesagt: wenn wir alles nach den dummen und schwachen ausrichten, dann haben wir irgendwann eine welt für dumme und schwache. oder and ers: wenn die klügeren immer nachgeben, dann wird die welt irgendwann von den dummen regiert.
ich glaube kaum, dass du dir das wünscht. (@sirion)
"Unbedingter Gehorsam setzt Unwissenheit voraus." aus "Vom Wesen der Gesetze"
Zitat und wenn ich statt mir erlaubten 60 auch mit 80 oder 100 oder 120 (bei optimalen bedingungen) um eine kurve komme, dann kann ich dem nicht mehr erklären, warum dort nur 60 erlaubt sind.
darum geht es doch gar nicht ... aber wozu sag ich das? du verstehst ja eh nur das was du anderen in den Mund legst.
Zitat damit ist gemeint das man auf direktem Weg zur Arbeit fahren darf
Schon klar. Fände eine Kennzeichnung am Fahrrad auch nicht schlecht ( Mofas haben das doch auch), wenn ich denn Ulligen nicht ganz wenig tuschiert hätte, sondern mich nur auf die Fresse gelegt hätte wäre der wahrscheinlich weg gewesen.
Ich wäre absolut dafür, dass Radfahrer identifizierbar sein sollten. Auch den Nachweis einer Haftpflichtversicherung finde ich, vor dem Hintergrund das 2/3 der Deutschen keine private Haftpflichtversicherung haben, nicht unsinnig. Verantwortungsbewussten Mitbürgern würden dadurch keinerlei zusätzliche Kosten entstehen, da das Risiko eh in der Privathaftpflicht versichert ist.
Wenn die immer wieder angemahnte Rücksicht zwischen den Verkehrsteilnehmern existieren würde, dann bräuchte man keine Kontrollen. Dem ist aber leider nicht so.
****************************************
Ich zitier das mal aus Seite drei glaub ich raus.
soso, da is also einer schon von an Radl angefahren worden..... Augen aufgemacht oder träumend durch die Gegen gelaufen? Mir is das auch passiert, dass mir vor vielen Jahren ein Schickimicki Typ mit Kamelhaarmantel vors Rad lief, er überquerte den Radweg Richtung Mercedes S Klasse, drehte auf einmal unvermindert wieder um und rannte auf den Radweg, BUMMS. Der Blöde war ich als Radler, weil laut Grünzeug (ACAB) ich der Verursacher war. Na is klar. Anwalt konnte ich mir damals net leisten, wenigstens hatte ich ne Haftplicht, die Ihm seinen Scheiss Kamelhaarmantel erstatte (Totenkopfsmiley)
Ich bin damals übrigens stehengeblieben, heute weis ich um die Konsequenzen, mei, vielleicht würde ich in die Pedale steigen und dem Schickitypen davonfahren, ich weis es nicht.
Trotzdem bin ich dagegen, dass a Radl ein Kennzeichen haben muss. Was kommt als nextes? Kennzeichen für FUSSGÄNGER ??? Gedanken Chip????
Es wird Zeit gegen diesen Regulierungswahnsinn anzuschreien.
wie gesagt, beim RADL, denn darum gehts. Beim Autofahren is wieder was anders, und die Diskussion hat sich leider scho lang wieder vom Radl Richtung Verallgemeinerung verabschiedet :-((
mit en Fahrradkennzeichen wird nicht so einfach werden ... es gibt Millionen Fahrräder die das ganze jahr im keller stehen und einmal im Jahr an einem Sonntag für 10 kilometer das tageslicht sehen will man die alle verknacken weil die sich nicht darum gekümmert haben sich ein Schild zu besorgen und überhaupt wo anbringen?? bei neuen rädern kann man eine haltevorrichtung vorschreiben - ich denke das wird eher nicht kommen
wie gesagt: wenn wir alles nach den dummen und schwachen ausrichten, dann haben wir irgendwann eine welt für dumme und schwache. oder and ers: wenn die klügeren immer nachgeben, dann wird die welt irgendwann von den dummen regiert.
eins ist jetzt auf jeden Fall klar, wessens Geistes Kind du bist, steht außer Frage und jede weitere Diskussion erübrigt sich
Zitat von der W Jörgmit en Fahrradkennzeichen wird nicht so einfach werden ... es gibt Millionen Fahrräder die das ganze jahr im keller stehen und einmal im Jahr an einem Sonntag für 10 kilometer das tageslicht sehen will man die alle verknacken weil die sich nicht darum gekümmert haben sich ein Schild zu besorgen und überhaupt wo anbringen?? bei neuen rädern kann man eine haltevorrichtung vorschreiben - ich denke das wird eher nicht kommen
die Schweizer haben die Sache gerade, ich glaube nach 50 Jahren, abgeschafft, weil es nichts bringt, da brauch man das gleiche Experiment hier sicherlich nicht auch noch durchführen
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
) aufs wort. das muss einfach manche erfahrungen machen.
